噓 cvnn: 直接關掉火力電廠 排碳直接歸零 幹麻燒 218.172.38.27 10/31 01:43
→ neil0301: 有沒有一種可能 天然氣比例拉高? 1.175.93.114 10/31 01:43
噓 yukiyama: 綠共的統一說詞 114.33.83.12 10/31 01:43
推 dar1016: 燒天然氣啊，台電虧損成這樣民進黨要不 119.77.183.39 10/31 01:44
→ dar1016: 要負責？ 119.77.183.39 10/31 01:44
→ PSptt: 民進黨改燒錢啊 122.117.133.96 10/31 01:44
→ dar1016: 真的當大家都不懂嗎？現在的台灣就是努 119.77.183.39 10/31 01:46
→ dar1016: 力用更貴的電 119.77.183.39 10/31 01:46
→ PSptt: 有民進黨價值的電122.117.133.96 10/31 01:46
噓 billch: 台中是因為盧秀燕各種卡才得以讓其他地區 49.159.4.161 10/31 01:47
→ meatbear: 說一下為什麼民進黨不願拆燃煤而只是封 184.69.152.2 10/31 01:47
→ billch: 的電廠分攤... 結果中央還砍掉台中生煤自 49.159.4.161 10/31 01:47
→ meatbear: 存184.69.152.2 10/31 01:47
→ billch: 治條例，而且小英任內台灣燃煤發電量創下49.159.4.161 10/31 01:48
→ billch: 歷史新高好嗎49.159.4.161 10/31 01:48
火力發電包含燃煤和燃氣。一樣發一度電，燃氣比燃煤乾淨很多。比如硫化物產生量燃煤是
燃氣的100多倍，pm2.5是40多倍。現在是燃氣比率拉到和燃煤差不多了，所以火力發電占比
升高，但污染物卻大幅減少。
噓 davidwin17: 哥不林喜歡燒怎麼不燒自己 114.24.107.103 10/31 01:54
噓 kikomi: 用電一直往上，中火卻少燒，那電那來？ 49.159.5.243 10/31 02:03
再生能源占比上升到10多%，燃氣比率大幅上升，抵掉少燒的生煤用量。
→ xylinum: PM2.5驗了沒？
因為燃氣增加燃煤減少，PM 2.5少很多。pm2.5這項生煤比天然氣髒很多，上面有說差40多
倍。
噓 cvnn: 電哪來 就用愛發電啊 為什麼要燒呢？不缺電218.172.38.27 10/31 02:06
※ 編輯: jeffky (27.53.178.96 臺灣), 10/31/2024 02:14:03
※ 編輯: jeffky (27.53.178.96 臺灣), 10/31/2024 02:19:41
→ remarque: 台灣用燃煤發的電量 從馬英九到現在 36.225.61.102 10/31 02:34
→ remarque: 基本沒甚麼太大變動 都是八百多億度 36.225.61.102 10/31 02:34
→ remarque: 少燒1/3的煤 結果發電量沒甚麼變化 36.225.61.102 10/31 02:35
→ remarque: 所以現在燒的煤比較會發電是嗎 36.225.61.102 10/31 02:36
噓 douglasjs: 再生電又不是天天有，越燒越少電還越 98.210.199.107 10/31 05:47
→ douglasjs: 來越多，真的用愛發電嗎？ 98.210.199.107 10/31 05:47
噓 BingLing: 成本都漲電價全民買單220.129.136.233 10/31 07:05
推 fallennrise: 講一堆結果火力100%發生在今年 211.72.217.171 10/31 07:46
→ fallennrise: 燃氣燃煤又怎樣？是綠能是不是 211.72.217.171 10/31 07:47
→ fallennrise: 能源政策就民進黨搞爛還想說啥廢話 211.72.217.171 10/31 07:47
→ fallennrise: 再生能不能24小時就算了還貴死 211.72.217.171 10/31 07:49
→ fallennrise: 貴死就算了還貪污根本掏空弱化台灣 211.72.217.171 10/31 07:49
→ Anvec: 人綠腦堪慮 111.243.75.4 10/31 08:01
→ scum5566: 覺得好的，快去把燃煤機組搬去你家 不用 125.224.129.77 10/31 08:42
→ scum5566: 在那邊幹話滿嘴 125.224.129.77 10/31 08:42