[新聞] 告發闖紅燈...警密錄器PK小黃行車記錄器

[a6000200 (aa)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:牟玉珮
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

告發闖紅燈...警密錄器PK小黃行車記錄器 運將贏了
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
廖姓計程車司機今年初行經台北市長安東路1段路口時，被當時停等紅燈的警員攔下，指他迴轉時闖紅燈，雖他否認，並要調行車記錄器以證明自己沒有，但警察沒理他就逕自開單。法官勘驗行車記錄器並比照警方密錄器後，發現計程車駛至路口時面對的是圓形黃燈，由於當時車已超過停止線，未構成闖紅燈，撤銷原處分。

判決書指出，廖姓計程車司機今年2月21日下午2點多載客到台北市長安東路1段附近，放下客人後，駛至長安東路1段與53巷的路口迴轉，被另一側停等紅燈的警員鳴笛攔下，以他闖紅燈，開單告發，雖然廖姓司機說他看到的是綠燈才迴轉，要拿行車記錄器給警員看，但警員堅持自己看到的是紅燈，逕自開單後叫他離開

新北市交通事件裁決處收到告發，依員警密錄器顯示計程車在路口號誌轉變紅燈之際違規迴轉，違規事實明確，依道路交通管理處罰條例第53條第1項等規定，處2700元罰款，並記違規點數3點，但廖姓司機不服，向台北高等行政法院提出行政訴訟

法官勘驗雙方提出的影像紀錄，依警方密錄器可見當時警員在停等紅燈，見橫向道路計程車出現，計程車迴轉車頭進入對向車道，這時縱向道路行人號誌轉為綠燈，警員即鳴笛起步追趕攔下司機，之後雙方就發生綠燈還是紅燈的爭執。再看計程車的行車記錄器影像，車左前方略可見停止線，行進時道路號誌為黃燈再轉紅燈，此時已迴轉至對向車道，頓時有鳴笛聲，警員擺手示意停車受檢，雙方發生爭執，司機問警開什麼？警說紅燈迴轉，引起司機抗議

法官依筆錄及勘驗結果，判斷計程車向左迴轉時，面對的交通號誌是圓型黃燈，之後再轉為圓形紅燈，認為司機並沒有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」的違規行為，撤銷處分有理由。此案仍可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/8328026

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730340348.A.066.html
噓 BlueBird5566: 警察就垃圾，他只負責開單，後面的
→ BlueBird5566: 申訴跟打官司都沒他的事，所以都在
→ BlueBird5566: 亂搞
推 aarzbrv: 這篇仇警文，批踢踢有帳號的警察快噓！
噓 poqwiuer: 缺業績484?!
→ henrk: 警察端紅燈橫向端就不一定是紅燈，怎麼會
→ henrk: 以警察端紅燈當作駁回的理由？
→ henrk: 交通裁決處也是一樣顢頇
噓 noreg0393933: 矛盾大對決
推 eddie04: 交通裁決處都是站警察那邊啦
→ IDfor2010: 台灣的警察一堆垃圾 也不見處理