[新聞] 北檢認了查無金流？他對比2次聲押彭振聲

[HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)]

1.媒體來源:
nOwnEWs

2.記者署名:
何哲欣







3.完整新聞標題:
北檢認了查無金流？他對比2次聲押彭振聲事由　這項罪嫌竟不見了







4.完整新聞內文:
檢調偵辦京華城案，台北市前副市長彭振聲日前已遭裁定，將再延押2個月，民眾黨主席柯
文哲原定今（31）日開延押庭，因颱風延期。挺柯名醫沈政男質疑，北檢延押聲請書上說彭
振聲涉圖利與公務員財產來源不明，但對比1個月前的羈押聲請書，收賄罪嫌，哪裡去了？

沈政男說，一個多月前彭振聲與柯文哲同時遭聲押，理由都是收賄與圖利罪嫌，當時他就說
，可能市長與副市長都收賄？要行賄高官有那麼容易嗎？現在北檢自己把彭振聲的收賄罪嫌
，去掉了。顯然，那時就是光憑人家帳戶裡多了兩千多萬，還是多少錢，就懷疑收賄了，完
完全全沒有畫出任何金流的流向。

沈政男說，從這裡就可以看出北檢的懷疑門檻如何，然後由此推斷他們掌握的柯文哲收賄證
據。現在就看北院的延押庭裁定，怎麼看待柯文哲的收賄罪嫌。既然北檢查了兩個月，查不
出彭振聲收賄，北院怎麼會認為北檢查圖利罪嫌就是可靠？應該質疑北檢，說人家收賄，結
果查不出來，現在還是用圖利罪嫌要延押，如何保證你不會繼續浪費兩個月的延押期？

沈政男說，顯然北院就是附和北檢，反正四個月的偵查羈押期限，不用白不用，用了也沒辦
法說什麼，因為台灣司法已經習慣了這樣的懷疑與羈押門檻。「事實上彭振聲根本千分之千
是冤枉的！證據就是他沒有收賄，如何有圖利動機？邏輯，不通啊！」

沈政男說，台灣司法就是「有罪推定」，一定要假設人家做了壞事，當然就會陷入死胡同，
查了兩個月也查不到。兩個月來，大家的層次就是認為柯文哲收賄，然後就以為真的違法圖
利，其實根本完全顛倒！京華城案就是沒有圖利，當然也就沒有收賄。這不是法律問題，而
是一加一不會大於二的邏輯！


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6568849

6.備註:




--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.94.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730361974.A.56C.html
→ sa87a16: 鴨久了，就會認了
推 jacket664: 不敢挖化糞池嗎，怎麼會沒金流
→ sa87a16: 一隻鴨子不認，鴨100個鴨子，總有一個會
→ sa87a16: 崩潰吧，繼續鴨鴨
推 cisyong: 細節部份再看拍出的電影版吧
→ sa87a16: 可以鴨九個月，總有人撐不住，不管是真
→ sa87a16: 是假只要有人認就可以
推 light20735: 不要臉到司法改革沒證據壓人取供
推 badbadook: 好那兩千萬怎麼來的 天上掉下來的
→ sa87a16: 高鐵都能撿到300萬，撿到的不行
噓 lPla: 邏輯死，沒有問題的話，法官會準延押?
→ monitor: 黨發言人都說有罪了，要是放了北檢
→ monitor: 不就被秋後算賬了
→ sa87a16: 反正還能繼續鴨，慢慢鴨慢慢找，先射箭
→ sa87a16: 再畫靶，那一次不滿靶
推 neoa01: 綠色恐怖司法迫害戕害人權
→ monitor: 看來法務部長要撤換了
→ monitor: 先猜會讓黃帝穎出任法務部長
推 motan: 金流查不到，精流呢？不是超乎平常關係嗎？
→ TSMCfabXX: 罪由被颱風吹走了吧 呵呵
→ midsize: 檢察官可能認為副市長沒拿錢，錢是市長
→ midsize: 拿的...
→ Martiz: 繼續鴨 好好鴨 黨說有罪就有罪不用證據
推 Kenpi: 都在化糞池裡，北檢還不去挖
推 yggyygy: 查過彼特必了嗎
噓 jackycheny: 沒有問題，綠圾法官怎不會準延押？^^
噓 dear133: 請問某雜誌
→ dear133: 大家怎麼對某雜？
→ dear133: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈