看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 曾智怡 : 3.完整新聞標題: : 經長:菲國綠電輸台每度低於4元 相當台灣發電成本 : 4.完整新聞內文: : 他指出,如何安全、有效率購買菲國綠電是關鍵,綠電包含光電,呂宋島土地夠大, : 可降低成本,光電成本每度3.7元,若具規模經濟可降至3元; : 陸域風電則有望降到2.1元。此外, : 經請教專家,海纜線損僅15%內,相當於每度電只會損失5角至1元。 其實只要問郭一段話 1.海底電纜要多少錢,預計花幾年蓋好 2.海底電纜的錢誰出,要花幾年攤平,攤平相當於每年幾度電 3.每年維護海底電纜要花多少錢 4.用船運的話,一趟船要花多少錢, 建置相關設施要花多少錢,幾年攤平 上面叫台電算的話,台電一定能算出大概數字,但台電不可能同意 我猜郭說的每度3.7元應該是雲豹的發電成本,不是台電的成本 台電又不可能去菲律賓設廠 反正雲豹只負責發電,不負責電網建置 電力運輸的花費雲豹不需要考慮 沒看到郭都只談發電要多少錢, 但遠距傳輸重要的是中間輸電要花多少錢 ----- 用船運的話,一趟船要多少錢... 這些都是發電成本 如果船運的儲電每度低於4元的話,代表台灣的儲電太貴了, 現在的儲電每度是4元以上 ---- 提到詳細數字的只有發電,但電網建置完全沒數字 反正跟雲豹無關,不需要計算這個花費 ------- 要蓋海底電纜的話,怎麼不跟中國商量, 中國蓋京北鐵路的時候就可以順便蓋電纜了,還不用放海底,可以更省錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730380015.A.CFB.html ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/31/2024 21:08:45
xm32: 為什麼他們的綠電和我們的價差這麼多 114.32.191.192 10/31 21:08
qaz223gy: 他們在玩文字遊戲阿 民進黨這招玩十年 223.138.116.81 10/31 21:08
qaz223gy: 以上了 223.138.116.81 10/31 21:08
菲律賓蓋綠電每度3.7元(不含海底電纜費用), 但是現在台電售電每度才3.07元,代表電價還要漲21%以上 ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/31/2024 21:12:09
wailman: 可以開始擔心政府硬幹了,又不是沒這樣過 27.51.58.34 10/31 21:09
jacky07130: 看起就是要做了 你能擋嗎118.232.106.189 10/31 21:11
Shrugg: 對岸離我們更近,為什麼不跟對岸買就好? 116.89.131.141 10/31 21:13
Shrugg: 對岸的發電成本更低。 116.89.131.141 10/31 21:13
meatmm: 幹嘛不直接跟日本收太陽能 他們才10日圓收 36.236.126.54 10/31 21:13
Kyere88: 正確 101.10.105.12 10/31 21:14
selfhu: 看來拉綠友友下來的速度得加快了 1.169.231.51 10/31 21:14
ZhouGongJin: 看來又是個大幅掏空國庫計畫,為了雲 111.82.147.40 10/31 21:15
ZhouGongJin: 豹海外,DPP真的很盡力 111.82.147.40 10/31 21:15
dias7812: 有聘請海綿寶寶設立海底變電站降低損耗 49.216.180.109 10/31 21:15
不然就修法,要從菲律賓買電可以, 台電必須自己在菲律賓設廠,不能跟雲豹買,也就是必須自發電,不能購電 ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 10/31/2024 21:16:47
dogdudu: 你可以問,他們不一定要回答吧!問A答B 223.137.21.157 10/31 21:19
dogdudu: ,實問虛答也行,大法官有釋憲過喔! 223.137.21.157 10/31 21:19
lwmyueh: 黨的經濟更好了,綠能你不能 122.116.25.108 10/31 21:24
jean9898: 大撈 39.1.24.6 10/31 21:42
newedifier: 推 官員都不講完整真相 只敢講部分話 1.161.149.129 10/31 21:44
iverson414: 垃圾官員+智障島民造就了民進黨 101.12.24.155 10/31 21:46
Shrugg: 對岸也需要台灣的半導體產能,拿電來交換 116.89.131.141 10/31 21:54
Shrugg: 產能是合理的。 如果怕戰時被斷電,其實那 116.89.131.141 10/31 21:54
Shrugg: 沒差,戰時半導體工廠都停工了,工廠也用 116.89.131.141 10/31 21:54
Shrugg: 不到電,民生跟軍事方面,台灣現有電廠就 116.89.131.141 10/31 21:54
Shrugg: 夠用了 116.89.131.141 10/31 21:54
lponnn: 他本來就文組 別要求太多 1.172.123.20 10/31 21:56
dennyho: 沒腦可以不要當官嗎 111.82.242.132 10/31 21:58
kimfor: 白癡,哪為什麼台灣發電成本要12元 36.226.128.62 10/31 22:06
dream1124: 他們始終把穩定便宜跟綠電需求混為一談 36.227.194.132 10/31 22:08
dream1124: 綠電這麼威,有種現在就減少燃氣啊 36.227.194.132 10/31 22:08
iLeyaSin365: 統一的日子來到之前,會被一直吸血 111.83.19.71 10/31 22:10
iLeyaSin365: 的 111.83.19.71 10/31 22:10
dream1124: 不要挾持國家的民生發展去賭產業發展 36.227.194.132 10/31 22:10
askey: 圖利吧125.231.135.103 10/31 22:12
devidevi: 台電沒跟你說儲電每度4元 49.159.219.21 10/31 22:14
devidevi: 你看到的綠電成本都要+4元才是真正成本 49.159.219.21 10/31 22:15
purpleisly: 都在菲律賓蓋電廠了,幹嘛還蓋綠能直 111.71.213.77 10/31 22:16
purpleisly: 接核能蓋下去不是成本最低。 111.71.213.77 10/31 22:16
devidevi: 因為雲豹不會蓋核能阿 49.159.219.21 10/31 22:18
kui59: 老王相信我就信 36.231.212.247 11/01 00:46
NEDYA: !!!!! 1.173.240.198 11/01 10:18