[新聞] 台中要求中火用煤歸零 台電：無配套將危

[axsd (方向鍵)]

中央社


台中要求中火用煤歸零 台電：無配套將危及供電安全


（中央社記者曾智怡台北31日電）台中電廠二期新建燃氣機組計畫昨天通過環評審查，台
電今天表示，台中市環保局於環評大會要求新燃氣機組尚未發電前就將中火用煤量歸零，
形同在無完善配套措施下提早除役燃煤機組，將嚴重危及供電安全，並不可行。

環境部環境影響評估審查委員會於昨天通過台中電廠第二期新建燃氣機組計畫，除了興建
4部燃氣複循環機組之外，未來既有的10部燃煤機組，最終會有4部除役拆除，6部除役轉
為緊急備用機組。

台電透過新聞稿表示，燃煤1度電的空污排放量是燃氣機組的3.5倍，碳排量則是2.25倍，
因此以氣換煤，可有效大幅降低空污及碳排放。台電於環評大會中已明確提出，中火二期
燃氣計畫完工後，可減少空污排放41%、減少碳排33%。

台電指出，在增氣減煤的過程中「先增氣確保穩定供電」、「後減煤改善空污減排」，是
兼顧穩定供電及空品改善的最佳做法。反之，台中市環保局於環評大會中要求在新燃氣機
組尚未發電之前就將中火用煤量歸零，形同在無完善配套措施情形下，提早除役燃煤機組
，將嚴重危及供電安全，並不可行。

台電說明，在環評審查會議中已向環評委員及台中市政府出席代表明確表達，除推動以氣
換煤計畫之外，台中發電廠近年來已持續透過環保降載及推動空污改善工程等措施，持續
降低空污排放，是台中市政府最好的空污減量夥伴。

截至目前，中火減排成效達70%，減排量達2.67萬噸，高居全台中市之冠。

台電進一步說，未來中火二期計畫新燃氣機組完工商轉後，中火的空污排放量將會從105
年的3.84萬噸降低到0.49萬噸以下，總減排幅度更高達將近9成。台電強調，早一天增氣
，早一天減煤，才能兼顧市民用電不匱乏及空氣品質改善的雙重目標。

台電重申，未來台中電廠留下6部緊急備用燃煤機組，是為了「多一部備用，多一分保障
」，確保國安與災害發生時的用電需求，除必要測試及因應緊急狀況之外，不會額外使用
燃煤，可逐步達到2035年無煤化目標。


https://www.cna.com.tw/news/afe/202410310394.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730385476.A.A61.html
推 jil: 那是你中央政府的事 拿老百姓的廢來發電
推 ddg1802: 公布哪一個低能台中市環保局人員說的
→ jil:                              肺
→ hysterpedia: 無配套就直接中出
→ yangweiisi: 拒絕爲錯誤的能源政策用肺發電
推 cnick: 所以呢 干我們屁事 不是說不缺點 政府自己
→ cnick: 去找出藏的電啊
推 huei252: 當初盧媽堅持的先拆燃煤在加天燃氣機組是
噓 d8751102: 台中還敢反核四
→ huei252: 對的，果然先蓋了天燃氣機組後就不拆了
推 windward: 不缺電在危甚麼
噓 domoto0101: 不是不缺電？
推 KTjie: 火力發電不夠，缺電時叫太陽能跟風電趕快發
→ KTjie: 電支援啊，要不然綠電花那麼多錢都白花了喔
噓 rickphyman42: 關核電的時候怎麼不這樣說
噓 kinve1014: 很好啊 台中人不想用肺發電啊
→ rickphyman42: 媽的垃圾政府
推 dannis888888: 裝好後就全部開機發電了
推 beast1969: 危及供電安全就是缺電的意思嗎?
→ cadan: 你也知道無配套
推 albert0526: 說藏電的出來負責啊
噓 notime: 可以南電北送阿
推 ccdg: 又要市長選舉了
→ ariesd: 要求歸零，卻沒配套措施。提出這要求的是
→ ariesd: 工讀生？
→ a79111010: 配套被南部人拆了
推 p8331407: 有配套啊兩兆風電
推 ru04hj4: 核電都能歸0燃煤不能喔 叫屁叫
噓 relax1129: 廢核配套呢火力喔
推 tsmh240: 科科 去跟前總統說啊
噓 OLEDisgood: 無配套不就你台電的問題
噓 cosmosET: 台中人的肺支持的到2035嗎？
→ cmwdodo: 綠色廢物配套不是用愛發電
推 fhill12: 不是不缺電？？？
→ erisiss0: 沒電不會讓台南多蓋十座火力發電就好
→ erisiss0: 反正那摸環保乾淨
噓 lnmp: 配套?那廢核有什麼配套?台電不要不要臉好嘛
推 nashpan7: 副院長不是說藏電嗎？啞巴啦
噓 g6915333: 台中人用肺發電 電價不用五折嗎
噓 henry46277: 不是不缺電嗎？ 火力發電可不是綠
→ henry46277: 電嘿！
推 KittyColnago: 台電要以零碳排為目標呀
噓 jccherng: 核電咧？
→ nonojhe: 無配套是台電的問題 不是台中市民的問題
→ akamen: 民進黨不是要綠電 火力發電算三小綠電
噓 okgo3011: 藏電拿出來 靠綠電不就夠了？不缺電
→ selfhu: 請市民去電塔下溜狗就好
推 melody11: 為什麼要台中人承受？可以蓋在台南高雄
→ melody11: 屏東啊！反正死忠的不會有意見，如果有
→ melody11: 意見也是自找的，自己吞下去
噓 oringe96: 都幾年了配套還要推給別人，這些國營換
→ oringe96: 黨後態度根本更爛
→ oringe96: 把廢氣管加長接到下風處外海排放，還是
→ oringe96: 接去南部死忠區，如果確定滿滿台灣價值
→ oringe96: 甚至接到對岸看你敢不敢啦
推 s359999: 能撈就撈的秘書、牛國蛇神、含憤都一定支
→ s359999: 持中伙原址蓋核電廠吧！