[問卦] 要求大巨蛋職棒優先，有沒有圖利之嫌？

[TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)]

肥宅我看到

很多人高喊大巨蛋應該優先給中職球團安排

這樣有沒有圖利中職球團之嫌疑啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730390377.A.4EB.html
推 elec1141: 柯文哲硬蓋一個不耐用的垃圾
推 ct412133: 當初蓋巨蛋本來就是要來打棒球的
推 StylishTrade: 不然要給誰打球
→ ct412133: 當時的球團跟現在大多不一樣 能圖利誰
噓 cyrus017: 先搞清楚為什麼要蓋大巨蛋
所以公共財可以要求優先給職棒球團使用喔
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.212.38 臺灣), 11/01/2024 00:02:39
推 Sawilliam: 顏色對了 青冥鳥會裝死 如果是藍白題
→ Sawilliam: 的 馬上被北檢抓進土城
→ PR58: 合約又不是寫中職 棒球不等於中職好嗎
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸滾去棒球版幫台中老鼠昌
→ meta41110: 打手槍阿爛鳥
噓 a930740: 不然誰要打
→ meta41110: 一堆爛鳥縮在那尻
推 s6525480: 好 關
噓 e2167471: 洗地喔 本來就是要打棒球的 先用棒球騙
→ e2167471: 到民意支持 再跟市府用合約暗度陳倉成商
→ e2167471: 場跟演唱會喔 這樣都能護航 騙就是騙
噓 e2167471: 先問你北市府先騙民眾打棒球  再反手跟
→ e2167471: 遠雄簽不用打棒球的合約有沒有圖利還差
→ e2167471: 不多啦
噓 rogers351: 垃圾阿伯跟遠雄簽约，讓遠雄爽算可以
→ rogers351: 不用負責任
推 yuherngshi: 漏水找柯 剪綵+放行商業活動都蔣拿去
→ yuherngshi: 當初跟遠雄簽不用分紅的是誰??
噓 nelsonhsiao: 你用大巨蛋名義蓋了百貨設施，體育場
推 meta41110: 不爽就都不排阿下雨延賽而已
→ nelsonhsiao: 還不給體育活動用，百貨公司拆一拆啊
→ meta41110: 大熱天吹吹小風扇還是看啦啦隊很爽阿
→ yang57: 誰説棒球是國球的，巨蛋蓋了漏水使用上還
→ yang57: 不是市政府説了算，真是鳥。
噓 your025: 新竹連用都不能用你就不會叫
→ now99: 不然蓋商辦不就更好賺
噓 nctufish: 20場很欺負人
推 tanby: 那個設計 不就是為了打棒球嗎
噓 cat77133: 遠雄什麼時候柯簽的？這案多少人進去關
→ cat77133: ，要感謝土城柯先生；拆蛋的民進黨靠北
→ cat77133: 三小？
噓 cat77133: 暗渡陳倉滿滿百貨不能打棒球 0權利金 誰
→ cat77133: 勝訴才能打棒球爭取權利金和補貼去查很
→ cat77133: 難嗎？
→ Osirsir: 原本就是為了棒球蓋的現在講實話還要被靠
→ Osirsir: 北
噓 aiggkimd: 當初遠雄還不按圖施工勒
噓 tony900735: 要不然你以為大巨蛋蓋的時空背景是什
→ tony900735: 麼