[問卦] 為什麼台灣房子不直接蓋斜屋頂要鋪鐵皮

[rickphyman42 (理科廢男)]

如題
台灣是個多雨的國家
照理說應該要把屋頂設計成斜的
讓雨水可以流下去才對
但是台灣的房子蓋好時卻大都是平的屋頂
很容易積水
再加上台灣人有貪小便宜的習性
導致大家都會在自己家頂樓加蓋超醜的鐵皮斜屋頂
這樣讓市容很醜就算了
颱風天一到鐵皮還可能會掉下來 危險的要死
請問為什麼當初在設計房子的時候不會直接設計成斜屋頂
反而要在那邊自己加蓋鐵皮屋頂
有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.239.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730423907.A.267.html
推 h2o1125: 斜屋頂成本至少多80萬元
→ erisiss0: 嘻嘻，你這就是外行人
確實是
※ 編輯: rickphyman42 (125.229.239.193 臺灣), 11/01/2024 09:20:11
→ erisiss0: 要排水根本不用斜面屋頂好嗎，還會虧容
→ erisiss0: 積
→ wcpsgb: 斜屋頂不是應對雪天嗎?
但是也可以應對雨天吧 還不用額外蓋排水系統？
→ deerdriver: 你知道什麼叫排水孔嗎
→ erisiss0: 沒錯，下雪才需要斜面，下雨只要在凹屋
→ erisiss0: 頂開孔排水就好。而屋頂加蓋就可以白嫖
→ erisiss0: 一個房屋能蓋多少是有限的，但是屋頂往
※ 編輯: rickphyman42 (125.229.239.193 臺灣), 11/01/2024 09:23:35
→ erisiss0: 上可是有模糊地帶呢
→ erisiss0: 你蓋上屋頂，那就不是頂樓加蓋。得要一
→ erisiss0: 開始就規劃，但是加蓋懂得都懂
好吧 總歸還是一句台灣人貪小便宜
→ erisiss0: 錯了，斜面屋頂要對應的排水更難，因為
→ erisiss0: 洩水方向都只有單邊，依然要搞排水管不
→ erisiss0: 然地上被屋頂的水這樣沖刷早晚要完蛋勒
※ 編輯: rickphyman42 (125.229.239.193 臺灣), 11/01/2024 09:26:59
推 bwnzer: 屋頂都會做洩水坡啦，建商很少做斜瓦應該
→ bwnzer: 是空間考量居多
→ erisiss0: 但其實最大原因還是凹容積勒
→ erisiss0: 鐵皮頂加就一個鑽容積規定灰色的搞法
→ i386: 你蓋斜屋頂就是少了一層樓的空間阿
→ erisiss0: 沒錯，就是要虧一層頂樓勒。傻了才蓋
→ erisiss0: 不蓋斜面屋頂，然後改遮陽棚列管不就白
→ erisiss0: 嫖了嗎，不能住人也多一個空間啦
→ erisiss0: 直接蓋屋頂，連1/8都嫖不到除了別人看
→ erisiss0: 了好看有啥用。不務實嘛又不是建商和政
→ erisiss0: 府有條件交換勒
→ i386: 你不蓋斜屋頂,那你水塔壓馬達那些就是放在
→ i386: 頂樓露天的空間,那個是不算容積率裡面的
→ i386: 你蓋斜屋頂,就是把原本放水塔加壓馬達的地方
→ i386: 變成室內空間算進容積裡面,所以會少一層樓
→ i386: 鐵皮加蓋那個其實就是人民用CP值最高的方法
→ i386: 來解決老屋屋頂漏水問題,因為你頂樓重作防水
→ i386: 花的錢不會比搭鐵皮便宜還不確定重做完一定
→ i386: 有效
→ i386: 就算做斜屋頂,屋簷的地方也是要做排水管的,
→ i386: 哪會直接讓水往下流啦
→ s203abc: 沒做排水管整晚不用睡 認真
→ s203abc: 直接往下 你知道下面有什麼嗎
推 kimuya1127: 好喜歡日本那種斜屋頂的房子,超好看^^