[問卦] 台灣為何不用選舉人制

[pp5434 ()]

其實台灣也可以用選舉人制

以連江縣一個選舉人為基礎

計算各縣市的選舉人數

winner take all

贏者全拿

這樣選出來的票數絕對很多啦

不會有40%，不是很好嗎

而且新北市會變大家都重視的地方

而不是台北市的小弟

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730473824.A.726.html
→ a27588679: 掰
→ fony1029: 因為更好買票
推 StylishTrade: 贏者全拿 很好笑
→ fony1029: 只要買斷這些選舉人就好 就算你選民支持
→ PSptt: 這樣南高屏高度集中選票就沒用了
→ StylishTrade: 你選立委拿30%選票
→ fony1029: 另一個他也是投指定那個
→ StylishTrade: 你就應該有0.3席立委資格QQ
→ fony1029: 更好買票 然後會被判換票給你參考
→ adk147852: 問就是違憲
→ StylishTrade: 並不是沒過半數 你的選票就應該
→ StylishTrade: 被忽視QQ
→ bearKQG: 嘻嘻 對執政黨不利的選舉制度怎可能改
→ bearKQG: 單一選區兩票制都不想改了
推 nthank: 不是 為甚麼要用一個全世界都覺得爛的選舉
→ nthank: 制度
推 gogoguide: 這樣會變成大家只搶新北和台中 選舉人
→ gogoguide: 多票又相對不確定的地方
推 tenlove: 這種做法不贊成
推 xxxangoy: 應該參照法國絕對多數制才不會有40%總統
其實絕對多數制也是淘汰柯文哲
選舉人制也是淘汰柯文哲
柯文哲為何要出來亂啊
→ xxxangoy: 今天這局面也是藍綠分贓共識搞出來的
推 christopherl: 搞那麼麻煩幹嘛
→ tenlove: 絕對多數比較公平
※ 編輯: pp5434 (1.34.243.138 臺灣), 11/02/2024 00:08:01
推 sazdj: 這樣搖擺縣市會有政策利多 例如中部 而藍
→ sazdj: 多的北部或綠多的南部就沒人理
→ Skypeaia: 台灣問題又不是選舉制度 台灣人普遍辨
→ Skypeaia: 識智能不足 什麼選舉制度都沒效用
推 t95912: 國民大會啊 但被砍掉了 竟然不知道？