Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」 郭

[IAMCSH (MCMLXXXVIII)]

還好有人又發作了我才能問。


把電用船運回臺灣這種說法到底是什麼玩意兒 ?

用電纜還能想像，用船載是要載原料 ?還是電力 ?

如果真的那麼方便，初推行此政策的蔡政府怎麼

沒有規劃類似的計畫 ???



--
一日，失智、糖尿已久的董坤被兒子脣脣帶去醫院檢查。

檢查結束後，董坤用盡最後的理智問 :「醫生怎麼說 ?」

「Doctor !」脣脣想著又可以來玩三十分鐘糖尿人嘍 !

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730484415.A.E15.html
推 whiteadam: 我信黨
→ fantasyth: 大型船型行動電源，沒看過嗎？
→ fantasyth: 我還真沒看過
→ azure: 都敢想菲律賓接纜了 那怎不直接艦載反應爐
推 sid3: 所以才會台電破產  雲豹發大財
→ saisai34: 一整船行動電源 可以裝多少電?
→ pttxo: 綠貓擴展到菲後 有種要台灣硬吃菲電的感覺
→ kissmickey: 載儲能設備應該成本也不低
→ pttxo: 從海運儲能電池到電纜輸電 總覺這些創意都
→ pttxo: 是台電要扛下來的... 後續就是繼續補助台電
→ kissmickey: 長榮貨櫃船滿載可以充幾次iPhone?
噓 alan3100: 就白癡部長連常識都沒有
推 luke72: 經濟部長說四艘船就能抵核三廠1GW
→ alan3100: 如果轉電能儲存效率高當其他國家是白癡
→ luke72: 不過他的算式沒有計算時間，零分
→ alan3100: 經濟部長不會數學 常識不如國中生
→ Anvec: 如果你不相信用船可以運電
推 Leeheaven: 用稅金補貼到低於四元 選我正解
→ Anvec: 怎麼會有人相信民進黨的低能政策呢
→ Anvec: 用船運電都比民進黨的政策靠譜多了
→ Leeheaven: 在船上發電好了 更直接
推 luke72: 就整船載滿gogoro電池，換電站蓋在菲律賓
→ luke72: 高雄卸貨上電網，同時載空的電池回去充
推 hsnumax: 畢竟是造謠雙標貪污酒駕煙党
推 jimhall: 開綠電在菲律賓有美軍罩的地方 簽50年約
→ jimhall:  避開政黨輪替風險 穩穩將台灣的錢轉手
→ jimhall: 的海外享用 不用冒險住台灣 又賺台灣錢
→ jimhall:  準備加入了
噓 myyalga: 有那麼多閒錢可以浪費，他媽的怎麼不投入
→ myyalga: 資金與頂大理工人力發展海洋能並商轉！
→ myyalga: 電力依靠他國也非常白癡！
→ myyalga: 菲若因為要發展自己的經濟，需要強徵我們
→ myyalga: 所需要的電怎辦？
噓 myyalga: 綠電要去搶攻他國綠電產能，我們大家絕對
→ myyalga: 支持！
→ myyalga: 但把電力這種要命的資源，給周圍國家把持
→ myyalga: ，這人到底在想什麼！
→ njunju: 菲律賓北部海盜很多 我覺得很容易淪為勒索
→ njunju: 設施 菲律賓警察管轄能力很弱