Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」 郭

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

: 郭智輝昨天接受節目專訪時，談到向菲律賓購買綠電的議題。他表示，菲律賓具備天然
條
: 、距離近，且能發展地熱、光電、風電等，只要達到經濟規模，成本就可以降低，綠電
產
: 組合加上線損，透過海纜及船運回台灣，每度不會超過4元，相當於台灣發電成本。

有幾點很有意思的事

1，世界上沒有任何跨海峽上千公里輸電的
案例，現有的跨海案例一般都很短，一兩百
公里居多。

2，世界上沒有用船運電的先例，現有的電
化學儲能的能量密度看，每度電的運輸成本
最低10塊錢。跨海峽輸電至少有很多案例
技術很成熟，只不過沒有上千公里的先例
罷了，而船運電是沒有任何先例。

3，除了中國大陸，世界上沒有任何案例能
做到綠能發電+儲能+輸變電之後的成本低於
4塊新台幣。大家可以去找，歐洲，美國，
中東，南美，非洲，東南亞，沒有任何案例
能做到。只有中國大陸做到了綠能發電+
儲能+輸電變成本這麼低。也就是說，風機
+太陽能電池板+鋰電池儲能設施+抽水
蓄能+變壓器+電纜全部用大陸產品，才有
可能，其中任何一個環節用其他任何地方
的產品，都做不到這麼低成本，大家可以在
全世界範圍內翻案例。

大陸現在可以做到綠電成本每度電0.3元
人民幣以下，儲能成本0.15人民幣每度以下，
長途輸配電成本每度電0.2元人民幣以下，
總的綠能度電成本0.6元人民幣左右，多數
電力市場交易，不走電網高價收購的方式，
但這也是陸上電纜運輸，海纜運輸比陸上
電纜高很多。

其他地方絕對沒有這麼低的案例。

4，這就是最後一個問題，為什麼在菲律賓
去投資綠電，不能在台灣投資建設綠電？
因為台灣不讓用大陸產品，菲律賓可以用。

5，如果有企業真的在菲律賓做到了每度電
4塊賣出去還能賺錢，他為什麼不再更高價
格賣給菲律賓電網呢？菲律賓電價比台灣
還高。


差不多十年過去了，還能繼續相信一個
文組政黨的能源政策，不是蠢就是傻，
要麼就是壞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730512404.A.DFA.html
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/02/2024 09:54:18
推 sa87a16: 重點不是電，是錢
→ sa87a16: 掏空簡簡單單
我相信，執政黨的人肯定既不蠢，也不傻，
那就只有一種可能性了。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/02/2024 09:56:23
→ fufufugogogo: 不然你要投國民黨
→ babuarea: 錢到位了才是重點，就下一個核四的玩法
→ q123212: 而且台灣土地取得成本太高
菲律賓的成本一點也不低，政治腐敗，
政治不穩定，有一大堆投資的隱性成本。
→ sa87a16: 愛國的電，一度40也沒問題，台灣人很愛
→ sa87a16: 國的
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/02/2024 09:59:59
→ q123212: 台灣價值超大通膨 不過當然是原諒
→ mq778: 台灣綠電是不是真的綠電誰知道呢，搞不好有
→ mq778: 接一條柴油發電機的線路到綠電
推 sutekidesune: 裝傻，然後大灑幣
推 rydia1226: 反正他們還是會硬幹
推 kauosong: 就是加錢啊!不然就是不做了
推 toyni: 綠色資產外移中
推 geeg: 黨高層：菲菲送你一座電廠，給插乾股30%吧
→ s092242: 他要的不是電，要的只是一個掏空的藉口
→ kino056: 說謊不用負責 沒有任何責任
推 a2080259: 你太誠實了
推 KittyColnago: 死忠的會說你假消息阻礙台灣進步啦
→ kerorokuzo: 憨鳥就是像教邪一樣啊，黨餵什麼屎都
→ kerorokuzo: 會感謝黨
推 aiggkimd: 綠共就是要騙人民錢而已，講那些我根本
→ aiggkimd: 沒認為可行
→ bl0418: 原因沒這麼複雜 就雲豹過去了
→ bl0418: 真超過四塊 他也是拍拍屁股走人
推 AWPER: 這新部長的草包味愈來愈重了…
推 Nagasumi: 船運這個也是新興想法而已，這政府很喜
→ Nagasumi: 歡拿這種十年後都不知道有沒有的東西來
→ Nagasumi: 說嘴
→ Nagasumi: 其實通篇就只是假設啦，他自己也都說了
→ Nagasumi: 且船運是被規劃用在不適合做發電的孤島
→ Nagasumi: 上或是在南極時所用，這其實是極端狀況
→ Nagasumi: 下用的辦法，我覺得郭部長應該是真的美
→ Nagasumi: 沒招了
推 utn875: 幫你更正資訊,英國有好幾條七八百公里長
→ utn875: 的海底電纜連接歐洲國家電網, 但那邊水深
→ utn875: 很淺，工程難度比巴士海峽低很多
推 ouluofei: 發電是賺的雲豹搞、供配電是賠的台電搞
噓 gbooss: 那是因為世界跟不上台灣
噓 devidevi: 他說的4元是只有發電成本不含運輸
推 lyxiang: 所以發電成本加上運輸一度多少敢講嗎？
→ yan1979: 詐騙集團的行為 認真什麼 重點就是預算補
→ yan1979: 助
推 hahaha42: 掏空台灣外加讓台灣能源供給更脆弱 這
→ hahaha42: 就是菸黨的企圖呀 不愧是共產姊妹黨
推 mcucte: 相信黨
推 Rsew: 小看黨為了撈光台灣的錢做的計劃
推 gay7788: 陳啟益偷渡八成先去菲律賓發展綠電然後
→ gay7788: 党再跟他買綠電ㄅ
噓 ian41360: 在菲律賓電解產氫，然後當天然氣運到台
→ ian41360: 灣呢？不要為反而反好嗎？我雖然是中壢
→ ian41360: 選民，但我覺得政府已經很認真在解決問
→ ian41360: 題了#台灣價值#綠電#我是人我反核#電價
→ ian41360: 不能漲
推 kkk4203: 騙魚上鈎說點小謊又怎麼了嗎？！
推 ypoloii: 國產？元，進口4元（部長說的）！ 咦？
推 kobe143: 真的是傻政府加上傻鳥
推 waterydan: 我都不太相信官員信誓旦旦
→ waterydan: 上一個官員叫陳吉仲
→ waterydan: 說超思完全沒有問題
→ waterydan: 我建議修法，以後這些官員要白底黑
→ waterydan: 字，沒做到還讓國家損失直接去坐牢
推 georgez: 40%塔綠班高端哥布林側翼霸凌公審害命雙
→ georgez: 標詐騙潑糞帶風向戀童青鳥仔的選擇你敢嘴
→ georgez: ?
推 mersma: 說實話 支持者不是壞就是蠢
→ mersma: 樓上Ian是反串嗎？？
推 gary82gary: 還不如把蘭嶼拿去發綠電，講菲律賓的
→ gary82gary: 發電成本低的，除非發明超時空送電技
→ gary82gary: 術
推 ptrs810812: 追加經費又不是沒看過 党的下幹手段
推 a318son: 相信政府相信黨
推 windlins: 台灣半導體廠人才這麼多；隨便抓一個私
→ windlins: 立科大畢業的都知道從國外運電根本智障
→ windlins: 。成本怎麼可能低；一看就知道又是要圖
→ windlins: 利的案子。整天報導洗腦民眾。
→ XnightmoonX: 如果他真的能一度4塊，讓你用5塊賣
→ XnightmoonX: 給台電，買貴自己吸收，買便宜給你
→ XnightmoonX: 賺，看他敢不敢
噓 qeon: 新加坡在澳洲蓋17~20GW太陽能+36~42GWh儲能
→ qeon: 拉4200km高壓電線，不談要賣多少錢，新加坡
→ qeon: 先投資220億美金, 我們天馬行空部長先籌錢
→ qeon: 好嗎？
推 kaeyo: 本篇中肯
推 Hotaruinori: 綠共掏空台灣啊
推 reworkgg: 天然氣液化運輸成本跟氫氣運輸怎麼比,密
→ reworkgg: 度差那麼多，可悲文組
推 mustangccx: 火力家園都是船運來的 自給率超低
推 fju0911: 騙子党
推 wate5566: 畢竟現在的執政黨和詐騙集團沒區別