[問卦] 兩輪制選舉還不提是因為違憲嗎？

[kalababygi (海勒姆)]

只要有兩輪制選舉
至少就可以保障最後的執行單位
是過半數人認同的結果
但是為什麼還不提呢？
是因為明知會違憲嗎？
解？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.86.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730513076.A.069.html
推 kent: 每次選輸都可以提改選制
噓 Wolverin5566: 民進黨被狗幹
推 KONAMI: 阿北沒了沒必要了
→ kent: 沒過半的市長也不允許
→ kent: 41%連任的市長
推 lwt501cx: 現在有沒有違憲是看黨證 國民黨提的就違
推 lwt501cx: 憲 民進黨提的就沒有 看的就這些 而不是
推 lwt501cx: 跟你講道理
推 marktak: 不浪漫呀
→ pyrolith: 這樣阿北第一輪就淘汰了
→ Auslayer: 以前二輪投票要在三候選人情形拿絕對多
→ Auslayer: 兩輪制早就推過 只是冗長修掉改相對多數
→ cutesoda: 在過去修憲的時候 國民黨是反對的
→ cutesoda: 民進黨雖然有同意 最後被阿扁等人說服
原來是胎死腹中，台灣人蠻活該的
※ 編輯: kalababygi (42.79.86.2 臺灣), 11/02/2024 10:23:25
→ bl0418: 穩贏的政黨才不會提這種方案
推 AnpingTW: 台灣這麼少人還要兩輪？