Re: [問卦] 台灣對中國的價值是什麼啊？

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

就他們憲法寫著這樣
台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的
全中國人民的神聖職責。

都已經寫進憲法，就是必須完成的國策。

國家機器被輸入這段machine code 就是這樣運轉

所以我不會懷疑 對岸把台灣問題擺在核心

比起美國沒有任何一條法律會承諾保護台灣

我更相信已經寫進最高憲法的中共會去努力完成統一的決心

所以我想不透 一直挑戰對岸一定要執行的最高法律 對我們有甚麼好處?

不如好好坐下來談。我從來不認為坐下來談就是投降。因為歷史上所有糾紛都是用談的

來解決。





※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 任何事情都要付出代價，但要去做這件事情，一定會思考他的“價值性”，有價值才會願
: 意去做，而且是花很大力氣去做。
: 話說回來，中國始終不放棄武力侵台意圖，只是...
: 台灣對於“中國”的價值是什麼啊？有重要到讓他們不惜一切代價都要得到台灣嗎？
: 他們過他們的生活，我們台灣過我們的日子，兩邊和平相處不是很棒嗎，為何他們執著於
: 要得到台灣呢？
: 台灣對於中國的價值是什麼啊？有沒有八卦呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730518554.A.D2D.html
→ pyrolith: 先建交再好好談
好啊!我絕對贊成
所以我們何時要承認中華人民共和國?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 11:37:18
推 shpongle: 任何敢挑戰兩岸問題的國家 就是干擾內政
推 kming327: 他們不想談  他們有不良目的有不良需要
→ kming327:  他們連自已底層都不顧了
內政問題是他們的事
不良目的 你可以說一下嗎?什麼不良目的 他們有擋你家wifi嗎?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 11:40:00
→ hikaru77613: 他的原則是以「中華人民共和國」的
→ hikaru77613: 前提來談，請問要怎麼談？
沒有啊。你有看到兩岸之前談判的場合有出現"中華人民共和國"嗎?
沒有啊
馬習會雙方也都用"先生"互稱。 反倒是馬英九自己偷渡"中華民國"
→ pyrolith: 不想修憲那啥時反攻大陸 捉拿國賊習近平
動員戡亂已經修憲廢掉了啊。還真的沒辦法主動武力反攻大陸耶。
不然修憲恢復動員戡亂 就可以。
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 11:42:15
→ aclock: 問題是他們的憲法是何時寫出來的？他們憲
→ aclock: 法是不是共產黨黨意的象徵？
推 fallmoon: 幾十年前可以談是因為力量還均衡
所以你認為幾十年後再談嗎?我們會更有實力?
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 11:43:14
→ fallmoon: 現在力量不等到人家單方設一堆條件
所以就不談了?這是鴕鳥心態吧
沒差啦。反正台灣人個性本來就是這樣 不太會想十年後的事情
過一天算一天吧
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 11:44:05
→ fallmoon: 所以現在去談幾乎你只能照他預設的走
→ pyrolith: 對啊 我們在等阿北的三角形 世界就能和
→ pyrolith: 平
→ fallmoon: 不過我覺得你出發點是好的,可以先小規模
→ fallmoon: 對話
先回到九二共識吧!不然不可能重啟談判的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 11:44:44
→ pyrolith: 九二共識就能跟其他國建交嗎
→ fallmoon: 還在抱九二共識你是多大歲數的人了?
沒關係。反正時間遲早會證明我是對的
十年前台灣人也反核啊!
兩年前台灣人也以為烏克蘭必勝
我們就看下去吧!只是拖下去對台灣都不是正向的
看看我們的能源政策，當初一走錯現在就是這樣
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 11:47:34
→ fallmoon: 對岸都說共識只有一個中華人民共和國
→ pyrolith: 九二共識怎麼不用在烏俄 以巴
→ hikaru77613: 92共識不就是以「中華人民共和國」
→ pyrolith: 也因該拿個諾貝爾和平獎才對
→ hikaru77613: 為前提的共識，這可是習大大說的哦
→ hikaru77613: ，不要再說沒有說了..
→ fallmoon: 國際現實變很多了,拿骨董當寶不實在
沒關係。時間會證明一切。也許要再花個十年
十年前我也是反對廢除核四。一樣被噓爆一樣是說中共同路人
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 11:49:02
→ pyrolith: 反正我是完全相信阿北的三角形
→ pyrolith: 直指諾貝爾和平獎的大人物
→ aclock: 能寫下來簽字在的才叫共識，不然就是只存
→ aclock: 在共產黨跟國民黨心中的想法而已
噓 fallmoon: 原本推你的出發點,但看你回文的主觀意識
→ fallmoon: 你這種容不下別人意見的人在講對話
我只是勸 只有回到九二共識才能重啟談判
沒有其他路了 八年了還不夠長嗎?那就繼續下去吧
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 11:51:45
噓 bybe: 聽不進別人意見的人 跟人說談判
→ bybe: 你是誰 憑什麼聽你的
噓 hikaru77613: https://i.imgur.com/wA0NNx7.jpeg
→ hikaru77613: 請問他的92共識是哪個中國？難道是
→ hikaru77613: 中華民國？他不是要談是要滅中華民
→ hikaru77613: 國，難道這不是投降？
當然是中華民國啊!他講他的啊
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 12:01:51
→ pyrolith: 那就白紙黑字寫出來啊
噓 hikaru77613: 自欺欺人，還要談什麼？
我並不打算在這邊爭論九二共識
但很明顯 你不承認九二共識 對岸就不可能跟你談
那就繼續耗下去。十年後我們再來看
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 11/02/2024 12:06:16
→ pyrolith: 所以有了九二共識就能跟其他國建交嗎
推 hosen: 九二共識就一中各表，他講他的，我們講我
→ hosen: 們的；沒毛病，又不是習大大的狗，你都聽
→ hosen: 他的？
→ hosen: 九二共識就是宣示兩岸都追求一個中華民族
→ hosen: 的復興，為一個中國而努力，在這個共同的
→ hosen: 民族大義之下，同中存異、讓台灣人以台灣
→ hosen: 的體制過台灣的生活
→ cancboy: 中剛割讓9萬平方里土地給印度
→ cancboy: 中共在意的奴役中國人的權利
→ cancboy: 打台是維穩的話術 真打 中共就垮了
→ cancboy: 一打 中共高官海外資產全凍結
→ cancboy: 跟鵝螺絲一樣 不能出國玩 中共高官接受
→ cancboy: 嗎？