Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

※ 引述 《f12sd2e2aa (XS)》 之銘言：
: 　
: 這些掛著社會活動家頭銜的人
: 幾乎到後來都走偏了
: 很多還是高學歷
: 這代表高學歷比低端更會騙人
: 更垃圾對嗎
: 　
: 　


講到這個我就想到我媽當初在太陽花學運的時候就跟我說「當初羅文嘉搞野百合學運，結果
年紀輕輕就給他當上台北市新聞處處長。我看那個林飛帆喔，以後一定也是去民進黨當官啦
。」


我那時候還不是很相信我媽講的，因為那時候林飛帆也沒加入民進黨，然後學運之後幾年林
飛帆也有過批評民進黨的言論，因為這樣讓我覺得我媽猜得也沒這麼準嘛。


沒想到後來還真的跟我媽說的一樣，林飛帆真的去當林九萬。


我那時候真是太傻了，還很天真的覺得林飛帆就會比較有理想，結果還是我媽看人比較準。
（她還猜過陳為廷也會去當官，但摸奶案後陳為廷聲勢就不行了。）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730533794.A.0A1.html
推 raise2019: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
噓 wvotyyj5: $$$$$學運仔搞那麼多就是要撈啊，不然
→ wvotyyj5: 文組可以衝殺小
→ SuLiaen: 在理念和現實之間選擇，誰會選理念？有
→ cs09312: 20萬誰都扛不住啦 理想是什麼
→ SuLiaen: 一個還算堅持的，直接被青鳥擺靈堂
→ haha98: 我到覺得陳會 只是變成智庫之類的 他去美
推 mysmalllamb: 長輩都看過民進黨貪婪，也看過國民
→ tttxxx: 范雲 鄭文燦都野百合的
→ haha98: 國洗學歷就是在鋪成
→ mysmalllamb: 黨顢頇，未來發生什麼都不算意外。
→ haha98: 他洗完等低調到四十歲就可以回到檯面上了
→ haha98:  現在看起來就是低調在檯面下而已
推 inshadow: 就民進黨模式 你媽已經看過一次就懂了
推 vn506695: 他領了九萬也沒去繡眉真是怪
噓 shiriri: 幻想文 你就是你媽
推 bighat0413: 陳晚幾年摸就沒事了
推 jayzforfun: 陳不要臉一點應該也有個市議員當
推 cpblgu: 你媽有沒有覺得會被統一
→ hihimen: 造就現在的民進黨巨嬰就是你們這些覺青
→ vzerov: 那個時候還看不出林非凡黃國昌柯文哲吸民
→ vzerov: 進黨奶水的腦子明顯壞了吧
推 solomonABC: 你媽當年也是青鳥 只是醒了。我也是
→ solomonABC: 幹
推 sellgd: 羅是台大政治 原因就文組出路差
→ sellgd: DPP很多台大廢系幫的 法律也是考不上律師
→ sellgd: 林非凡是從暨南大學公行系開始洗成大政治
→ raku: 柯P有機會吸收這些人阿 但
→ after1: 陳如果沒有先黑掉，一定會被民進黨招攬
推 reil: 臥底假學生
→ p112233: 以前長輩說時力是小綠，我還會很生氣反
→ p112233: 駁，結果事實証明真的是小綠
→ p112233: 只能說人都年輕過啊，什麼公民不服從，
→ p112233: 自己國家自己救，那時候還會唸我父母為
→ p112233: 什麼對政治冷感，好像國民黨下台後台灣
→ p112233: 前途無量，未來掌握在我們年輕人手上
→ Arashi0731: ㄏㄨㄟㄘㄢㄐㄧㄚㄒㄩ
→ Arashi0731: 會領頭參加學運的動機通常不純啦
噓 Patzzl210: 在藍的消失之前，反藍的會合作又不是什
→ Patzzl210: 麼意外的結果
→ Patzzl210: 時力本來就應該是小綠，只是中間被黃國
→ Patzzl210: 昌玩成小藍，現在人去樓空也回不到當初
→ Patzzl210: 了
→ volleywayne: 陳黑掉，他的好兄弟坐擁高官不幫忙
→ volleywayne: ，自己獨享榮華富貴，有夠現實冷血
→ Patzzl210: 在台灣不可能有完美中立的啦，你罵綠的
→ Patzzl210: 還沒事，一罵藍的，你就算是納美人也會
→ Patzzl210: 被藍媒說成是哥布林
推 darren40119: 看看黃國昌 柯文哲 走偏的撈比較快
→ adamyang2000: 失去真
→ nnsc: 有一個法律系的很強啊，可惜車禍死了
推 wilmachiang: 以前把社運當英雄如今一堆詐騙搞社運