[新聞] 台南地院延後開庭被批「縱放陳啟昱」 晚

[SEVENxELEVEN (原田都愛♥)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者林東良、柯沛辰／綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台南地院延後開庭被批「縱放陳啟昱」　晚間發聲明回應3大指控

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
2024年11月2日 20:27
https://cdn2.ettoday.net/images/7928/d7928191.jpg
▲台鹽董事長陳啟昱行蹤成謎，檢方雖開拘票全面緝拿，但陳恐已偷渡或藏匿到其他地點。（圖／資料照）

記者林東良、柯沛辰／綜合報導

民進黨前中執委、台鹽前董座陳啟昱涉光電案場弊案，收取鉅額土地開發費，導致台鹽損失達11億元。台南地檢署上周對陳聲押禁見，但遭台南地院駁回，如今檢方抗告成功，南院裁定再度開庭，怎料陳啟昱已落跑不知去向。有媒體批評，地院放人也不進行科技監控，「擺明縱容犯罪」。對此，南院2日晚間發聲明回應。

有媒體報導，台南地院10月23日裁定無保請回後，檢方立即境管，防止陳潛逃出境，即便10月31日再度開庭適逢颱風天，也請求地院如期開庭，結果地院未進行科技監控，也未立即同意開庭，直到1日開庭，才發現陳啟昱並未現身，去向不明，「形同縱放陳啟昱」。

對此，台南地院回應，起初檢方舉證不足以認定陳啟昱涉嫌重大，本院因此裁定釋放，然經檢方抗告、高院10月28日發回後，本院即迅速分案，訂於10月31日重新召開羈押庭問訊，全程並無任何延宕、不周之處。

台南地院澄清，10月31日當天之所以未開庭，是考量強颱康芮來襲，加上案卷質量、被告人數等情況，若強令檢察官、被告、律師及本院行政人員到院開庭，實有危及眾人生命、身體安全之疑慮，因而僅將庭期順延至隔天，屬多方思考、斟酌後之謹慎考量，無刻意拖延之情事。

地院指出，颱風為不可抗力之天然災害，若未改期，被告以颱風假之正當理由告假未到，非但可能造成該次庭期空轉，還需另行傳喚而導致本案拖延。另外，本院也無從對有正當理由未到之被告逕行拘提，檢方表達如期開庭之要求，本院雖予尊重，但此舉實在未考慮到上述多方面向，有失周全。

地院表示，報導指本院未對陳啟昱進行科技監控，但被告因犯罪嫌疑不足經釋放後，刑事訴訟法並未賦予法院對嫌疑不足之被告進行科技監控的權限。況且案件仍在偵查中，檢方若認為陳啟昱犯嫌重大、有逃亡之虞，在掌握警調、海巡等偵查資源下，可依法向本院聲請監控許可，但本院未接獲相關聲請，又為中立角色，無從代檢方決定是否實施科技監控。

地院強調，審檢在法治原則、司法實務上各司其職，有各自立場和角度，對檢方聲請強制處分有所准駁，於全國各院檢間實屬常見，報導以個別案件之裁定結果與所謂「院檢失和」作不當聯結，是對我等法治國家容有之常態有所誤會。

另外，地院也指出，報導所提「台南院檢早年曾因監聽法官引起雙方失和」，是20幾年前舊聞，本院法官年資長短不一，多數成員於當時仍在求學階段，或處於工作、準備國家考試、受訓等不同時期，皆未有法官身分，實難想像該塵封舊聞，足以形成本院法官之集體記憶，進而失卻法官之中立性，以仇恨為整體案件審理之考量，報導所載實屬過度解讀、無端臆測之舉。

地院表示，新聞工作者作為第四權監督的重要基石，在我等自由民主國家之下，應背負著捍衛法治價值的社會責任，本於專業媒體的立場而為報導，切莫每於檢方聲請強制處分不成時，屢將此等無關聯性的舊聞引導爲原因，忽略事件本身之核心，期盼新聞工作者正視所肩負之社會責任，第四權所應具有之獨立性、分際與責任，回歸案件本身探討，亦勿以不當聯想輕易抹煞本院法官在職務上的努力。是上述報導所言，本院難以苟同，特此聲明表達失望、遺憾之意。

▼台南地檢署日前將陳啟昱等5人聲押禁見，但台南地院審理後認定5人罪證不足，因此駁回。（圖／記者林東良攝）
https://cdn2.ettoday.net/images/7913/d7913180.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20241102/2847349.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730552340.A.2E5.html
→ jma306:   霸氣回應
推 mow1982: 台南地院問題很大
噓 gay7788: 好了啦汪汪隊，不要再演了
→ azure: 聽君一場聲明
噓 angellll: 調查十年罪證不足 十年前第一次檢舉
推 neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
推 hammers: 霸氣外漏 就是要這樣嗆人民！！我稀飯
→ neoa01: https://i.imgur.com/IKCfbFj.jpeg
→ angellll: 證據就夠充足了 現在檢察官拿出來的
→ neoa01: https://i.imgur.com/4uCTZWe.jpeg
推 factotum: 台南地院 好了啦
推 ZhouGongJin: 快笑死，放人跑了還要回應啥？
→ angellll: 是有比黃國昌詳細多少?
→ lightK: 抗綠保台
→ hammers: 質疑政府本來就是人民的錯！！
推 kmkr122719: 翻譯:都是南檢的錯,跟我南院無關
→ hammers: 南北檢加油！！！！支持你們！繼續下去
推 simon0529: 都是颱風的錯
→ vwpassat: 就是有颱風，才應該當場羈押在看守所內
→ vow70: 幹你娘講啥小屁話，人就是你他媽放走的
→ hammers: 好好讓百姓看看，什麼是党說了算！！
→ vwpassat: 啊！是第一天生活在台灣嗎？
→ asgardgogo: 嘻嘻查無不法
噓 simultaneous: 笑死人了這辯駁好蒼白
推 paul2chiu: 根本不用出來廢話啦 大家都心知肚
→ paul2chiu: 明了
→ AMD640: 再怎麼解釋一樣拉基
→ vow70: 鐵證如山照樣無保請回，現在有臉推責任
推 sadmonkey: 台灣司法本來就是個笑話，養出一堆只會
→ gaym19: 所以為什麼不羈押 笑死
推 mouz: 通過國家司法考試的不會錯，法盲在那叫什麼
→ sadmonkey: 讀書不食人間煙火的法官，然後最後就變
推 pray: 心照不宣
推 JAY711230: 事實就是人跑了，畜牲廢物無能法院只會
→ JAY711230: 舔民進黨屁眼
→ gaym19: 還有臉出來嗆喔
→ vow70: 立委都提供情資說會有綠色權貴跑了還縱放
噓 fattor: 妓女還要談貞操喔 笑死
噓 tidalwave00: 台灣司法有目共睹
→ sadmonkey: 成幫執政黨背書的看門狗，錢都別人在貪
噓 jerrykyo: 還嫌疑不足咧
→ jokem: 龍介仙講多久了 笑死
→ vow70: 這些法官就是垃圾，完全看上面眼色在裁的
推 Wolverin5566: 舉證不足 高院幹嘛發回啊？
→ sadmonkey: 自己自命清高沒賺到錢也沒弄好台灣司法
→ gaym19: 有一個查兩個月查不出甚麼洨的被延押
噓 maltum: 為何要回應？時間太多？笑死
→ gaym19: 這個連押都不用押好意思出來駁斥
推 hammers: 早就有立委攤開劇本說一定會跑
推 forfunhaha: 霸氣聲明 超帥
→ hammers: 只是照劇本走 本來就沒有問題
噓 suzer: 垃圾，自己做錯被嘴還頂回來，綠圾法院不
→ suzer: 意外
噓 LYS5566: 根本沒有回應到底有沒有考量逃亡因素
噓 pprisa: 台南地院的光電案、議長賄選案辦的怎樣大
→ pprisa: 家心裡有數，民進黨在台南根本無敵
→ LYS5566: 扯東扯西 重點沒講
→ botnet: 他跑掉了啦  講那麼多
噓 jerrykyo: 綠圾地院根本臭不可聞
噓 pices: 罪證不足 哈哈笑死人
→ fattor: 地院說自己是中立角色 呵  問剩下的那2隻
→ fattor: 狗信嗎
推 linceass: 無保請回 法官根本是共犯吧
噓 sactar: 法綠
噓 henry46277: 反正官員說謊又不用被罰，幹嘛要信
推 hexokinase: 南部做什麼都合法.jpg
→ hubertmax: 監院？！
推 tiger911: 怎不學北檢和綠色法官直接羈押呢
推 LoveMoon: 垃圾法律人^^"
推 romeie06: 好了啦 要高升了
噓 laihom0808: 所以人勒
噓 toyni: 理由伯
推 Wolverin5566: 但颱風天要人開庭也太奴了吧
推 harry0702000: 好了啦先把法官羈押起來阿，圖利罪
→ harry0702000: 不用辦一辦喔
→ Wolverin5566: 被告確實可以不到 你又不能說他會
→ Wolverin5566: 逃
推 forhorde5566: 法官都不會錯 錯的都是亂指控的各位
推 lusifa2007: 厲害 直接教訓新聞記者
推 ChikanDesu: 是啦是啦都沒有不周啦 廢話一堆 人是
→ ChikanDesu: 不是跑了嘛 北七
推 BingLing: 翻譯：我要升大法官
→ rtoday: 幹你娘咧，講了一大堆，結果都在打官腔
噓 Z727808260: 有關係就沒關係
噓 Dementors: 一起演 噁心
→ LYS5566: 有樣學樣 跟前市長現任總統一樣傲慢
推 rainny0: 北檢南院？
推 dodoning: 所以?
→ rtoday: 整篇都在卸責檢方不努力，你是法院好委屈
→ bbs0840738: 還要發聲明為自己辯解有夠好笑
→ bbs0840738: 事實就是人被你南院放跑了
噓 windflygo: 此地無銀三百兩
推 suja: 一群髒東西 還在演猴戲
噓 meli420ssa: 屁話一堆 人就是你放的
推 venomsoul: 其實真的不需要浪費自己的時間，信的
→ venomsoul: 你不發也信，不信的你發多少也不會信
→ venomsoul: ，順便說，我都不信
→ bbs0840738: 高院直接打臉台南地院 還在罪證不足
→ milk250: ㄛ是ㄛ  所以現在人呢  講那麼多屁話人呢
噓 romusutoru: 北檢跟南院都一樣
噓 dogdudu: 臺灣的司法被看不起真的是自找的！
噓 bb819597: 好了啦，南院，民進黨的保護傘別演了啦
噓 g9876500: 不就一群廢物 縱放垃圾潛逃
→ bb819597: ，真的很噁心啦～
→ g9876500: 操你媽的良心是被埋到爐碴田裡了嗎 操
推 ianlin1216: 幹你娘 綠圾法官還有臉出來回嗆喔
→ laihom0808: 指控啥，阿人勒
推 surelose: 不必去查
推 dogdudu: 這理由是發出來給40%看的，只要有理由，
推 ccmacker: 翻譯：我只看法條喔！啾咪！^.<
→ dogdudu: 再離譜他們都會信，還在吵的都是藍白在
→ dogdudu: 藉機炒作，扯台灣後腿。
推 zoeapezoo: 汪汪
→ kamen766: 還在演
推 DPP48: 我覺得院檢兩邊都演的不錯，他們已經盡力
→ DPP48: 了。反正戲演完人也跑了，天下太平，吾皇
→ DPP48: 萬歲，有事上奏，無事退朝。
推 yannicklatte: 好喔
→ scott0104: 台南議長都能說是換票了，哪個法官自
→ scott0104: 己出來好嗎？不要躲在新聞稿後面啦
→ linfon00: 沒證據的都可以關押四個月了 還什麼舉
→ linfon00: 證不足
噓 sweetsmoke: 鬼才信
→ scott0104: 監察院還在睡，反正裁判球證旁證都黨
→ scott0104: 的人，民進黨不倒台灣不會好
推 s655131: 逍遙法外就是如此快樂
推 MiniShy: 整個政府都一樣黑
推 fly3434: 噁心
噓 cjo4zo2k7al: 咦  原來羈押需要證據充足喔？
推 huangjyuan: 把人丟了 不覺得丟臉 還敢嘴媒體
→ DuvetLain: 原來羈押需要舉證
→ huangjyuan: 柯文哲表示
噓 smallpig003: 查無不法謝謝死掉
→ eko112: 先押在查 北檢不就表演給你看了 還嗆喔 XD
→ eko112: 當初誰無保請回的 請負責好嗎 XD
→ DuvetLain: 檢方應該用還有未明共犯尚未取證防止
→ DuvetLain: 串供當理由就好
→ eko112: 北院 串證疑慮就能押了 南院還能無保請回
→ eko112: 我就看司法被誰搞得那麼臭了 又只有一種
推 Laotoe: 舉證這件事不是就先羈押再說？
→ eko112: 標準 XD
噓 rb79: 自己把法律做臭了 還有臉出來講話
噓 TCPai: 然後呢？人還不是跑了，屁話一堆
→ gopath: 南部不意外
推 ibetitisnot: 霸氣回應 我就是黨養的狗 汪汪
推 cmcmisgod: 藍白再吵就直接滅口
推 cmcmisgod: 看看林議員
推 cmcmisgod: 滅口相關案子直接沒了
推 jb0110: 推給颱風 XD
噓 spadenet: 跟院檢失和沒關係啦，演演戲而已
推 akwa: 笑死了 台灣爛成這樣就是一堆垃圾司法官
推 flyinmagic: 這個就舉證不足 台北就舉證很足舉到
→ flyinmagic: 兩個月金流在哪都不知道
推 clairehao: 反正這些檢調法官又不用受沒什麼懲罰
→ SodaJ: 查無不法，謝謝指教啊！共產黨的套路了
推 pilk: 南部法院好狂
噓 iamstrapless: 再演就不像了 噁心啊
噓 g9911731: 狗再吠，爸氣
推 money1992922: 好了啦噁心司法，阿那個查不到金流
→ money1992922: 一直延押的是怎樣
噓 winterjoker: https://i.imgur.com/NznW4Pk.jpeg
推 utn875: 給党一個面子 大家別計較個案了 好嗎？
→ xulzj524: 又改口了罪嫌不足？
→ xulzj524: 明明一開始是說南檢用錯條
→ xulzj524: 怎麼現在說是因為罪證不足
→ sunday0913: 怎麼有狗汪了三聲
→ KITAN: 台南地院在吠喔不就你們爛李子廢物？
推 leeyeah: 翻譯：汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪
推 bacteria2014: 台灣司法真的爛透了
推 achun1212: 把民眾當白癡就是了？
→ bacteria2014: 法官真爽ㄟ，判決有問題也都不用負
→ bacteria2014: 責
→ achun1212: 反正法院說什麼就是什麼，根本不能怎
→ achun1212: 麼樣
推 MUTA312: 廢物民進黨死不認錯，就你們最厲害，什
→ MUTA312: 麼都對，當人民都白痴
噓 arc332890: 升官發財囉
推 running9977: 警察拼命抓 法官拼命放 對死刑犯倒
→ running9977: 是超大方
→ librabay: 沒有不周啦 嘻嘻
推 kinghtt: 瞧瞧柯只一個證人尚未問完就只押去關，
→ kinghtt: 有黨證才是真的
推 changefly: 聽君一席話
推 superhome: 有黨證不意外
推 david12763: 檢 法 都在打假球阿
噓 skywinner: 奇怪了 這一件就很依法注重被告人權 柯
噓 sam197665: 廢話
→ skywinner: 文哲那件就硬是要押 法令什麼管他的
噓 billybbb: 笑鼠要怪就怪颱風
噓 wertes: 水拉 硬凹就對了
→ gtr22101361: 噁心 非綠就直接羈押
噓 polarfox: 笑死人家要羈押不給後跑掉，不是地院的
→ polarfox: 錯是鬼的錯嗎
噓 simon9331: 民主的縱放，e04!
推 patrick123: 放人跑了還講一堆哈哈
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰破麻法官
→ venon0916: 幹你娘臭雞掰民進黨
→ abobstar: 牽拖颱風!那同理柯文哲也可以先放出來
→ abobstar: 有生之年居然看到政府腐敗到如此程度
推 eknbz: 顏色對了還意外嗎？
推 babosa633: 綠色法院還在狡辯
推 k078787878: 查無不法謝謝指教
噓 g9911731: 要升官了，恭喜
推 jinxinmypant: 好好笑 當大家白癡是不是
推 belucky: 不徹查台南地院嗎  應該很好玩   不過官
→ belucky: 官相護啦  我懂的
推 light20735: 南部治安爛不意外
→ babuarea: 南檢比北檢還不演，爽
推 lazyfrog: 查無不法 要升官了 恭喜
→ mayokonami: 黨的金庫不能被抓啊
噓 scaredreal: 台南地院根本是民進黨的廁所
推 kitten123: 好了啦
推 kikujiro: https://i.imgur.com/WEL50jP.jpeg
噓 AMDMARSHAL: 畜生狗官 他烙跑就抓法官進去關不會
噓 nosheep: 趕快把這些綠色法官抓去關
→ nosheep: 百分百圖利罪犯還不羈押，操你媽的
→ freehouse: 自己人
→ cutinking: 人都跑了講一堆有什麼用
噓 ter2788: 不然你們能怎樣?
噓 justiceyes: 我信你個鬼.jpg
噓 suckKobe: 剛好都是綠友友跑掉 笑死
推 betty3252005: 吱己人
噓 Tidus: 呵呵
噓 jiaching: 垃圾狗官
推 Amara: 台南地院 你把人放走了 自己都不用
→ Amara: 檢討嗎？有臉寫這個新聞稿
→ Amara: 地檢用什麼爛罪名起訴 你們兩邊現
→ Amara: 在演什麼
推 carsly: 人都跑了還在嘴砲 爛法官不用逞處喔
噓 nbcb: 翻譯：我把人放走了 你們還不能嘴 懂了嗎賤
→ nbcb: 民們
噓 m7532005: 做錯道歉就好 還在那推責任 不虧是推事
→ m7532005:  好會推喔 笑死
→ excercang: 不讓他跑，黨內一堆人有事
噓 s761400: 狗屎
噓 cbstgb: 看來台南地院有人要升官了
→ excercang: 地院的官再大也大不過黨
→ excercang: 檔人財路就是下一個劉邦友
推 a594020419: 白話：不是故意放跑的，是颱風害的
噓 nbcb: 怪颱風真的是很可愛 幾歲的人了 不覺得無恥
噓 jiaching: 不放給他跑 到時候整串肉粽爆出來還得了
→ nbcb: 嗎 台南地院要不要乾脆改名妓院好了 下賤
推 GimO: 党的人當然不能押 柯文哲當然是先押再取供
推 lsw0529: 比對柯文哲 有眼睛的都看的出來
推 DPP48: 院檢一家親，演戲演成精。自己心裡知道就
→ DPP48: 好別太認真。
推 iam0718: 法律人出張嘴
推 DUSTWAVE: 這聲明=廢話=就是要放他走，怎樣
噓 Halleluiah: 爛死 噁心到當人民是智障嗎
噓 kuosha: 白話就是南檢出來扛啦 幹 垃圾不分檢法
噓 bole: 笑死人，延遲就延遲了，講一堆謊話
→ bole: 故意把人放走的吧？ 無恥民進黨
推 hamnett17th: 嫌疑不足，潛逃出境呵呵
推 FenderJBass: 台南法院霸氣縱放 死不認錯
推 sthelse: 舉證不足不敢押，那就閃開讓呂政燁來啊
推 leterg: 20年前左右不就陳哲男司法黃牛案？
→ leterg: 那種賄賂法官被監聽正常，這職位被監聽我
→ leterg: 不怕阿！
→ leterg: 你地院一下子說人家罪證不足不行云云，一
→ leterg: 下子說南檢不申請巴拉巴拉，南檢颱風那天
→ leterg: 想上班啊，所以？
噓 leterg: 南院確定要講賄賂法官的案子？
推 xxxg00w0: 官字兩個口，都是they的錯，法綠仔高高
→ xxxg00w0: 在上優越廢死禍國殃民死不認錯
噓 ShackMama: …學法的歪掉真的純種垃圾
→ xxxg00w0: 騙肖欸司法正義，一群逢迎上意搖尾乞食
→ xxxg00w0: 的糙俗辣
噓 v5270: 垃圾回應
噓 lulocke: 質量啥？ 支那法院？
噓 douxid: 人還是跑了啊！綠官
推 t95912: 罪證不足？ 台北的柯先生也罪證不足啊 還
→ t95912: 不是照押 還是台南標準比較低
推 tinlovebi: 民進黨縱放陳啟昱
推 losewind: 原來沒證據不能羈押啊！
→ ymfx000a: 嫌疑不足？柯文哲案也是這樣辦嗎？
→ drcula: 安啦,三民自絕對不會報這個新聞,讓我們關
→ drcula: 心柯文哲,每天照三餐報
推 asters: 戲演的真爛
噓 tiltheday: 不要演了啦，上次詐騙案大家都看過了
推 fanix21: 就問人是不是跑了，跑了跟地院縱放有關
噓 takako1014: 拉基，講那麼多幹嘛，跑了啦，拉基
推 darkholy: 台南地院法官名聲超級臭
噓 marknm: 汪汪汪汪？
推 ju06080719: 南院黨狗不要吠
噓 ClarinetWork: 屁話一堆 就是縱放人犯啦
→ salamender: 直說他不是柯文哲就好
噓 icysky08: 霸氣颱風，真能扯，也不意外，畢竟是綠
→ icysky08: 的
噓 x80378: 結果就是人逃走，講再多屁話都掩蓋不了無
→ x80378: 能的事實
推 good123456: 都是因為颱風啦 媒體亂報有違第四權
→ good123456: 壞壞 但鏡檢沒問題好棒棒
噓 fm0204: 拿颱風當理由，理由直接說不是柯就好了
噓 jeffky: 就是南院的問題啊。都跟你說會跑了
噓 PorscheFans: 台南法院縱放罪犯 高檢不用查嗎？
推 tengerinedog: 青鳥裝沒看到
噓 ALDNOAH5566: 台南也不是第一次幫潛逃了 多幾次會
→ ALDNOAH5566: 習慣的
噓 ayianayian: 南院知道自己在說什麼嗎？重點就是「
→ ayianayian: 陳是民進黨的」就好啦
→ ayianayian: 看看台南議長案是怎麼判的啦，嘻嘻
→ hifuyo: 翻譯：
→ hifuyo: 1. 都是檢察官的錯
→ hifuyo: 2. 我想放颱風假
推 clone29: 南院，黨的好朋友
推 dereter: 翻譯：我沒錯,怎樣,不然勒
推 godchildtw: 辦卡辦這張(黨證)，富貴犯罪有人幫