[新聞] 蔣萬安白晝之夜致詞！突遭舉標語抗議：和

[RGBB (我不要公親變事主)]

蔣萬安白晝之夜致詞！突遭舉標語抗議：和平新生天橋不能拆

TVBS
責任編輯 黃韻璇 報導

台北市和平新生天橋達40年使用年限，北市府日前決議拆除，但引發民眾不滿組成「守護
和平新生天橋」團體，有成員今晚赴白晝之夜活動現場持標語向市長蔣萬安表達抗議。

台北白晝之夜活動今天選在大安森林公園舉辦，公園旁就是和平新生天橋。有網友在臉書
（Facebook）成立「守護和平新生天橋」社群，內容提到，和平新生天橋作為大安區重要
城市景觀及交通建設，市府僅以貼在牆上的A4紙通知拆除計畫，引起網友與在地居民強烈
反對。

蔣萬安晚間出席大安森林公園舉辦白晝之夜活動在致詞時，忽然有多人手舉「搶救和平新
生天橋，城市記憶不能拆」、「市民意見未聽，天橋不能拆」等標語抗議，引發出席活動
民眾關注，持標語民眾隨即被現場維安警察帶離。

「守護和平新生天橋」團體發言人接受媒體訪問說，北市府先前未針對拆除和平新生天橋
辦說明會，僅一紙通知就要拆天橋，經要求市府才願意辦說明會，市府仍強調因天橋已達
使用年限須拆除，卻未提出天橋不堪使用的詳細評估等報告。

另一名發起人林小姐表示，市府強調考量人本交通須拆天橋，但如承德民權天橋就曾裝電
梯解決輪椅族、娃娃車族群上下通行狀況，認為留下天橋，反而可讓行人不用走過車流量
多的馬路。

她說，當時興建和平新生天橋就是希望能協助附近國小學生通行，市府曾於2015年對拆天
橋開公聽會及進行問卷調查，事後才決議不拆除，但蔣市府卻僅單方面通知，經抗議後才
辦說明會。

蔣萬安被媒體堵訪回應，規劃拆除天橋是基於安全考量及人本交通，期盼可提供民眾更開
闊步行空間，加上天橋超過使用年限且使用率降低，有聽到地方的意見，會持續彙整意見
並加強與地方溝通及說明。（中央社）

https://news.tvbs.com.tw/life/2672894

--
#1PBhiNvF (Gossiping)
https://i.imgur.com/BzKvoh9.png
https://i.imgur.com/B5s5zLR.png
https://i.imgur.com/SVFo0Lw.png
https://i.imgur.com/3R9gxzU.png
https://i.imgur.com/CthzGh7.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.138.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730557020.A.DA2.html
※ 編輯: RGBB (61.227.138.232 臺灣), 11/02/2024 22:17:16
推 frommr: 樓下白皙屁眼
推 OPPAISuki: 還好不是綠色執政 直接把人扛走
推 daniel1344: 什麼鬼記憶啦 天橋現在利用率就低
推 GimO: 天橋早就該全部消失
→ gamania10000: 難得聽到天橋是重要景觀
推 ameko34: 嫌行人死的不夠多嗎拆天橋幹嘛
推 marktak: 是不是比去年冷啊
→ gx8759121: 天橋四君子站出來!
→ GimO: 汽車路權優先的錯誤歷史遺物
→ polo5615: 快到總統府請命吧 記得在提釋憲喔
噓 QEMU: 過期還不給拆？
推 ip001: 40年老舊該拆掉了吧
→ headcase: 護橋盟出征囉
推 collet: 天橋很讚啊下雨躲雨夏天躲太陽過對角最快
→ bywm: 只記得警察會躲在天橋拍照
推 cisyong: 因為那是算是景點了....不是一般的天橋
→ a27588679: 我喜歡走天橋 天橋越來越少了
→ OPPAISuki: 拆掉 蓋新的阿 超過40年了 危險
→ collet: 有些地方需要天橋或地下道不過維護真的要
→ collet: 重視
→ westlife0903: 新生右轉去師大那邊每次都為了禮讓
→ westlife0903: 行人要等2-3次紅燈
→ blackdragon: 天橋有電梯的話根本超爽
推 zephyr105: 有天橋分流才是對的辣
推 CMPunk: 不過台北天橋感覺都快拆光了吧 從柯屁到
→ CMPunk: 萬安公子都一直在拆 感覺就都沒啥用了
推 dunkyou: 老舊不拆是要掉下來砸死人喔?
推 tomlucy2000: 支持年限到該拆就拆
推 Sonia1022: 那個路口類似承德民權天橋 不拆比較好
推 bluetom7: 事實証明，民進黨執政這幾年唯一的好處
→ bluetom7: ，就是以前那些假中立的台獨、環保、人
→ bluetom7: 權、性平、律師、教授、公民老師、動保
→ bluetom7: 、公督盟、長老教會、各種臉書粉傳等等
→ bluetom7: 的團體完全露出真面目，包括瞎掰名嘴網
→ bluetom7: 紅，根本就是狂拿政府標案的垃圾側翼
推 tanby: 天橋使用率超低
噓 ziso: 白癡 當古蹟嗎?出事又怪市府?
→ ziso: 主要是使用率降低 根本一堆人懶得走 放在那
推 YSJ543: 可憐青鳥為反而反
→ ziso: 等於大型路障
→ ziso: 還要別人為了這個老天橋裝電梯?又一比花銷?
噓 kimicochiang: 當然要拆，廢棄陸橋根本很恐怖
推 sweetsmoke: 低能
推 YOYOBOY: 昨天要上班沒被嗆嗎？ 笑死http://i.imgu
→ YOYOBOY: r.com/2nRdbWW.jpg
推 donotggyy: 大概又是廁翼組成的
推 demon159000: 行人路權低落的落後國家 不需要天橋
→ demon159000: 啦
噓 keezer: 這輩子最看不起的就是公民團體
→ t95912: 陸橋拆掉 改成天空步道比較好吧
推 cactus44: 年限到了到時出事你們這些團體要扛
→ cactus44: 責任嗎？
→ btlcylin: 為反對而反對丟人現眼
噓 ivan22809: 這根本硬要抗議而已
→ aakkssqq: WeCare天橋跳出來!!!
→ coolpeace: 趕快拆 新生右轉和平有夠爛
推 iKelly: 天橋利用率真的超低
推 ksxo: 只負責抗議 不負責結果的 好爽哦
推 a1047859: 核電也用很久 怎麼還反核 青鳥真的很多
→ a1047859: 出頭
→ Lumia5566: 萬一垮了 這群人直接拍拍屁股消失