Re: [新聞] 快新聞／京華城案關鍵！柯貼身帳房「橘

[jacky07130 (jacky07130)]

邏輯上
沈有沒有給錢？有
沈的公司有沒有拿到好處？有

這個好處 是不是因為沈捐給柯文哲/民眾黨很多錢 所以給個面子？給他個方便
是！那在青鳥跟黨媒的觀點中 這就有圖利

一開始想用收賄來辦
但是沒有辦法具體證明有對價
在青鳥跟黨媒的觀點中
這是因為柯文哲太奸巧 藏得太好

總之 現在北檢把所有一些事情拼圖起來
認為沈給的政治獻金雖然都申報
只要有人承認 說有聽到比如聽到沈說市長給個面子 幫忙一下啊 之類的話 就可以定罪

現在需要的是這份口供…
橘子回台一定會被羈押到他願意招供吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730599771.A.AE3.html
推 Mradult: 就有1500的洗錢方法，還要用人頭捐210
推 easychen: 那個政治獻金的單位沒有拿到相對好處？
推 fufufugogogo: 回來就關四個月 不回來就關柯四個
→ fufufugogogo: 月 dpp雙贏
推 Malion: 用高虹安那招，用助理搞高虹安，助理怕麻
→ Malion: 煩就認罪，然後，嘿嘿
推 gberg: 東廠
→ kuchel: 講白了就是想搞實質影響力
→ veryGY: 說不定就是去海外藏幾百億阿 可能吧
→ veryGY: 不羈押 等下跑了怎麼辦呢
推 jack7775kimo: 嘻嘻，腦子好用，可惜哥布林…
→ soda54020: 幾百塊都查得到，幾百億的金流會查
→ soda54020: 不到 ，嘻嘻
→ freehouse: 柿子挑軟的吃 民進黨專搞基層的
噓 zxnm: 邏輯一開始就不對
推 hedgehong: 政治現金等於賄選就乾脆禁止好了
→ hedgehong: 看誰會比較痛
噓 zxnm: 京華城跟捐款根本兩件事
噓 ansonyou0706: 政治獻金有罪的話民進黨全被關
→ jacky07130: 我說的是青鳥邏輯…..
推 jack7775kimo: 真的不要小看北院的下限^^ex1:彈劾
→ jack7775kimo: 仔:超過560%不準加購.ex2:超越辛辛
→ jack7775kimo: 拿提學倫會的
推 tonyian: 你這說法那民進黨一堆人都有得到好處跟
→ tonyian: 圖利了，還傷害老百姓，看那個蛋/疫苗
推 ptthuey: 第二段目前不確定吧，連游都說北檢亂套
噓 MicroB: 這邏輯任何政治獻金者有接政府標案或公司
→ MicroB: 所屬公司有接到政府標案或因政府政策受惠
→ MicroB: 都是圖利了吧?藍綠執政縣市全抓怕不為過?