[問卦] 民主投票制度為何沒有加權機制？

[wtf556687 (超過一百分)]

大家早上好

小弟閒沒沒事喜歡思考制度議題

是這樣啦

現行民主國家的投票制度都採票票等值方式計票

但很奇怪

你考大學都會依據每個科系需求不同

針對各考科有不同的權重了

為何投票制度是每一票都等價值？

你想想，平常領一堆社會補助的人

或是疫情期間領補助的八大人

跟你每年繳好幾萬甚至更高稅額的人同等價值

難道不覺得不合理嗎？

他們腦袋想的跟你想的絕對不會一樣

認知與判斷是非的能力可能也差

他們之所以做那些工作

大概率就是沒有足夠的腦力能夠處理複雜的工作

他們領補助，就是因為單靠自己無法生存

需要百姓繳納的納稅錢救濟他們才有辦法生存

結果他們也能決定國家的方向

如果他們的人數多的時候

那國家不就毀了？

有沒有選票是否應該依據繳稅多寡進行加權計算的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.65.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730605324.A.29B.html
推 s820912gmail: 原住民
推 rererere147: 因為要平等
推 ispy03532003: 政治獻金+100萬，加權20%
→ ispy03532003: 智力測驗超過130，加權10%
→ brella: 你覺得要怎麼加權？講一下啊
→ ispy03532003: 有党證，加權200%
→ brella: 沒提出論述就在靠杯？
推 sam20135: 要平等阿...靠加權的話比現在更慘吧...
→ cpblgu: 請正名 是 資本精英選票制度 不是民主
→ brella: 所以要怎麼加權？
→ cauliflower: 那就是以前的貴族啊
→ brella: 講啊
推 rockrock1127: 政治不正確 0分
→ sam20135: 有錢人有權人勾結再一起，其他人永遠翻
推 KurumiNoah: 其實很合理 一直有人在研究加權投票
→ opm: 英、美歷史上都有過，您可以查下取消理由。
→ vodkalime607: 你該不會活在小草黨的民調裡?
→ brella: 相關佐證麻煩也拿一下
推 y800122155: 挺貪汙的加權*0
→ KurumiNoah:  但找不到好的算法懶得想 規模越大的
→ KurumiNoah: 投票越容易出現票票等值 其實就是懶得
→ KurumiNoah: 想
推 coolrobin: 照你講的這套 可能你是沒加權的那群 XD
噓 empoluvvivi: 沒有加權，但你可以加錢
→ sam20135: 不了...政黨只會更傾向他們繼續貪
推 darkbrigher: 只有輸不起的傢伙才會想要投票加權
→ brella: 快講啊
推 lpbrother: 八卦板板主先改成加權機制啊
→ empoluvvivi: 要柯文哲當選，不用投給他，給他錢
→ empoluvvivi: 就好
→ joseph761103: 立委就沒有票票等值了
→ marktak: 你怎知道？買過？
→ initialdark: 加權有符合平等嗎？ 要不釋憲一下
推 tanby: 美國的選舉制度就有點加權的意思
→ initialdark: 現在的制度已經搞到培養無腦粉了
推 keirto: 嗯嗯 青鳥的加權應該×2才對 畢竟有台灣價
→ initialdark: 你在加權下去 無腦粉情況會更嚴重
→ keirto: 值，藍白粉×0.5因為舔共賣台
推 chemis: 支持
推 u9596g12: 你怎麼會知道你的一票跟別人一票等值
推 tudo0430: 好好好 原住民1.35張票好不好
推 lizard6881: 好喔 改成看繳的所得稅決定
推 rickcoo: 好險沒有 不然會選出貪汙犯柯文哲d
推 GeraldXD: 有黨證加權500%
推 hydralee: 嘻嘻 國民黨以前實踐過了 高雄議會上屆
→ hydralee: 也繼續貫徹 有錢的可以買票啊
推 fallennrise: 確實你知道如果多數選民都智障的話
→ fallennrise: 根本萬年執政沒問題，所以為啥媒體
→ fallennrise: 跟政府喜歡各種白痴洗文弱化人民
→ fallennrise: 政府為啥編一堆宣傳預算就洗腦用的
→ kbten: 青鳥黑熊+50%
→ kbten: 黨政+100%
噓 tpkgo: 立委就有加權了 原住民只要幾千票就有席次
→ kaodio: 以前有啊 女人有投票權就算是歐米也不過是
→ kaodio: 這幾十年的事而已
推 jumber: 種族歧視？貴族奴隸？
→ cpc21477: 早就加權了，離島、原住民幾千人就有1
→ cpc21477: 席立委，等同本島10幾萬票的立委，要
→ cpc21477: 票票等值民進黨立委席次會屌打藍白，根
→ cpc21477: 本不是八卦講的藍白60%
→ sincere77: 加權方式就是$$$$$啊，你難道真的以為
→ sincere77: 有錢人的票跟你一樣等值？
噓 iAsshole: 會發這種文的都是希望自己的一票權重變
→ iAsshole: 低的。
噓 aweee: 到底在說什麼東西
→ pastevil: 確實，低端蠢貨40%應該減少加成
→ sunday0913: 40%蠢蛋進化論
→ Arashi0731: 看政府政策多討好某些族群就知道，再
→ Arashi0731: 玩加權下去肯定完蛋
噓 nikesb: 還不如改65歲以上不能投票&滿18歲測智力
→ nikesb: 才能投票，未來為何要給老人和腦殘決定？
推 xm32: 的確，郭董該抵我一百萬張票
推 DreamCome: 因為人權等價啊，這種人多了國家會完蛋
→ DreamCome: 沒錯啊，但是那又怎樣，什麼時候國家這
→ DreamCome: 個東西至上了？
推 lukee: 改權重難，把詐欺犯取消投票權或許比較容易
噓 waterpork: 有錢人權重變高再討好政客
→ waterpork: 哇 真是個美麗新世界
推 Clieff: 美國當初有哦
推 av08: 台灣漢人賤民就乖乖當韭菜
→ av08: 特權階級的原住民要什麼有什麼
→ av08: 你沒特權就因為你爸媽不是原住民
噓 a22122212: 菁英政治了解一下
推 chung1997: 原住民×1.35 黨證×2這樣好不好
推 jim1122: 南部死忠加權x5
→ karta1271642: 這樣人家繳一堆稅的是不是一個人抵
噓 zzro: 那不如乾脆一點 宣告他們不算人就好
→ karta1271642: 好幾萬票？
推 moers: 沒加權的人會不滿 然後自己組一個新政府
→ moers: 你加權的人還不是剝削低端的人
推 sugigu: 好歐 照支八仔最愛的社會信用評等 靠北靠
→ sugigu: 木執政黨就-1 你各位大概剩下不到1趴吧
噓 Irelia56: 你就是為什麼
推 tgtg: 你木炭系還是全真民調系？！
→ tgtg: 求真民調
→ Sundance: 真想求知，自己去搜尋阿羅悖論，諾貝爾
→ Sundance: 經濟學得獎理論，數學已經證明投票其實
→ Sundance: 無法實現民主，ptt這種爛社群風氣，認
→ Sundance: 真寫文也有一堆無知酸民，懶得寫
推 kluele585: 菁英制的民主主義啊 算是很久的概念了
→ kluele585: 有點危險就是
推 hedgehong: 加權基準容易被當權者操控
推 milkeddy: 中共就是民主加權的極致
推 kobe0819: 因為戰爭會要這些人去上戰場