作者toro736 (草木本有心)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 民主投票制度為何沒有加權機制?
時間Sun Nov 3 13:25:58 2024
※ 引述《wtf556687 (超過一百分)》之銘言:
: 大家早上好
: 小弟閒沒沒事喜歡思考制度議題
: 是這樣啦
: 現行民主國家的投票制度都採票票等值方式計票
: 但很奇怪
: 你考大學都會依據每個科系需求不同
: 針對各考科有不同的權重了
: 為何投票制度是每一票都等價值?
: 你想想,平常領一堆社會補助的人
: 或是疫情期間領補助的八大人
: 跟你每年繳好幾萬甚至更高稅額的人同等價值
: 難道不覺得不合理嗎?
: 他們腦袋想的跟你想的絕對不會一樣
: 認知與判斷是非的能力可能也差
: 他們之所以做那些工作
: 大概率就是沒有足夠的腦力能夠處理複雜的工作
: 他們領補助,就是因為單靠自己無法生存
: 需要百姓繳納的納稅錢救濟他們才有辦法生存
: 結果他們也能決定國家的方向
: 如果他們的人數多的時候
: 那國家不就毀了?
: 有沒有選票是否應該依據繳稅多寡進行加權計算的八卦?
其實大家也不用急著直覺反對、或覺得不可思議,
世上哪有恆久不變的制度,
說到底,現在民主也不過是近代政治的產物,
經歷過的時間環境考驗可能都還沒有一個專制王朝要長,
而台灣連一甲子都不到的時間,
哪裡會有那麼多固定的道理
所有的制度都需要經歷時間考驗,
並會為了更穩定有效的存續而進行調整,
這本來就是天經地義也合理的事情,
不經思考的逕行全面排斥,
本質上只是閉眼沉浸在自己世界的盲目行為罷了
各國民主制度運作至今,
或多或少也出現了些問題,
像是操弄民粹、愚民或討好特定族群的選票政策等等,
大家捫心自問,
能有幾個國家,還能發揮民主選賢與能的功能?
沒選出禍國殃民的人渣敗類就該偷笑了
特別是現在的台灣,
少子化問題增加的速度甚至比日本還嚴重,
新生兒由低端8+9所生的占比越來越高,
加上民進黨政府把8+9文化視為好操弄的本土族群而放任,
法律系也因這些族群容易帶來收入而鼓吹犯罪者人權
X的,改管炸街的8+9 C300停在公車站牌正下面,
我連直接檢舉都不行
試問,徹底的一人一票制,
現在台灣已經可僅憑操弄族群、討好部分選民就當選,
未來會不會更加明顯嚴重?
X的,我一輩子領到的政府補助,
可能還沒有計程車司機一年領得多
--------
細節可以斟酌,
但高經濟所得族群稍微取得更好的加權是真的不可行嗎?
隨便舉例來說,
以所得申報戶為單位,
用個人所得稅率0、5、12、20、30、40%作為加權比重,
分發不同顏色或特徵的選票
例如我個人所得稅20%,
同申報戶的家管配偶、退休長輩也都是領20%的選舉票
同時可以請一些高所得的名人,
帶著40%的選票接受採訪,營造一種尊榮氛圍,
這樣也能讓繳稅的人多少收到些情緒價值反饋
或許還能稍微帶動增加國家稅收,
畢竟有些擅於"節稅"的人可能會覺得讓全家人拿0%的票太沒面子,
而多少提高些報稅金額,
就像是手遊氪金買時裝一樣,提供心理價值
且收入與投票傾向的關聯將更明顯,
可以作為未來台灣制度調整的參考數據
------
唉、台灣未來注定是一個充斥人渣、敗類、
施政毫無遠見、政客只想掏空的垃圾鬼島,
光這一星期內的新聞,
以前鄉民愛酸會爆炸的小米電動車都贏得德國紐柏林最速冠軍,
大陸歷時12年研發的自主第三代核電也開始併網發電,
台灣仍是雲豹去菲律賓、經濟部長就說可跟菲律賓買綠電,
八卦仍是劉德華媚共這種無聊沒意義的口水話題
不過如果有什麼作為可以稍微延緩台灣的垃圾化,
我想還是可以努力一下的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.3.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730611562.A.D50.html
推 zpeople0116: 台灣政府找外勞最積極,其他都慢慢 39.15.32.224 11/03 13:28
推 wtf556687: 推你理性討論 223.138.65.170 11/03 13:29
推 initialdark: 這只是政策變成討好有錢人吧 27.240.232.81 11/03 13:45
推 chung1997: 政策只會更服務有錢人 雖然現在也是101.136.133.170 11/03 13:51
可以想清楚一點,
有繳稅能叫作有錢人嗎?
況且有錢人也不在乎那一點加權
增加繳稅者的加權,
實際上是在提高中產階級的發聲量
推 DeathTemp: 你會有這個想法,根本原因來自於對選票 122.121.176.83 11/03 13:59
→ DeathTemp: 品質的不信任,別人亂投的一張票,跟深 122.121.176.83 11/03 13:59
→ DeathTemp: 思熟慮後投出的一張票,選票品質不同卻 122.121.176.83 11/03 14:00
→ DeathTemp: 價值相同,所以你會想依照不同品質的選 122.121.176.83 11/03 14:00
→ DeathTemp: 訂出不同的價值,但是實務上很難做到 122.121.176.83 11/03 14:00
→ DeathTemp: 全面提升選票品質才是比較容易的路 122.121.176.83 11/03 14:01
※ 編輯: toro736 (211.23.3.56 臺灣), 11/03/2024 14:36:39
推 hydralee: 啊不然繳稅換選票啦,10萬一張票如何 1.163.121.16 11/03 14:44