[問卦] 紐約政府處決了網紅松鼠?

[spirit119 (一二三木頭人)]

剛剛看馬斯克的推特啦

有隻54萬粉絲的網紅松鼠被紐約政府帶走了

雖然有人請願要留下松鼠

但紐約政府還是迅速的把牠處決了

美國不是最自由、最進步的國家嗎

怎麼連一隻小小的松鼠都容不下

有沒有松鼠的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.33.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730699155.A.CE3.html
→ preisner: 誰叫牠不跟著黨,夕鶴
→ a27588679: 有狂犬病的疑慮 處決正常
沒有先檢驗才處決
這理由說不通吧
→ vowpool: 健葆該生氣了吧
→ ziso: 品子我老婆
推 froce: 咬傷人，要檢查狂犬病，然後狂犬病的確認
→ froce: 方式就是檢查大腦皮質
噓 roger5438: 那是野生動物....
在家中被養了七年的野生動物?
→ GKKR: 也許有外國需要松鼠屍體
推 Forcast: 咬電纜嗎
推 cck525: Animal life matter
→ answermangtr: 松鼠超婆
噓 TexasFlood: 違法飼養，死好
→ froce: 這真正的問題是幹嘛要去抓，反而後續的處
→ froce: 置是正確的。
推 glenmarlboro: 德國保護動物到接近荒謬的境界 但射
→ glenmarlboro: 殺無法管理且造成危害的動物是合法
→ glenmarlboro: 的 反而台灣都市校園裡一堆松鼠才奇
→ glenmarlboro: 怪
噓 roger5438: 對啦，偷養7年的野生動物...
→ froce: 你養在家放養的狗，咬到你也是要去打狂犬
→ froce: 病疫苗啊
Peanut原本在家乖乖的沒有咬人啊
反倒這一群自稱是政府官員的陌生人
闖入逮捕松鼠時 松鼠才咬人
→ cck525: 「無法管理且造成危害的動物」->人類嗎
→ cck525: 對世界或環境造成危害的動物只有人類吧
噓 chysh: http://i.imgur.com/d1A6Uq2.jpg
→ chysh: 去你媽的狂犬病
推 azxcv81: 如果是黑松鼠就不一樣了，Black Squirrel
→ azxcv81: s lives matter
→ chysh: 照這邏輯，一堆廢物人類傳染一堆有的沒的病
→ chysh: ，更該撲殺吧
→ froce: 這跟浣熊一起養耶…
推 aglet: 凸顯現在美國政府的荒謬，非法移民到處亂
→ azxcv81: 先撲殺感染猴痘的怎麼樣
→ aglet: 竄不積極作為，動用10個警察逮捕一隻養了
→ aglet: 7年前的松鼠，透過安樂死檢查有無狂犬病，
→ aglet: 真的是美式笑話好難笑
→ nikewang: 西方國家才是腦袋正常 該安樂死的流浪貓
→ nikewang: 狗就該處決 而不是像台灣一樣放任
→ nikewang: 台灣人最厲害的就是養死過小孩的比特犬
→ nikewang: 還能繼續給人領養
推 forever9801: 阿法律就禁止養松鼠浣熊
→ forever9801: 可以辯駁的點應該就是直接處死的問題
→ forever9801: 而不是為什麼他養的好好的去抓他
→ forever9801: 不然下次養鱷魚養獅子你也要挺嗎
您說的沒錯，但其實法律本身，還有執法的過程也是可以被檢討的
推 cck525: 法律也禁止非法移民吧
噓 roger5438: 非法入境也是可以要求合法庇護的，麻
→ roger5438: 煩沒讀書就別無知了好不好
推 cck525: 庇護也要在符合條件下才能庇護啊 沒讀書少
→ cck525: 出來見笑
噓 roger5438: 要求庇護的期間，待在境內是合法的啊.
→ roger5438: ...你判斷符不符合條件是用通靈的喔？
推 mistral5140: 松鼠不就是跟老鼠一樣？
→ roger5438: 法庭判定期間，待在境內是合法的
→ mistral5140: 現在這麼注重鼠權了嗎
推 forever9801: 把動物權跟人權一起提在現實就是笑話
您被樓上帶偏了，紐約政府不讓人養，跟鼠權無關
→ forever9801: 現實就是動物在人類社會只是財產
→ forever9801: 頂多只有不能虐待的法律
推 mutsutakato: 把美國小松鼠送到台灣來不用處決，
→ mutsutakato: 馬上就變成停電元凶的焦屍超好用的
→ cccict: 人類害死他的
推 broian: 大動作上門抓松鼠跟浣熊 有人被浣熊咬 檢
→ broian: 查狂犬病 得先安樂死才能檢查 就安樂死了
→ broian:  然後原本抓松鼠的目的是要保護安置
浣熊跟松鼠在這之前沒咬人

根據飼主的發文，和相關新聞
政府官員們共10人，都戴著獵鷹手套
將飼主和飼主妻子趕出家裡，然後進飼主家裡抓浣熊跟松鼠
這過程才有1位官員被松鼠咬
(因為手套，飼主質疑政府宣稱官員被咬傷的部分)

飼主這時知道紐約政府將以檢測狂犬病的理由先處決松鼠
所以才有公開請願連鼠那部分
這時尚不知道松鼠跟浣熊是活著

紐約政府不回應飼主的詢問、聯絡跟溝通的請求
因為事件受到關注，有媒體去問紐約政府
飼主才從媒體報導得知，松鼠跟浣熊都用相同理由處決了
推 whmclschuhw: 那只松鼠聽說飼主本來有放它回野外，
→ whmclschuhw: 結果它又自己跑回來，應該就是被人類
→ whmclschuhw: 養太久了，沒有在野外生活的能力。
→ whmclschuhw: 好像是它媽媽被車子撞死，很小時就被
→ whmclschuhw: 人類豢養，已經變成寵物了。
推 froce: 啊我不就說了，這該檢討的是為啥要這麼急
→ froce: 的去抓，不是後續處置問題。
→ froce: 都被咬到了還不照SOP去處置，人比鼠賤？
※ 編輯: spirit119 (222.250.33.176 臺灣), 11/04/2024 17:51:50
→ xBox1Pro: 那台大一堆肥松鼠怎麼辦
→ vking223: 美國殺動物都很莫名其妙
推 smallplug: 選民發酵了