Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊

[Garbolin (職業阿宅)]

※ 引述《guanquan ()》之銘言：
: ※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言：
: 院
: 公
: 來
: 根
: 們
: 性
: : 還在跳針公積金...
: : 判決書都說公積金合法了
: : 判決跟公積金一點屁關係都沒有
: : 這個案子單純就是用
: : 加班費的算法
: : 有沒有含勞健保的不同
: : 去算出兩年所有助理總額11萬多的差額
: : 然後說這11萬多的差額
: : 雖然沒有一毛錢進高虹安口袋
: : 但是說這11萬是貪汙的不當得利
: : 只能說這法官升官意志很強烈
: : 真的很會啦
: 你的閱讀能力有夠差！
: 判決書只寫到王郁文的薪資有主張勞健保差額；其他助理都是直接低薪高報，薪資及加班
: 費的差額放入辦公室零用金。
: 判決書也提到那些零用金只要不是支付給助理們，而用在其他項目，就是具有不法意圖。
: 例如說我詐騙你匯款，但犯罪所得不是匯進我自己的帳戶，而是進到別的人頭帳戶，難道
: 你覺得這樣就不構成犯罪嗎XD

說實在的

不管是高方面還是法院方面，都是在硬找理由而已

一個就是找理由硬要判有罪

一個就是凹看看有沒有辦法無罪


但其實拉遠來看

真正的問題更為龐大

檯面下大家都知道議員立委助理費大家都多報多拿

有時候事情沒那麼多也會塞一個人來領

（找人頭完全沒做事就會變虛報 所以通常會盡量讓他做點事）

例如讓他工作兩小時，當作整天班等等

算是比較解釋得過去的

這已是一個系統性的bug，而且針對這個bug

不管藍綠甚至白都行之有年

早期的議員、立委大概9成以上都這樣吧

這些國家預算就是這樣，反正既然有預算，就想盡辦法消耗掉

不然其實很多地方要用錢，卻沒有名目申請，就用這個來補償

這就是政治的灰色地點


或是這樣說

任何公眾事務都有其灰色地帶

只是要怎麼去檢視這件事



然而這次令人最詬病的

是法院用最高的標準去檢視這件事

我並不認為虛報助理費是對的

但我覺得用這件行之有年的陋習

去抓bug攻擊政敵

這個出發點是有問題的


你如果不滿意這個系統問題

應該針對系統，而非針對那些使用系統的人

硬要針對人最後的判決

就是出現11萬、466元判重刑的可笑判決


依法律來看，他本來就是犯法沒錯

但宏觀來看

你跟我說他貪污？貪11萬？貪466元？

Wtf….

誰會為了這樣一點錢冒畢生之風險

我們用屁股想也知道不可能的事

卻有了這樣的判決

才是這次最令人反感的問題


高這件事完全讓我覺得

司法已慢慢在服務某些特定政黨

說是司法獨立…現在看起來…真的有點諷刺

這樣的判決如果把地點遮住

外國人都覺得是中共判的了吧















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.208.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730710225.A.551.html
→ RRADA: 還以為你要幫高講話 原來是幫高補刀啊XDD
推 arnbition: 就是納粹搞政敵那套
→ dnzteeqrq: 林智堅是母豬柯麻的愛將 當然往死裡打
噓 Solzeta: 那怎麼就高虹安不認罪？
噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨
推 brother001: 輸不起就找理由抓進去關
→ dnzteeqrq: 還搞到台大碩士變成野雞夜間部 =.=
→ brother001: 哪裡輸就關誰
噓 kch0520: 你的邏輯用在違停違建也是一樣可笑，積非
→ kch0520: 成是
噓 glenmarlboro: 重點是虛報嗎？重點是公家錢變私人
→ glenmarlboro: 使用好嗎？你的加班費被老闆扣去買
→ glenmarlboro: 老闆出的書 你會覺得ok沒問題？
→ Solzeta: 然後如果法律有問題，那是立法院要修法
→ gce12107: 就是雙標啊
→ xling5216: 反正貪就牢底坐穿沒意見，但DPP能用這
→ xling5216: 種標準對自己人嗎？明顯是不行啊，那
→ xling5216: 還有臉出來笑別人，我也是笑死
→ Solzeta: 司法院只負責按照法律執行
噓 mark2326: 依法律看也不是本來就犯法 法律本來就
→ mark2326: 有各種學派理論
→ glenmarlboro: 童仲彥幾萬塊照樣進去關啊 哪裡沒同
→ glenmarlboro: 樣標準？
推 euryma: 推
噓 simultaneous: 慢慢服務？？不是昭然若揭了嗎
噓 xling5216: 只有童仲彥喔，有種玩大點啊，全部清查
→ xling5216: 啊（雖然應該最後都查無不法啦哈哈哈
→ xling5216: 哈）
噓 mark2326: 法律的重點在於論理流程 不在答案結果一
→ mark2326: 定要是什麼標準答案
推 paladin90974: 憨鳥老愛用違停舉例真的很好笑
推 brother001: 鄭文燦趕快判一判啦不要拖台錢
→ xling5216: 拿童仲彥的職位對高宏安就是懶叫比雞腿
→ brother001: 法官都請假不知道去哪了
→ xling5216: 啦
推 LBM456: 貪就辦，違停就罰，違建就拆，台灣NO1....
推 hosen: 因為貪污的人覺得我洗錢就合法
推 hsnumax: 公積金早就不是爭點了還有人在噓文歡
推 BBKOX: 高有罪的話，歷屆立委都可以查一查了
噓 mark2326: 青鳥就沒多讀過法律的私立技職 把行政法
→ mark2326: 跟刑法混為一談
→ BBKOX: 有罪沒問題，但你的標準要一致
推 tanby: 不要再童仲彥了 童仲彥是找人頭 這一定有
→ tanby: 事
→ eemail: 行之有年你個人還繼續混
噓 magamanzero: ....助理都24hr oncall的好嗎
→ hsnumax: 其實重點不就是雙標煙党
→ hosen: 貪污就貪污，誰犯罪沒有喊冤的
→ magamanzero: 不然你以為半夜酒駕誰去關說 ww
噓 glenmarlboro: 只有童仲彥 詐領助理費被判的藍綠都
→ glenmarlboro: 一堆啦 自己google好嗎？ 只有雜草
→ glenmarlboro: 超越藍綠誓死護航而已 笑死
→ magamanzero: 除了人頭 你實際助理都是做事>>領錢
→ hsnumax: 不然助理只要每個月薪水數不同的都算貪
→ Dhack5321: 不就太雙標才會一堆人反彈XDD
→ hsnumax: 污如何? 我看看藍綠有誰不會中的
→ magamanzero: 立委每個幾乎都嘛慣老闆 zzz
→ magamanzero: 不然你去問問哪個民代下班不傳line?
推 brother001: 難道要選小智？
推 hydralee: 嘻嘻 等法院換人開嘍
推 LBM456: 台灣人本來就是最高標準，貪一元也是貪
→ LBM456: 絕對不會占用騎樓，違停違建更是不可能
噓 xling5216: 好了啦，我覺得沒有一堆欸，一定還有
→ xling5216: 更多啊，不要捉小放大啊，讓我看看賴
→ xling5216: 皇是多麼視貪如仇啊XD
→ xling5216: 還是說辦完高虹安，柯文哲臺灣政壇就一
→ xling5216: 片清新哈哈哈哈
推 marke18: 同意
推 totqoq: 詐領助理費，利用人虛報的一堆，但他媽的
→ totqoq: 因為加班費被判這是第一個好嗎，偷換啥概
→ totqoq: 念
推 hensel: 那同黨咆哮昌有沒有？ 還是有人守規矩的
→ hensel: 呀
推 pprisa: 司法為党服務有什麼好懷疑的？  綠法官綠
→ pprisa: 檢察官升官超快
→ bluetom7: 中國人可以罵無法選擇的共產黨，台灣人
→ bluetom7: 只能吃屎不能罵，因為共產黨是自己一票
→ bluetom7: 一票選出來的，我們比中國人更可悲
→ SaChiA5566: 你這篇中肯
推 goodfuture: 高剋扣下屬加上犯罪,難怪助理寧可認罪
→ goodfuture: 也要指證他
→ phew18: 你以為避談浮報薪資就沒人發現違法嗎
→ phew18: 一旦欺騙浮報就是犯罪事實 沒得談
推 blue010679: 其實我比較期待當知道可以這樣玩之後
→ blue010679: 會不會有新人踩著老人的這些問題上位
推 ass812882: 沒錯啊，獨立成專為党服務的司法
噓 LEBRON99: 陳明文的皇宮怎麼到現在還不敢拆？
噓 kenyeh001: 法官不判，怎麼會想凹？？ 根本就沒犯
→ kenyeh001: 意阿
推 jili1000: 和許多交通違規一樣，環境就是這樣；
→ jili1000: 沒事大家互相一下，有事的確違規活該。
推 Dannisty: 沒犯意 是要認啥罪啊 肝泥娘 喂一坨屎
→ Dannisty: 逼你吃 你就吃唷
→ pojohn: 不是有人去檢舉民進黨的立委檢調動也沒動