Re: [新聞] 影／詐助理費案466元被判2年 王郁文:大家

[cunankimo (F5)]

※ 引述 《Ohtani0510 (Ohtani)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 1.媒體來源:
: 聯合語音網
: 　
: 　
: 2.記者署名:
: 王宏舜  陳世忠 吳凡亦 謝承晏
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 影／詐助理費案466元被判2年 王郁文:大家有什麼想法
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 台灣高等法院審理前立法委員高虹安詐領助理費案，今首開庭，除傳喚停職中的新竹市長
: 高女外，也分批傳前國會辦公室行政主任「兔姐」黃惠玟、前公關主任「水母」王郁文、
: 前法務主任陳昱愷、前主任陳奐宇等。王女因「申報酬金」466元，一審遭判刑2年、緩刑
: 5年，她步出法庭時說「不知道大家對466塊判刑2年有什麼想法？」。


跟金額沒關係吧

你只要有貪污

貪污一塊錢  也是貪污

就像你從公司飲水機

裝水回家喝

也算是侵佔或竊盜

差別只在

老闆有沒有要用這個來告你而已



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.11.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730715550.A.ECB.html
→ ivanww: 是看有沒有黨證好嗎
→ xling5216: 放眼望去，那茶包，偷電，偷筆都給我
→ xling5216: 抓起來，媽的咧
→ magamanzero: 並沒有 實務你很難告成的...
你是說微罪不舉嗎？

那多少錢以下

算微罪不舉呢？

466 元算嗎？
→ mastoid: 鬼扯 根本沒有犯意
→ scott0104: 喔！還說不是政治追殺，判的比詐騙還
→ scott0104: 重
→ yuimost: 也要看有無犯意，還是不小心吧。這樣一刀
→ yuimost: 切好嗎
→ scott0104: 反正都升官了不是
→ magamanzero: 實務上都是繳回而已 466也是依樣
→ scott0104: 沒干預，但上面交辦讓上面滿意就升官
→ OGC168: 屁話
→ magamanzero: 所以判貪汙算是奇觀 www
→ scott0104: 喔
→ spirit119: 才怪，之前才有補習班老闆用這個說法，
→ magamanzero: 不過論文誣告都能成了 466小case
→ spirit119: 開除員工，還提告刑事和民事，結果雙輸
推 hosen: 美國臉書，員工把公司給的餐費補助拿去買
→ hosen: 日用品，然後就被開除
※ 編輯: cunankimo (114.137.11.122 臺灣), 11/04/2024 18:23:49
→ birdy590: 有沒有想過為什麼賄選要訂最低標準?
推 CenaC: 你這說法在柯文哲剛出來的時候就應該仗義
→ CenaC: 執言啊 他說漏報一張椅子而已 但是一張椅
→ hosen: 飲用水不好量化，證明價值；但錢本身就是
→ magamanzero: 微罪只是一種 還要看態樣
→ CenaC: 子也是貪啊
→ hosen: 量化的指標
→ birdy590: 不是說一塊錢也是賄選嗎
噓 BlueBird5566: Chatgpt都說沒有犯意了。綠色法官
→ BlueBird5566: 比AI還不如
→ darkholy: 檢察官上班吹冷氣上廁所喝公家水也是貪
→ darkholy: 污啊
推 s81048112: 沒事沒事 小草就愛雙標
→ darkholy: 真要搞，全部檢察官都要進去關個7年以
→ darkholy: 上
推 magamanzero: 是說飲水機我還記得真有人告過 XDD
看你覺得

貪一塊錢  算不算貪

※ 編輯: cunankimo (114.137.11.122 臺灣), 11/04/2024 18:28:36
推 beatnik9100: 比例原則
→ SINW: 現在就是偷裝水被滿門抄斬 然後強姦秘書輕
→ SINW: 輕放下
推 ohiu: http://i.imgur.com/8ybL04x.jpg
噓 living0215: 鬼扯蛋
推 magamanzero: 法律上通常不算
→ magamanzero: 我記得有case是有人路過會順手摘水果
推 qabc155237: 沒黨證貪污一元也算貪
→ magamanzero: 後來也是賠錢了事 沒偷竊沒侵占
噓 choosin: 所以他一毛都沒貪 那都是老闆給他的錢
→ magamanzero: 至於你說線在哪  大概在黨的心中 www
→ choosin: 他還共體時艱贊助公用 結果被硬要算成污
→ choosin: 錢 這樣你看懂為啥金額根本不合理了嗎
噓 shangjay: 只有塔綠斑會相信有人要去貪污466
→ magamanzero: 466這種通常都繳回而已 所以wwww
噓 treeeasy: 沒有犯意就不該說貪，這麼簡單的事，可
→ treeeasy: 笑原po，令人瞧不起。
→ ter2788: 青鳥智商 合理
噓 treeeasy: 最簡單的比率原則就不對了，不懂這個就
→ treeeasy: 是碰到沒腦子的法官，可憐。
→ clair281: 所以可以去告那個上班看愛奇藝的嗎?薪水
→ clair281: 小偷耶,公職算貪污吧
→ bkebke: 飲水機有顧主贏過
噓 turbomons: 國會助理的工作哪存在什麼浮報加班
→ turbomons: 費 用膝蓋想也知道貪污466元是瞎雞
→ turbomons: 巴拼湊的
噓 FT6034: 比率原則
推 warmyo: 莫名多領幾塊你沒察覺結果被叫貪污 大家
→ warmyo: 都願意接受自己的家人被這樣判嗎？
→ warwhoop: 前提是要有貪污犯意啊，現在法檢不就亂
→ warwhoop: 起訴亂判
→ cxiop: 貪466被關兩年也是剛好，如果可以沒事，當
→ cxiop: 那些一毛不貪的人白癡嗎？
推 warmyo: 如果是判在綠色 綠支持者會不出來喊話？
噓 dangercat5: 貪11億的抓到再來吹牛欸
推 miha80425: 笑死他拿自己的錢回請辦公室同事
→ miha80425: 說拿贓款使用 判定貪污怎麼不說
→ miha80425: 侵占罪辦成貪污 綠共就是綠共
噓 dinel7821967: 來了來了 貪一元也是貪
推 kkk4203: 我黨威武！
→ albert0968: 如果能辦個有黨證貪汙1元的，我就信了
→ kissung: https://i.imgur.com/27OflaS.jpeg
→ ptta: 你就算一塊錢也沒貪，也是要進去蹲啦，何況
→ ptta: 是466塊錢
推 rca0621: 11億才會沒事吧
→ tiki0225: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ tiki0225: 祝早日康復
→ kira08: 公司沒給我報加班費判多久？
推 linbacon: 給ai判還比較公道
噓 jason222333: 胖周瑜是貪多少 怎麼沒抓去關
噓 germun: 按規定領錢是哪門子貪 一毛也沒貪
推 adamacon: 貪11億就沒事了，466元真該死
→ bluetom7: 以後政黨輪替，只要控制司法消滅政敵，
→ bluetom7: 擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
→ bluetom7: ，大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
→ bluetom7: 人發大財，酬庸財團和垃圾廢物肥貓，就
→ bluetom7: 能掏空台灣發財