Re: [問卦] 戰爭時義務役跟後備兵的陣亡率高嗎

[ricky525 (月滿江瀾)]

理論上來說

美國應該不會再讓台灣

犯烏克蘭的錯

開戰後沒有總動員

以致人力不斷的流失出去

搞到現在哪怕想反攻

也沒有足夠兵力


台灣2年前的全民防衛動員署

應該就是為這個而來的

開戰就要立即總動員

幾個月內最少要擴編5-10倍兵力


美國ww2就是這樣

徵招所有青壯年

後勤啥的都是青少年.女性與老年


 面對中共這種超重量級的對手

台灣只能地無分南北論老幼

總動員才有撐下來的可能






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.113.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730717420.A.02F.html
→ cs09312: 嗯你幻想中的理論嗎
→ swimming3: 跟極權國家比動員？你確定？
→ badbadook: 高官表示
→ tm731531: 總動員哩XD 沒跑掉就不錯了
→ ivanww: 青鳥妥妥的喪心病狂 成日想著如何挑起戰
→ ivanww: 爭
→ Nevhir: 絕大多數人只能接受高雄戰死270萬人 再多
→ Nevhir: 就無法了
推 LoveMakeLove: 塊陶啊！！
推 hoho5410: 青鳥87趴飛出去
噓 design0606: 老蔣的總動員法比較適合你喔
推 miforward: 比照烏克蘭，徵兵年齡範圍越來越大，
→ miforward: 而且管你免疫替代役，好手好腳就要上
→ miforward: ，閃兵青鳥還以為自己可以不用打仗呵
→ ricky525: 綠色的都覺得老共不會打 安啦