Re: [新聞] 小五童遭撞亡「上個月才切蛋糕過生日」畫

[t21 (t21)]

新聞都有圖了，

那個路口不但有閃燈而且還有斑馬線，

所以機車騎士和轎車駕駛基本上是GG了。

反正汽車和機車一定有肇事責任，只是看多少。

因為交通規則有寫

行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。

講白話就是那個路口一定要減速慢行，

機車騎士說看不到，來不及反應，

就是沒減速慢行呀才會這樣。




http://i.imgur.com/xuXL6fU.jpg

引述《NuclearSnake (NuclearSnake)》之銘言：
: 這雙方應該都有肇責
: 還沒看到監視器還不知道比例怎麼算
: 但八卦版的弱智分不清楚肇因和死因的差別
: 誰教你經過閃燈的路口看到腳踏車要加速撞下去的？
: 駕照雞腿換的？
: 小孩突然衝出來？
: 腳踏車速度快還是機車速度快？
: 經過閃燈路口不看路橫衝直撞
: 好意思說別人衝出來？
: 路上一堆弱智看到人是按喇叭補油門刷卡
: 煞車根本裝飾用的
: 機車駕駛還裝無辜想要把錯全推給小孩欸
: 我就不相信遵守速限有看路會剎不住
: 所以到底是超速剎不住
: 還是閉著眼睛騎車看不到
: 還是看到人不減速蓄意衝撞？
: ※ 引述《rlrbc (豬豬)》之銘言：
: : 小五童遭撞亡「上個月才切蛋糕過生日」畫面曝！父悲慟落淚
: : 三立新聞網
: : 2024/11/04 10:37:00
: : 記者陳佳鈴／台中報導
: : https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/04/4878550-PH.jpg
: : ▲小五男童上個月才剛過完生日，沒想到這次出門找同學玩卻遇劫，遭撞身亡。(圖/翻攝
: : 畫面)
: : 就讀小五的男童昨(4日)騎單車外出時要找同學玩時，經過敦化路二段上被騎電動機車的
: : 湯姓男子撞擊後，再被駕駛休旅車的傅姓男子撞上，黃童當場被輾過四肢，送醫搶救無效
: : 不治身亡。黃父今在殯儀館仍相當哀痛，他不捨的說兒子上個月才過生日，平常也非常獨
: : 立無需父母擔心，爸爸說，昨天還幫兒子備好晚餐，沒想到出門玩竟無法平安回家。
: : 這場車禍發生在3日下午約3時46分，案發地點位於敦化路二段、仁平路口，對面就是北屯
: : 敦化公園，警方調查男童獨自騎乘自行車在敦化路旁的人行道上，騎行到仁平路口時停下
: : 後，即沿行人穿越道騎往對面新平公園。過程中先是遭到左方而來的電動機車車頭碰撞自
: : 行車左後車輪，導致自行車及駕駛均向前倒地在內側車道(倒地位置均仍在行人穿越道上)
: : ，再遭同為左方而來的自小客車輾過。傷重送醫，搶救後不治。兩人事後酒測確認無酒駕
: : ，被依過失致死移送。
: : https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/04/4878555-PH.jpg
: : ▲警方也公布現場的車禍位置圖，兩名駕駛涉嫌過失致死移送。(圖/翻攝畫面)
: : 痛失兒子的黃父說，兒子才小五，但從小懂事獨立從不用爸媽擔心，上個月才開開心心陪
: : 兒子切蛋糕過12歲生日，沒想到幸福的時刻永遠停格在畫面中。爸爸無奈地說，這條路是
: : 兒子走過無數次，沒想到這一趟卻永遠回不了家，痛失兒子的椎心之痛，旁人也看了鼻酸
: : 。
: : 警方根據現場號誌調查，遇閃紅燈號誌須停止再前進，遇閃黃燈號誌則「需減速接近」。
: : 而機車騎士與汽車駕駛經過閃光黃燈路口時，是否有減速再前進，因此確認肇事責任，今
: : 日將報請檢方相驗，並將2名駕駛依過失致死罪偵辦。
: : https://myppt.cc/e357zM


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.9.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730729786.A.775.html
噓 hosen: 腳踏車是慢車、騎在斑馬線是違規，gg個頭
推 AirLee: 南部不意外
推 SantaJR: 很心酸，一個家庭的希望就是希望小孩平
→ SantaJR: 平安安的長大，在台灣變成奢望了
→ SRadiant: 路口閃黃燈未減速啊，懷疑啊？
→ ffaatt: 責任不是最大 還有保險
→ SRadiant: 一樣是過失致死，話說之前鄉民好像覺得
→ SRadiant: 過失致死罪太輕，那這個要不要10年？
推 taiwanalien: https://reurl.cc/xvy4x1
→ taiwanalien: 如果斑馬線兩側上有這個號誌
→ taiwanalien: 且沒有腳踏車專用道，腳踏車是可以騎
→ taiwanalien: 在斑馬線上。
→ bole: 斑馬線行人帝王條款，那兩個駕駛償命吧
噓 NARUTO: 腳踏車又不是行人
推 rane: 怎麼知道是閃黃燈未減速？新聞中不都說這點
→ rane: 還要釐清嗎？
→ zong780405: 行穿線就是行人轉用
→ rane: 而單車是慢車，單車這一側是閃紅燈，也就是
→ rane: 單車得停等後看沒車才能往前。
→ rane: 不過，反正在台灣一定是各打50大板來個應注
→ rane: 意而未注意，但，除非是要罰單車騎行斑馬線
→ rane: ，否則扯斑馬線有什麼意義？死的是慢車駕駛
→ rane: 而非行人，機、慢車兩者的駕駛該看的都是其
→ rane: 有無遵守通行方向的交通號誌。
推 ship1228: 就都有錯啊
推 leterg: 路口看起來不小耶，而且有公園，用閃燈？
推 ds1999h: 有閃燈也有班馬線，只可惜台灣駕駛風氣
→ ds1999h: 是只會停紅燈
推 atana: 別篇警察說小弟弟有停等
推 rane: 閃紅燈停等是為了停下來看沒車再過，並不是
→ rane: 有停等的動作就好
→ rane: http://i.imgur.com/H9J7xcI.jpg
→ rane: 明明該等沒車，駛出後卻仍被幹道車撞，應該
→ rane: 很難沒肇責
推 una283: 因為是T字路口駕駛通常不理閃黃燈
→ una283: 因為右側沒路所以覺得不會有車
→ una283: 兩車沒有減速應該是最大咎責