Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」：

[TouchAgain (謝謝)]

你會發現這跟當初反對國會改革的套路一模一樣

財劃法修法的分配規則不夠嚴謹?

那你知道現在是幾乎沒有公式規則 更為粗糙

怎麼從來沒有人出來說規則不夠嚴謹

現在有人說要修法 也提出具體分配規則

然後你在那邊說規則不夠嚴謹 所以...反對修法

問題是民進黨自己又不提政院版本 說別人不夠嚴謹

然後只有一句反對修法

呵 笑話

※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: 中時
: 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」：讓22縣市共好
: 16:412024/11/04 中時 柯宗緯
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241104003560-260405?chdtv
: 針對立法院今（4）日討論修正財劃法，攸關地方政府普通統籌分配稅款財源。高市府財
: 政局今日發聲強調，修法應正視長期台灣中南部資源分配不足的實情，呼籲修法須符合地
: 方政府需求並兼顧公平，盼各界應該嚴謹審慎看待修法課題，讓各地方政府一起共好。
: 財政局今呼籲，請關心高雄未來發展的立法委員們，應該要考量高雄城市發展的特性，為
: 高雄爭取權益。市長陳其邁為開拓財源，自上任起積極促參招商，大力發展城市經濟，營
: 利事業銷售額從109年4.52兆元，連續3年超過5.58兆元，成長1兆餘元，使本市普通統籌
: 獲配金額獲得提升。
: 財政局進一步提到，過去以來，高雄市長期作為國家重工業製造基地，以及發電量占台電
: 全國總購發電量20％，承擔全國民眾用電及產業發展，貢獻國家經濟發展所伴隨的環境成
: 本，承擔全國20％的碳排量，須籌措財源改善環境及安全。
: 此外，高雄土地面積6都最大，是臺北市11倍大，相關基礎公共服務，如公園、道路、學
: 校、長照、日照及社會安全網等維護經費龐大，及基於人口結構因素，法定社福支出6都
: 最高。
: 財政局說明，現行分配機制中，營利事業銷售額分配權數50％，是最主要的指標，其餘則
: 以人口、土地面積及財政能力為指標，以114年度普通統籌分配情形為例，高雄獲配金額
: 約500億元，低於臺北市約697億元及新北市約543億元，6都第3。
: 財政局強調，財劃法修法涉及層面廣，各地方政府都有不同發展特性及需求，因此，修法
: 應正視長期台灣中南部資源分配不足的實情，並考量全國22縣市發展特性，如農業與工業
: 縣市發展需求、土地面積、人口結構、社福支出、發電量及碳負等面向建立公平的分配機
: 制。
: 因此，財政局喊話，倘僅以單一分配指標，並無法完整照顧到22縣市真正的需求。修法必
: 須符合地方政府需求並兼顧公平，希望各界應該嚴謹審慎看待修法課題，讓各地方政府一
: 起共好。
: 備註
: #重北輕南 #分配不公

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730735807.A.7B2.html
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 11/05/2024 00:03:29
推 autopass: 換民進黨在野就會喊修了
推 abcdragon: 民進黨只是在造亂而已
推 markhbad54: 沒有遵照黨意當然不夠嚴謹
推 tanby: 這種怎麼分的會有意見的
噓 leonidass: 蛤 明明就有公式好嗎老兄
現在純粹按比例分配 連公式都稱不上好嗎
而且現行標準還不一而互相矛盾
這麼愛嚴謹 怎不去批評現在更粗糙的分配方式
別人提出更合理更細緻的公式修法 你們反而喜歡雞蛋裡挑骨頭
推 forAver: 再測試一次青鳥看看 挺起來
→ zxela: 前幾年怎麼分的 前瞻怎麼分的 列出來參考
這篇新聞其實才講到"統籌分配款"的部分而已
分配款好歹還有強制規定分配方式
其實"補助款"的部分更誇張 根本中央想怎麼給就怎麼給
包含前瞻計畫這些 都屬於補助款
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 11/05/2024 03:46:21