[問卦] 為什麼花錢行為裡面只有買車被視為浪費？

[nissangtr (裵柱現的老公)]

花錢的行為百百種，有理財觀念固然很好，但是為何每次只要談到買車、買名貴的車都會
被評論成浪費錢或是負資產？

反觀吃美食(一客幾千、上萬的無菜單料理，好幾百一碗的拉麵)、出國旅遊(歐美旅行，
一家人二三十萬跑不掉)、聽演唱會這些消費好像都不會被說是負資產、浪費欸！這些不
也都是花了以後就不會再回來的錢嗎？

真的很好奇為何會有這種差異

求八卦

我先分享我的看法：這是一筆大花費，不同人價值觀、追求的不同，就會投射到自己如果
有那麼多錢可以花會想幹嘛，接著就開始認為買車的人浪費錢了…（因為在那個批評的人
眼裡不需要花那麼多錢在車上)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.5.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730782727.A.BD1.html
推 a103232: 因為評論的人，買不起名車，甚至只能騎
推 xm3u4vmp6: 因為一台車 500-1000萬
不一定是那種五六百以上的車啦，兩三百的雙B買下去也是有人會說是負資產
→ a103232: 車
※ 編輯: nissangtr (223.136.5.149 臺灣), 11/05/2024 13:01:44
噓 alcloth: 因為說這些話的人都騎勁戰
→ GKKR: 我都騎山豬 放到大學吃草 不用錢
推 HisVol: 因為好車帶來的好處很少，簡單說就是CP值
→ PtT0615s: 在台只有花錢買房是最正確的
→ HisVol: 超低
→ PtT0615s: 其他都可以解釋浪費錢  選我正解
※ 編輯: nissangtr (223.136.5.149 臺灣), 11/05/2024 13:05:24
→ kuosambition: 吃美食最後也是變成大便，就是浪費
噓 King5566: 都很浪費 誰跟你只有車
※ 編輯: nissangtr (223.136.5.149 臺灣), 11/05/2024 13:06:09
推 annboy: 落地七折 算是消耗品
推 citizen5566: 車子只有炫耀功能完全不保值到最後
→ citizen5566: 殘值一樣五萬元還沒人要因為要維修
→ citizen5566: 保養
推 keineAhnung: 因為買不起車也養不起 只好騎勁戰風
推 hypeng: 懂你說的，我不這樣想，我覺得花錢在車子
→ keineAhnung: 吹日曬吸廢氣自慰車子是負資產www
→ hypeng: 、旅遊、手遊、吃大餐都是一樣的，就都是
→ hypeng: 花錢，沒有高下之分
→ hypeng: 甚至自住很高價的房子也是，買得起要住多
→ hypeng: 好都沒問題，但住著高價房然後說別人多浪
→ hypeng: 費，我完全不認同，大家都是花錢在自己重
→ hypeng: 視的地方。
→ Casper50: 吃下去拉出來就忘了，車子你會一直看到
→ uclala: 車子不止當下購買的金額，後續維護保養稅
→ uclala: 金會一直持續增加花費的緣故吧
→ sdf90258: 為了機動性  沒車在南部等於沒腳
推 chujoym: 我覺得買得比別人貴這點很不爽
→ glacialfire: 窮人跟女人的價值觀
推 Silent0523: 每個人價值觀不同罷了，有人一年去日
→ Silent0523: 本參加跑馬拉松好幾次，那你覺得是浪
→ Silent0523: 費嗎？