Re: [問卦] 俄烏軍雙方真正交換比是多少？

[design0606 (飛)]

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 目前本魯看過幾種說法
: 軍武板有烏俄1：7，烏克蘭贏麻了
: 外媒自己統計報出來是1：1.2
: 前幾天司機卻說烏俄是8：1
: 所以需要乞討更多武器
: 各方都挑自己有利的講
: 到底真實情況是怎樣
: 乾五八卦
問題一:

如果烏克蘭數據可信

那既然可以每天統計出敵軍傷亡戰損數據

那自己傷亡的數據應該更精準才對

那衍伸出問題二

問題二:

敵方戰線後方的傷亡數據如何統計?

俄烏戰線不斷的變化 你在敵軍後方用火炮 無人機等遠程火力擊殺敵人

用無人機鏡頭當作目視戰果

那麼衍伸出問題三

問題三:

為何俄軍依樣也有無人機目視戰果

就是有人不願意參考俄軍的數據呢?







所以 討論這種交戰雙方數據

你戴著有色眼鏡或意識形態(不管你挺烏或挺俄)

自然就偏袒你想挺的那方


就像我一直在說的

軍武是最純粹 最單純 最冷冰冰的數據而已

某些人硬要把意識形態帶入

就把軍武這個單純與純粹破壞掉


比如

二戰軍武迷在討論德軍裝備強 還是 盟軍裝備強

結果有白目突然跳出來說希特勒如何如何

那就不是在討論軍武了

而是討論政治與歷史了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730794124.A.106.html
推 a40494: 現在可以確定是，兩方數據都灌水，但烏方
→ a40494: 比俄方更不可信，畢竟戰線擺在那
推 peterwu4: 就和二戰的中國一樣，烏軍的精銳部隊和
→ peterwu4: 一般部隊落差太大
推 SigmundFreud: 1:10000也沒用啊，戰線一直退