Re: [新聞] 和平新生天橋將拆 阿嬤怒吼：我家住這裡

[Gavatzky (My Prince)]

https://i.imgur.com/r8GllWM.jpeg

https://i.imgur.com/keyBRpX.jpeg

https://i.imgur.com/cdTcFmJ.jpeg

https://i.imgur.com/KB8TNG1.jpeg

這是承德南京橋

可以看到只要有天橋的地方

橋柱跟樓梯都會擋到行人道

而且橋柱容易成為右轉車的視線死角

容易造成車禍

尤其可以看第1.3.4張

樓梯幾乎占據一半的行人道路


https://i.imgur.com/HwZLaoG.jpeg

https://i.imgur.com/kQ7jvnG.jpeg

https://i.imgur.com/uXsyigs.jpeg

https://i.imgur.com/0TQptLr.jpeg


這是拆除天橋後的承德路

整個天際線出來 市容變美觀了

人行道變寬敞 行車右轉死角降低

斑馬線重劃 遠離行車轉彎處

行人過馬路更安全

這才是以人為本的都市設計

行人安全並不是到處都搞一個天橋

然後視線死角天天車禍

最後叫行人滾去走天橋結果變成馬路是設計給車子走的

最後變成以車為本

整個問號 拜託護橋團體不要再鬧了

整天搞情緒勒索說天橋是小時候的回憶

我要走天橋 走馬路很危險

拜託 天橋的設計才是真正的危險好嗎




https://i.imgur.com/nnXhVMi.jpeg

https://i.imgur.com/uIbHzmZ.jpeg


然後我在截圖新生和平橋的時候

橋上一個人都沒有啦

哪來這麼多護橋團體天天走天橋啦





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730794455.A.45E.html
推 anachronism: 支持拆
→ jjjj222: 台灣人就不愛走.. 蓋了也沒啥人在用
推 q347: 國小門口應該要有天橋
→ jjjj222: 每次走天橋地下道都只有我在走, 其他人都
→ jjjj222: 在那邊等紅綠燈..
→ ggirls: 側翼處處找麻煩
推 chinaeatshit: 不管啦 藍營執政就是惡政策
噓 SRadiant: 你右轉不減速不看路嗎？那樣也叫死角
→ SRadiant: 不看的話就不是死角的問題了
→ wadekimo: 那個東西真的醜爆，早就該拆了
噓 d8751102: 還不是被撞死
推 starwillow: 推，照片會說話
→ xxUno: 會先被A柱遮爆好嗎
噓 bluetom7: 不就跟之前的愛樹團體一樣，結果屏東為
→ bluetom7: 了種電，一次鏟樹幾百公頃，這些環保團
→ bluetom7: 體連影子都沒有
→ bluetom7: 事實証明，民進黨執政這幾年唯一的好處
→ bluetom7: ，就是以前那些假中立的台獨、環保、人
→ bluetom7: 權、性平、律師、教授、公民老師、動保
→ bluetom7: 、公督盟、長老教會、新聞媒體週刊、各
→ bluetom7: 種臉書粉傳等等的團體完全露出真面目，
→ bluetom7: 包括瞎掰名嘴網紅，根本就是狂拿政府標
→ bluetom7: 案的垃圾側翼
→ f051372: 以人行道來說 很寬了阿 還有騎樓可以走耶
推 f051372: 不過我同意天橋根本沒人在走
→ kicca: 台灣駕駛的A柱已經超寬了還要加橋柱嗎
→ a27588679: 我喜歡走天橋 上面都沒人
→ ziso: 做個柵門記數器就好了 看一個月走的人有沒
→ ziso: 有超過500人
→ wondtty: 笑死，台灣駕駛能守交通規則後，有無天
→ wondtty: 橋就沒差
推 joesiyou: 阿嬤他家人被撞死就會支持拆了啦，有些
→ joesiyou: 人就是賤一定要給他點顏色看才行
推 orze04: 那橋墩在視線上就像A住，右轉車很晚才會
→ orze04: 看到斑馬線上的人，突然煞停造成後方追撞
推 adamyang2000: 天橋？ 農業社會轉型時的產物