Re: [新聞] 誰洩密？立委考察完《鏡週刊》又多篇偵查

[RedEdge (紅刃)]

北檢有洩密疑慮這件事，可以說是司法界都知道的小品笑話
但柯文哲這案在這件事最大的問題根本不在北檢
那個完全不中立也不假裝中立的NCC才是最大的問題所在
案情的事情，怎麼可以用獨家報導的方式來直接敘述案情發展
要瞎扯淡推測當然是無妨(名嘴搞法)，但直述案情不是洩密就是假訊息
NCC不管怎樣都應該出面譴責與制止才是正確的作為

三立一個優秀的記者出來公開說自己有養一條多年的檢調線，
說關於案情洩漏的部分的百分之兩百可信，這NCC怎麼可以不主動譴責跟下架影片
不過後續大家也看到了，三立就讓這記者跑了好幾趟颱風外派連線
起碼還有一點大媒體該有的反省樣
反而是NCC連個譴責都沒有

在看看那個鏡周刊，獨家都幾篇了，NCC呢?
北檢當然只能回應不予置評啊，說是事實就洩密，說不是事實也依舊是一種洩密
NCC呢? 制止啊 制裁啊 啥都沒幹
這不外乎大家對此都感到不悅了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730795027.A.1FC.html
→ PanaS0Nic: 問：NCC跟監察院誰醒著的時間比較多
推 puritylife: NCC管不到鏡週刊 其他轉述鏡週刊
→ puritylife: 現在就這種搞法
→ rcat2010: ncc就跟監察院一樣啊
→ preisner: NCC管不到平面媒體
→ preisner: 但三立報導比例嚴重不平衡就讓管了
推 bkm1: NCC管不到民進黨掌握的媒體 結案
→ preisner: 之前中天就被罰了很多,現在三立都沒罰
推 cidcheng: NCC說出版業不歸他管
→ gx8759121: 講個笑話，NCC管不到新聞媒體
推 DiePotato: 反正都類東廠了 剷除異己用
→ cidcheng: 所以現在才會都先用週刊寫，找到漏洞了
推 Lailungsheng: 人家狗主人週刊欸
→ cidcheng: 上電視的名嘴就說他們都看週刊寫的就行
推 berryc: 馬檢吹颱風=懲處  嘻嘻
噓 linsiegfried: 喔週刊爆料文燦哥或綠營大老收賄過
→ linsiegfried: 程時我相信原po也恨有正義感痛罵洩
→ linsiegfried: 密
→ babuarea: 北檢不證實洩密，NCC也不說你是造謠
→ dra7763: 因為三立有主管機關NCC 鏡檢沒有主管機關
→ dra7763: 所以現在統一鏡檢發素材給名嘴說
→ dra7763: 名嘴統一口徑說是看鏡檢給的報導亂掰的
推 moccabranco: 不必去查就是跟鏡週刊有關
推 horse2819: 沒洩密 也沒說造謠   這就是偉大的民主
→ horse2819: 國家嗎
推 seans: 啊就擺明不中立啊，不然你想怎樣，法院都
→ seans: 敢了一個ncc算啥，很想寫中x會但算了會被
→ seans: 告，國家機器特別愛告人
噓 hanper: NCC這種垃圾單位可以廢一廢了
推 acxsport: 一群跪著吸舔黨懶叫的下賤狗單位
推 b00668880: 鏡週刊不歸NCC管是要講幾次啦= =
→ b00668880: NCC管的是鏡電視  週刊找廣電總局好嗎
推 bluetom7: 事實証明，民進黨執政這幾年唯一的好處
→ bluetom7: ，就是以前那些假中立的台獨、環保、人
→ bluetom7: 權、性平、律師、教授、公民老師、動保
→ bluetom7: 、公督盟、長老教會、新聞媒體週刊、各
→ bluetom7: 種臉書粉傳等等的團體完全露出真面目，
→ bluetom7: 包括瞎掰名嘴網紅，根本就是狂拿政府標
→ bluetom7: 案的垃圾側翼
推 lyxiang: NCC管不到平面，但也放任電子媒體轉載
→ godchildtw: 都是同一個主人養的狗，吱己狗不咬吱
→ godchildtw: 己狗