[新聞] 酒駕衝撞3次！警連開5槍「後座女中彈亡」

[yimoe (小志)]

酒駕衝撞3次！警連開5槍「後座女中彈亡」…挨告過失致死判決曝光
ETtoday/沈繼昌、戴若涵

前桃園市八德警方局曾姓副所長2020年3月間追查酒駕時，因吳姓駕駛拒絕攔查、三度倒
車衝撞警車，曾姓副所長見狀隨即從後方連開5槍逮人，不料，後座楊姓女乘客卻不幸中
彈身亡，為此曾姓副所長吃上過失致死官司。桃園地院1日判曾姓副所長無罪。

根據檢方調查，2020年3月27日深夜11時許，曾姓副所長執行巡邏勤務時，發現48歲吳男
酒駕載著李姓、蕭姓男性友人以及楊姓女友人上路。吳男面對警方攔查加速逃離， 行經
建國路442巷一處T字路口時，因車頭撞上前方建物牆面，後方又有警車卡住受困，他重踩
油門倒車衝撞警車2次，先撞出空間後，再準備右轉逃離現場。

曾姓副所長見狀，隨即舉槍朝吳男駕駛的車輛後方連開5槍，其中2槍從後車牌處射入，擊
中後座楊女的左大腿、左小腿、左後背等處，楊女臟器受損出血，雖經緊急送醫搶救，仍
不幸宣告死亡。

楊女家屬對員警抓酒駕連開5槍一事感到無法理解，向曾姓副所長提出過失致死告訴。檢
方認為，曾姓副所長應該注意吳男衝撞警車的原意並非是衝撞執勤警員，而是為了駕車逃
離，且第3次倒車時曾姓副所長與其他員警的生命、身體都沒有遭受到迫切的危害。

另外，檢方指出，為了逮捕酒駕開槍造成他人死亡，不符合警械使用條例規定，若沒有把
握開槍射擊不會造成人員死亡，應該放棄開槍，認定曾姓副所長用槍逾越比例原則，依照
過失致死罪將他起訴。

桃園地方法院勘驗警車行車紀錄器，並對照現場照片後認定，吳男有危險駕駛行為，對用
路人的生命、身體造成重大危害。再勘驗現場路口監視器的開槍畫面，加上彈道重建報告
及內政部警械使用調查小組調查報告，可以發現曾姓副所長所射擊的子彈，都是向下角度
射擊，射擊目標並非於位於水平線附近的駕駛或乘客，而是在車輛的輪胎，要讓車輛喪失
動力。

桃園地院認為，曾姓副所長衡酌當時情況的急迫性，及所可能造成危害的嚴重性，用槍時
機符合警械使用條例相關規範，且未逾越必要程度，曾姓副所長並無過失，判他無罪。
https://www.ettoday.net/news/20241105/2848676.htm

備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730819984.A.F0A.html
推 xsc: 難得有醒著的法官
推 leftless: 應該全家都抓出來槍斃
推 Acheqitate: 這法官不合群 在圈裡準備黑掉了
推 KONAMI: 有道理
→ KONAMI: 責任在駕駛
推 DiMammaMia: 誰叫妳要上酒駕仔的車…
推 berryc: 法界亂源就是這些檢察官
噓 vincent0965: 這檢察官應該去現場幫忙制服歹徒 被
→ vincent0965: 撞死就抱歉囉～
噓 mofe: 沒有把握開槍不會造成死亡就不該開槍是三小
→ mofe: 檢察官腦袋還好嗎
→ zxcv40604: 去年不是才在說大膽用槍
噓 moneygg: 怎麼不告開車的人 俗辣家屬
推 marra: 不知道是否還會有民事官司=_=
推 revorea: 難得不是恐龍法官，支持合理用槍。