[問卦] 「打炒房」跟「打房」之間有什麼差別？

[stu60001 (勞工之光)]

如題

打房（價）

應該就是最直接的是將房價降下來

那炒房，聽起來就像是防止炒作？

所以其實是不打房價的意思…？

不打房價，就是支持放任房價上漲的意思？


所以打炒房跟打房之間有什麼差別？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730855378.A.D86.html
噓 loopdiuretic: 沒有差別 都是魯空的幻想
推 tommy421: 沒有差政府要加稅 都是轉嫁提高售價
→ Expend: 把低端趕走跟真的要壓制房價的差別
→ Expend: 鬼島只是要把低端槓桿仔趕走而已
→ Expend: 要你別笑想階級流動 日本那才是打房
→ bautz: 就是告訴你只有漲不動跟漲這兩種，沒有
→ bautz: 跌的概念