[問卦] 美國總統就不符合票多的贏票少的輸對吧

[River79835 (鋭)]

辣個男人的名言
史上選舉最大的秘密

票多的贏 票少的輸

但美國是選舉人制
反而很有可能是票少的贏 票多的輸對吧？
辣個男人是不是錯了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.214.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730857864.A.69A.html
推 snocia: 早發生過了，風平浪靜
→ chocoball: 單州比的話還是
推 q347: 柯爾:我50.1阿
推 HyperNesta: 美國是特殊個案 選舉人團制度就他們
→ HyperNesta: 有
→ boboking2: 藍白不喜歡美國計票方式
→ colawei: 選舉人票多的贏沒錯阿
推 Jokering5566: 選舉人票不是票嗎
→ boboking2: 美國不是票多的當總統
推 SPAEK: 美國個人票 票票不等值
推 MWMWMWMWMW: 川普沒有想像中的強，開票有趣了
推 FertilizerN: (選舉人)票多的贏
推 ronga: 2000年如果是美國制度總統是宋不是扁
→ lewisk: 票多贏就搞500萬個非法移民投票就贏了
→ l2l: 人家國土大 用區域的觀念才正確
→ ronga: 美國是合眾國  不能人多欺負人少
推 ronga: 每區域都有每個區域在意的事  總不能都大
→ ronga: 城市人多來決定
推 Brinkley: 先搞清楚普選人票跟選舉人票的不同
→ Brinkley: 吧
→ Brinkley: 普選票
推 house911: 美國是聯邦制 選舉人團票 各州勝者全拿
→ bndan: 實際上還是票的贏 只是要有種搬離同溫層XD
→ bndan: 上一次選舉 加州多贏的部份移去德州 也許連
→ bndan: 吵作弊的機會都沒了
噓 yniori: 選舉人票也是票，一樣是票多的贏票少的輸
推 abbag: 避免人數較少的州被忽視(?)
噓 neil0611: 很好啊 避免一些垃圾地區選民