[問卦] 為什麼選舉人制贏者全拿？

[zxc0312 (11)]

欸欸欸欸

有一個聯合眾國

選舉是選舉人制

一個洲只要票數贏對方

選舉人票就全給對方

所以有可能總票數贏 但選舉結果輸

這是什麼爛制度啊？


我拿了過半的民心

結果總統不是我


為什麼不把選舉人數分成等份？

拿幾趴 就按照比例分？



有沒有這種垃圾民主制度的八卦？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.254.170.238 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730859858.A.E02.html
→ algebraic: 按比例分的話 選舉人制度還有意義嗎
推 EXZUSIC: 有的州避免邊緣化
推 Redchain: 這樣你就不用鳥花東了
推 DarkKnight: 制度
→ wanliers: 台灣各縣市也可以仿效
推 biggest1983: 贏者全拿
→ wang111283: 體現州政府>聯邦政府的精神
→ ASUSboy: 人家是聯邦你是什麼？
噓 XDDDpupu5566: 州啦幹
→ galleon2000: 聯邦制
→ XDDDpupu5566: 目前只有緬因ME跟
→ XDDDpupu5566: 巴菲特住的NE像你說ㄉ
推 howow: 白癡特別愛投票
推 w9103: 聯邦啊 每州當一個小國 相對多數決定那州
→ w9103: 要投誰
推 kao00917: 把苗粒國修法50票和花連國50票,其它10票
→ alex00089: 政局穩定啊
推 bruce511239: 每個州的法律也不盡相同  概念就不同
推 Galm: 人家是聯邦制，請你Google一下是什麼意思好
→ Galm: 嗎？