Re: [問卦] 高雄各方面比台北好？！

[fallmoon (山的另一邊)]

我台北高雄台中台南都住過幾年,

要說市區居住舒適度的話,個人評分是

高雄 >  台北 > 台中 > 台南

高雄,路大條整齊,基建齊全,生活步調和緩,在市區就有海景有山景,吃住相對平價,
天氣總是晴朗,除了空氣差,夏天太熱,我想不出哪裡會比那五都差.

台北,生活便利,也是有山有水,交通最方便,我也喜歡,就是那個什麼鬼天氣還有鬼交通,
市區道路規劃跟高雄沒得比,市容總體比高雄醜.

台中,不得不說真的是長期以來被忽略的地方,地理位置交通我都覺得很好,各方面都適中,
但基建配不上他現在應有的規模,市區規劃也是跟高雄台北沒得比.

台南,市區那什麼鳥地方,又窄又亂,交通到處塞,當然如果喜歡那種傳統台灣味的應該
會喜歡,我是不喜歡.


※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言：
: https://youtu.be/0wKcdkCeqM8
: 又被一個老外認證 高雄比較好
: 人潮沒那麼多 又感覺像LA
: https://i.imgur.com/6q0CTHG.jpeg
: 之前某個環島的韓國人說
: 高雄就像韓國釜山
: 現在又被認證像美國LA
: 又更好一些
: 為什麼不會有人去台北說
: 像紐約或像巴黎之類的？
: 難道台北沒有特色感嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.72.252.152 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730861823.A.B81.html
→ ao5566: 南部的優勢就真的是路大條平常人潮不多
是高雄的優勢,真的早期市區規劃得太好,台北都沒規劃那麼大條整齊
※ 編輯: fallmoon (50.72.252.152 加拿大), 11/06/2024 10:59:58
→ xling5216: 我知道高雄差的地方大概只有空氣品質
→ qaz556644: 住是不差 但工作就..
→ ao5566: 但高雄的缺點也是走在路上和開車超級恐怖
→ ao5566: 剛蓋好的全新超寬人行道上面全是店家和住
→ ao5566: 家盆栽和私人用品擋起來 走路經驗十分有趣
推 hedonist: 高雄適合的工作就 國營、公務員+買股票