[問卦] 覺青：周星馳很難笑，不如看與惡的距離

[eric2016 (給范婦上夾棍)]

最近我跟一個覺青同事聊到了以前的港片跟國片，我說還是以前的片子好笑，他卻忽然激
動的反駁說周星馳跟朱延平都很難笑，還推薦我看《與惡的距離》跟《八尺門的辯護人》
、《花甲少年轉大人》等等，說現在公視製作了很多極具內涵傳遞平權多元進步議題的好
作品。

覺青：周星馳的電影很難笑，不如看《與惡的距離》或《八尺門的辯護人》，如何反駁？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730867479.A.81C.html
→ sexygnome: 你爽就好
噓 froce: 與惡的距離是還蠻好笑的嗎？
推 justice0926: 笑死
→ bicedb: 覺青喜歡屁股夾筷子
推 DiMammaMia: 台灣第四台整天在播的東西你還能看得
→ DiMammaMia: 這麼爽 你爽就好啦
→ kl123: 肛他，他就會笑出來了
→ bigaapple: 沒聽過道不同不相為謀？
推 jerry810113: 自己看自己？
推 caity: 這兩種根本不同類型怎麼會一起比
→ sd09090: 周餅輪比較好笑
推 ts00690106: 兩個都看沒衝突吧
推 keirto: 與惡有吳慷仁 還能看嗎？ 嘻嘻
→ MK250: 支那翻拍的才叫難笑
推 rumblefish: 與惡就是個垃圾，宣導個精神病無罪
→ idletime: 花甲我看完過，老實說盧演的笑點很乾。
→ idletime: 全程傻笑不曉得幹嘛。
→ zeonic: 他是指這些劇很好笑嗎？
推 harry81719: 這又讓大家更確定覺青真的是邏輯有問
→ harry81719: 題的一群
推 js0431: 所以他是覺得與惡很好笑囉
推 duringtime: 腦迴路可能有點問題
→ neverending: 不用跟垃圾青鳥說話
推 bonzer: 他的意思是要拿平權片來跟周星馳比
→ bonzer: 好笑嗎？
推 XYZ669538: 花甲是靠一群老戲精在演
→ winnie55: 你們好閒
→ XYZ669538: 花甲盧 他演爛透了
→ dayend: 好笑不好笑這種東西你也能拿出來情勒？
→ dayend: 有你這種會拖話題出來公幹的朋友 蠻倒楣的
推 Simonwhaha14: 覺青說什麼都對的
推 deathdealer: 與惡的距離裡面有哥布林討厭的吳慷
→ deathdealer: 仁欸，這樣好嗎？
推 IY1227: 把不同類型拿來比 實在不用討論
推 GrayMan: 催眠自己到價值觀錯亂了
→ scott0104: 你可以跟他說你笑的好討厭，我要你哭
→ scott0104: ！讓他看美國大選，嘻嘻
推 DevilCool: 八尺門臭覺青臭到爆~他們484看不懂
→ carryton: 怎麼會想跟覺青聊天，你們智商一樣低嗎
→ JER2725: 問題是90年代的周星馳港片重播那麼多次
→ JER2725: 還是有人在看
噓 vzdce: 你們這些青鳥側翼再繼續靠攻擊別人來取得
→ vzdce: 自己的成就感啊，我就看你們要把台灣敗壞
推 PTTakatsuki: 嗯嗯
→ vzdce: 到什麼程度才甘心
推 sword20074: 與惡廢到笑
推 lianguo08108: 覺青看與惡笑得出來很厲害捏  明明
→ lianguo08108: 是這麼難看的東西
噓 Ed64: 怎麼可以優越感成這樣
→ w271235: 不要反駁覺青= = 頭會痛
推 Gamelop: 回他 對,廢死真的好笑