[問卦] 為什麼美國不取消選舉人投票階段？

[j09367 (果汁仔)]

如題，這屆的美國總統選舉結果大勢已定，接下來就是等選舉人投票了，問題來了，如果
選舉人失信的話會有罰則，那張票也會不算，那為什麼不直接取消選舉人的投票階段，直
接把選舉人變成州票數就好了？我剛還想說改用機器人投，但這無聊的階段好像廢除更直
接，各位網路上的美國專家有卦否？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.114.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730878304.A.754.html
推 kons: https://i.imgur.com/nkWDVaa.png
→ kons: 有未來人
→ elec1141: 合眾國
→ xxx60133: 笑死台灣人評論美國選舉
→ YLTYY: 儀式感
噓 Goog1e: 你去修憲啊
噓 ghostsquares: 先去搞懂聯邦制
→ tn907915: 你四年後是不是又要問一次？
→ grandzxcv: 程序正義
推 zzzzzzzzzzzy: 所以到底什麼是越位？
推 Dirgo: 可能寫在憲法裡,不如別改了.
推 julians: 因為美國嚴格說起來是五十個國家的綜合
推 coolknight: 單純比票數也是川普多啊
推 hakuoro: 還有選舉人跑票這檔戲啊
→ chunfo: 問就是儀式感
噓 Wolverin5566: 跟五權憲法一樣智障
→ luismars: NBA總冠幹嘛不打三戰兩勝就好...