看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如果照財務部這樣講 財務部應該要告廠商 第一你改模型沒跟政府講 抽獎也沒講 第二如果他改模型改到全部都是自己人中那怎辦? 頭獎直接寫給自己人誰會知道 我建議財務部直接提告 否則是否是圖利廠商? 花四百五十萬? 寫一個excel都可以跑的中獎模型是不是腦殘 有觀念的十分鐘就寫完了 這樣要四百五十萬 ※ 引述《Goog1e (咕狗)》之銘言: : 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均日拿2至5張百元以上發票 : https://finance.ettoday.net/news/2849755 : ETtoday 巫彩蓮 : 財政部今(6)日召開「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎活動說明,據《ETtoday新聞雲》會前取得資料,4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票,但沒有「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。 : 此案受到各界熱議,民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國民黨立委顏寬恒等4人上周在財委會上提案要求財政部今(6)日以前提交報告說明。 : 財政部在報告書中對4 位重複中獎人參與抽獎是否適格提出2大澄清: : 1、重複中獎人陳○祥、吳○玹、梁○邦及高○君 4 人,經查均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬,尚無外界質疑重複中獎人內定之情形。 : 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動抽獎條件。 : 財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者之中奬率。因每位參與抽獎之民眾能否中獎,取決於前開抽獎程式所定變數,故目前尚難計算其中獎率。 : 在此抽奬程式下,每個人都可努力參與活動,取得排序在前以提高中獎機會,主辦機關無法操控參與人之排名。惟抽獎程式設計邏輯是否逾越本活動目的之必要範圍,尚待司法調查確認。 : 不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730882532.A.109.html
dnzteeqrq: 人家還要維護捏 抽獎前必需調個參數 101.10.16.133 11/06 16:43
拜託那種東西需要啥維護 你現在丟給gpt他馬上就寫給你了 這樣要450萬 ※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 11/06/2024 16:45:10
ariesd: 最後不是寫了:設計邏輯尚待司法調查確認 118.163.192.70 11/06 17:00
ariesd: 有問題就會告了吧 118.163.192.70 11/06 17:00
ibanez193: 得獎名單有確定是當天抽出的嗎?223.138.240.175 11/06 17:14
mithuang: if(name.find("victorpeng")) 42.77.20.177 11/06 17:36
mithuang: weight*=10000; 42.77.20.177 11/06 17:36
mithuang: 這樣也只是調權重,沒作弊 42.77.20.177 11/06 17:36