Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規

[bluedog666 (藍狗)]

剛剛記者會的時候，台北國稅局有給出數字

因為每個人可以重複參與抽獎，所以人數跟人次會不太一樣

第一期參加人數/人次：12824/36264
第二期參加人數/人次：23945/121445
第三期參加人數/人次：25578/136088


有勇者要來計算一下機率嗎




※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言：
: 雲端發票重複中獎爭議 財部：沒內定、合規
: https://www.nownews.com/news/6574711
: 記者魏妤庭／台北報導 2024-11-06 16:47:48
: 雲端發票中獎爭議持續，財政部今（6）日召開記者會，由財政部政務次長李慶華親自說
: 明此次事件最新調查結果，並提出3點澄清說明表示，除了強調4位重複中獎人沒有內定外
: ，抽獎資格設定積極參與活動任務，累計愈多抽獎機會，而抽獎程式設計邏輯，也是為提
: 高積極參與者中獎率，提升雲端發票黏著度，但是否踰越本活動目的的必要範圍，仍待司
: 法調查。
: 財政部指出，「雲端種樹趣 e 起集點樹」網路活動，活動期間為今（2024）年6/6到9/30
: 間，共分為3期，每期結束後辦理抽獎，並在10/25進行終極抽獎。但經媒體報導抽獎活動
: 有4人重複中大獎，因此引發爭議。
: 財政部指出，行政調查結果顯示，活動的抽獎資格設定是為了養成民眾以手機條碼等載具
: 索取雲端的習慣，因此只要民眾持續且積極參與本活動所規定的任務，累積抽獎機會愈多
: ，中獎率也隨之提高，尚符合本活動目的。
: 財政部指出，針對抽獎程式設計邏輯，廠商未依照一般隨機抽獎方式，而是採調高積極參
: 與者的權數值，給予優先抽獎機會，調整系統產生亂數的區間，以該亂數與參與者的權數
: 值比大小等方式，希望提高積極參與者的中奬率，以提升民眾對雲端發票的黏著度。但抽
: 獎程式設計邏輯是否有踰越本活動目的必要範圍，須待司法調查確認。
: 至於4位重複中獎人參與抽獎是否適格，財政部表示，經查4位重複中獎人均非本部與所屬
: 機關及承辦廠商的員工、配偶或其三親等以內的親屬，尚無外界質疑中獎人內定的情形，
: 且活動每日平均取得雲端發票2到5張，平均每張發票消費金額超過百元，難謂有大量取得
: 小額統一發票參與抽獎活動的情事，另該4人載具歸戶亦無異常情形，就目前資料分析，
: 尚符合本活動抽獎條件。
: 最後，財政部表示，未來將規劃多元租稅宣導方式，如有辦理抽獎活動的必要，將參考本
: 活動調查結果研提公平、合理及具公信力的抽獎方式，並於事前、事中及事後就每一個管
: 控點建立安全查核機制，以確使抽獎結果符合活動目的及外界期符。
: 此外，財政部說明表示，本案已交由主辦機關台北國稅局主查，調查過程請該部賦稅署、
: 財政資訊中心、政風處、統計處協助。考量行政調查或有不足，已移請法務部調查局立案
: 調查，若有結果再對外說明。
: 6.備註:
: 誤會一場 查無不法 謝謝指教
: 是廠商程式設計參數的問題

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.17.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730885622.A.FFE.html
→ SRNOB: https://i.imgur.com/55qVVjb.jpeg
→ su4vu6: 數據都沒有是要算啥==
→ SRNOB: 順便解釋一下為何台北高雄一起中大獎
推 sadmonkey: 都說有調權重了，你還要算啥
→ Mradult: 保底大獎的規則又沒講，怎麼算？
推 Marty: 稅局都承認有調權重了 圖利跟貪汙 選一個吧
推 honey4617912: 推測那四人就吃掉那13萬大部份的餅
→ honey4617912: 吧==
推 keigowei: IF 名字=那四位，直接放入中獎名單…
→ babuarea: 大獎球池4/10這樣
推 lslayer: 這些不重要 人家調個權重就優先於9萬了
→ ghostxx: 又不知道加權多少怎麼算，甚至是加給人的
推 keigowei: 非典型抽獎法，想用數學理解，不 可 能
推 applejone: 問了AI AI說程式出錯機率大 不然就是
→ applejone: 舞弊
推 tonyhsie: 光看這數字 你說可以有四個重複中大獎
→ tonyhsie: 真的是把參與的幾萬人當白痴
推 f87199443: 問那個律師知不知道啊，不知道調整權重
→ f87199443: 那他瀆職
→ collet: 少一個條件：電話號碼要有000
推 TellthEtRee: ai數學很爛吧 要找數學老師來算
→ TellthEtRee: 才有說服力