Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、

[chuuu (阿洨洨)]

唉唉
其實這件事情很好解套
只要財政部去找一個數學系的教授
最好是台清交的，更有說服力！
然後請這位教授建立數學模型
導入權重做模擬分析
最後直接發新聞稿說
“某某大學教授表示財務部的理論沒問題”
這樣就好啦~

蛤？你說什麼要公開理論模型？數學公式？
你不會自己去推導喔？
還是你敢質疑大學教授R

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.13.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730947141.A.733.html
推 coollfd: 問就是大法官釋憲 再問民進黨就抓去關
→ pdz: 抽獎機率算到爛的東西 超好驗證 直接說黨認證
→ pdz: 沒問題就好了 你要質疑黨? 教授這麼廢算了吧
推 willie0171: 這問題哪個教授願意背鍋，如果另一個
→ willie0171: 喝洋水的教授來打臉呢？願意拿專業給
→ willie0171: 人笑嗎？
→ guanluvsquat: 正常教授不敢背這鍋的啦 我看繼續燒
→ guanluvsquat: 下去肯定會推人出來祭旗 不過也不排
→ guanluvsquat: 除裝死到底而已
→ grayoasis: 多的是教授想要升官發財當肥貓
→ BaRanKa: 問題是數學數字是死的 算出來如果....
推 evaras: 都有醫生敢說捷運車廂不是密閉空間了
→ evaras: 找個教授說這機率沒問題有啥難的
→ MarlaSinger: https://i.imgur.com/AWkveog.png
推 rrroooqqq: 有錢死的也能說成活的，當年大屠殺的
→ rrroooqqq: 作者不就拿錢辦事
推 pansquarl: 直接用綠色大法官釋憲就解決啦，誰敢
→ pansquarl: 質疑無敵大法官的結論，就算你質疑也
→ pansquarl: 沒用啦，嘎嘎