[新聞] 數發部長：辛苦產製新聞 不可免費使用

[lycppt ()]

中國時報

數發部長：辛苦產製新聞 不可免費使用

新聞有價需跨部會合作 收費模式有待共識

04:102 024/11/05
中國時報 李奇叡

數發部長黃彥男4日接受本報專訪。（黃世麒攝）

為解決Google、Meta等社群平台與新聞媒體間的不公平競爭關係，我國近年開始討論催生《
媒體議價法》要求平台分潤。數位發展部負責建立新聞業者、數位平台對話，部長黃彥男4
日接受本報專訪時，強調他支持新聞有價，社群平台不付費是不對的，但目前包括強制議價
、鄰接權、基金模式等意見紛雜，他希望跨部會能在行政院先建立共識。

「我的態度就是支持新聞有價！」黃彥男昨說，必須找到一個模式，讓媒體業者能夠從新聞
上架社群平台的過程中分潤，媒體辛苦產製新聞不可讓社群平台免費拿去用。

黃彥男強調，政府一定會推動政策，保障媒體採訪、發布新聞的同時也能獲取應得的利益，
不過，除了媒體強制議價模式，另有著作鄰接權模式、基金模式等，目前還在觀察哪種才是
最好的方法，並考量混合上述幾種模式。黃彥男表示，媒體強制議價模式現在只有澳洲、加
拿大採用，但從2021年施行至今，多數國家未跟進，顯然各國還在觀望。

黃彥男說，部分報告顯示，媒體強制議價不一定真能幫助在地新聞業者，例如有報導稱，澳
洲施行《新聞媒體議價法》後，媒體流量反而減少2至3成，且此模式只對大型媒體有利，反
而傷害小型媒體。黃指出，著作鄰接權是歐洲使用的模式，能否奏效仍待觀察；至於基金模
式則有很多國家採用，不過，他認為，這一模式不具強迫性，金額多寡也欠缺標準。

黃彥男說，推動新聞有價須仰賴跨部會合作，除了數發部，也包含文化部、經濟部、NCC等
，因主管產業不同而有各自意見，想採取的模式、利弊衡量都不同。他表示，要用什麼模式
，在他上任之前，行政院開過至少8次跨部會討論，皆無共識，在這個時機點，他也提出個
人看法，就是起碼在行政院要先有共識，之後才能朝同一方向幫助新聞業者。

至於和社群平台的談判，黃彥男透露，Meta明顯就是「不理你」，因為即使Meta在澳洲不再
登新聞，流量和營收均未減，連帶令Google持觀望態度，這畢竟屬於商業行為，政府不可能
強制介入，因此仍須思考台灣是否適合媒體強制議價；但不管通過什麼模式，數發部都將協
助與Meta商談，要求配合。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20241105000435-260118

-----

笑死

垃圾新聞媒體在社群平台上抄新聞來盈利
然後社群平台還要付錢給新聞媒體

一大堆垃圾新聞媒體記者
大量的在社群平台上
轉錄 截圖 翻拍 抄新聞
來製作垃圾新聞盈利
現在居然反過來
要社群平台付垃圾新聞媒體錢

原發文者辛辛苦苦的在
在社群平台上發表了圖文影音
然後新聞媒體記者可以無嘗拿去做新聞營利
結果還要社群與影音平台付錢

社群平台跟原發文者的權益呢？

根本是強盜行為

應該是原發文者、社群平台
要跟各新聞媒體記者收費
才能允許被發新聞才對吧

明明就是強盜行為

還有臉說是辛苦產製新聞 不能免費使用

無恥下賤


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.190.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730952797.A.494.html
推 yoshilin: 假新聞的確都有花很多心力
推 alex5566: 抄ptt做成的新聞 要付鄉民稿費嗎
推 darkholy: 泣辛苦製作假新聞，快給那些40%收費啊
→ ling0ling: 現在新聞台都愛報垃圾沒營養的話題
→ A80211ab: 造謠抄襲也是要成本的 盡量收錢沒關係
推 WeGoStyle: 新聞有價ok，但「網友說…」這些廢新
推 Yefim618: 現在的新聞都自產自銷，要不然就是臉書
推 kming327: 強就是強
→ bluelune: 數發部正事不幹，就想著從人民撈錢
→ WeGoStyle: 聞建議罰款
→ Yefim618: ptt低能卡複製貼上，怎麼有臉提出議價
→ Yefim618: 法？垃圾政客
推 rizalpiggy: 每天瞎掰這麼多作文 可以免費看的嗎
→ darkholy: 支持三民自收費啦，收越貴越好
→ jma306:  綠腦想搞啥鬼
→ fony1029: 直接禁貼就好 連擴散都不必
推 t4lin: 情報有價但是台灣的媒體…
推 abcdragon: 現在新聞稿AI就可以寫了，收費是哪根
→ ChungLi5566: 新聞有價那我就不看了
推 shung0623: 都一堆假新聞，不看也罷
推 preisner: 自產小說真的要有價
推 edison033033: 支持 抄FB Dcard文章也要付費給作者
推 kusodirector: 假新聞不管一管？因為很好賺對吧
→ alex5566: 沒看到詐騙還一把抓 有時間搞些有的沒的
噓 headcase: 我操 辛苦閱讀不應免費 我看新聞要收費
→ darkholy: 三明自新聞不收費我瞧不起數發布
→ Yefim618: 啊，反正以後死忠仔想吸三明治的奶水，
噓 new71050: 又可以多付錢給媒體了
→ Yefim618: 也得要付錢是吧？
噓 ganbee: 新聞台建議可以改成小說創作台。
→ annjun: 我以為新聞是類似公共財那樣
→ adolf302: 花錢給人洗腦
推 asiaking5566: 黨終於要出手控制新聞流量
→ preisner: 有價才能找到好的小說家啦
→ ChungLi5566: 自媒體的時代了還在走原始模式
→ spzper: 台灣真的一堆不知道是誰的人都可以造謠上
→ spzper: 新聞
推 asidy: 好喔，我倒是看誰是付費那一方
噓 Refauth: 靠杯都在PTT抄一抄也算"辛苦產製"？噁心
→ kusodirector: 有種去槓NCC管理假新聞我就支持
推 konanno1: 垃圾党媒製造一堆假新聞成本雖廉價 但也
→ konanno1: 是要花錢養狗當名嘴
噓 boulard: 數發部終於做事了 這些才是沒人要看的新
推 aqsss: 農場轉貼寫一篇+各種未查證 還能拿$喔??
→ asidy: 你以為社群稀罕你的新聞
→ hikaru77613: 垃圾新聞也有價？
推 luismars: 垃圾新聞有啥價...
→ soleaching: 辛苦產製
→ waterfully: 抄水管 翻拍行車記錄器的呢？
→ luismars: 公視也被黨搞成垃圾
噓 Gavatzky: 台灣媒體寫的都是什麼瞎雞巴狗屁新聞
→ reppoc: 抄ptt免費，但是抄完被轉貼回來收費
推 kuerude: 我支持，這樣八卦版就不要亂轉垃圾文
推 gay7788: 確實，鏡週刊應算在懸疑文學
推 Goog1e: 辛苦產製新聞(X) 輕鬆亂抄新聞(O)
噓 leeyeah: 無許可抄襲的新聞要不要罰？
噓 nailo71: 這不是吧… 又沒逼你用他的平台… 而且
推 raincat29: 抄社群平台的要跟平台收費這樣
推 zorro1111: 笑死
→ nailo71: 垃圾媒體不是一直都拿網路消息來做新聞
→ nailo71: ，要不要也來分潤一下
→ Waitaha: 垃圾新聞
噓 cms6384: 你不處理詐騙你在弄這個?
推 konanno1: 不如看廣告也收錢好了
→ a7788783: 他媽的霉體不報導事實，在那邊製造新聞
噓 Marty: 反了吧?? 社群常常被媒體業者免費用
→ heyd: 又想成立啥部門了？
→ a7788783: 你不管不當造謠處理你還想鼓勵想讓霉體
→ a7788783: 收費？
推 LoveLena5566: 說的沒錯，沒付費是不對的。所以
→ ken86084: 造謠新聞也有價嗎
→ LoveLena5566: 麵線部快發文給google和meta，以正
推 tripleh1688: 炒新聞的要付權力金跟原作對吧
→ LoveLena5566: 視聽
推 ZhouGongJin: 垃圾媒體到處亂抄造謠還要跟人收錢了
→ ZhouGongJin: ？
推 Endure: 一堆支持收費的，看不懂這傢伙是要拿你我
→ Endure: 的稅金去付給三民自嗎？
噓 polarfox: 笑死自己花錢看假新聞
推 hw1: 原來新聞是製造業
推 konanno1: 新聞收費國家隊？
推 livewater: PTT文章和底下推文抄一抄的新聞有價值?
→ bnn: 好的 八卦版以後禁止新聞貼出來
→ konanno1: 新聞製造收費委員會？
噓 whiteflora6: 三民自殼有什麼價好好說很難？
→ hw1: 看人家編劇本是要收錢的
噓 swww: 垃圾
→ konanno1: 新聞收費局？
推 now99: 假新聞也算辛苦？？
推 goatcheese: 拉雞部長
→ swww: 垃圾媒體 垃圾新聞 有什麼價值？
噓 w33kndlov3: 數發部
推 DudeFromMars: 假新聞產業鏈
噓 k47100014: 新聞製造業
→ hw1: 人民有知的權利 但你要先付錢
噓 rahit: 那原素材記得付費欸
推 rick917: 抄社群媒體文章的新聞也要跟社群收費嗎??
推 nextbit: 要限制新聞了 免費給看不行 讓你不能宣
→ nextbit: 傳一些壞消息
→ now99: 希望google和fb提出要收錢也要新聞評級制
→ rick917: 葉配和沒證實的新聞也要跟社群使用者收費
推 Johseagull: 哥不是啊 這法案主要是要鼓勵小媒體製
→ now99: 度，假新聞、抄襲要罰錢上法院之類的
→ Johseagull: 作好新聞
→ shane24156: 前幾天數發布才大發特發而已誒
推 swommy: 麵線部有六個司 請問哪一司的職權管這個
推 konanno1: 你們這些免費仔 看Netflix 付錢 看党的
→ konanno1: 新聞當然也得付錢
→ rick917: 嗎????
噓 loveyou9527: 搞半天你弄這個真廢
→ surferblue: 假新聞嗎 87
噓 ss88812: 哄堂大笑
推 lain2002: 網軍寫新聞也會累的
噓 cocogg: 事後若證實是假新聞，算詐欺流量嗎？
→ ss88812: 先一手收錢寫假新聞帶風向造謠
噓 neos042: 唐鳳可能都比這咖好！
推 swommy: 拜託啦 看新聞快收費 黨媒一條龍有付錢的
→ swommy: 才是認同黨的 這樣很快很快區分是不是認同
→ lemon81824: 確實是產製新聞
→ swommy: 黨的人 不認同不付錢的 滾出台灣
推 nextbit: 就說你ptt整天轉載一些政府的壞話
→ ss88812: 反手說我的新聞有價要收錢
推 now99: 鏡週刊的文學故事也算新聞嗎？？
→ tanby: 這個我支持政府 外國也是要收錢的
→ ss88812: 垃圾爛媒 野雞記者們 不要再做高自己了
→ swommy: 麵線部 到底什麼時候要做正事 馬的200億
推 pastevil: 黨報黨媒花錢養也要貼補回來，收割爛
噓 rb79: 記者從網路抄東西沒付費 做了垃圾還敢收錢?
→ ss88812: 要收錢可以啊 監督機制拿出來再談吧
→ f743182002: 講歸講 政府看到美國 那次不跪的
→ ss88812: 當媒體素質提升的時候 我願意花錢買啊
→ Anvec: 笑死 是要擋新聞傳播吧
→ ss88812: 鏡週刊這種垃圾造謠破書 就算了吧
噓 gn02218236: 糞島那些東西叫新聞？大內宣有何價值
→ pastevil: 那一堆抄國外新聞的付費了嗎？
→ changefly: 垃圾新聞有價值www
→ Anvec: 怕大家拿著政府的醜陋到處轉發
→ neos042: 記者以後抄網友風向和意見，也該付費
→ changefly: 這操作是打算讓三民自再賺一波大的吧
推 nextbit: 就跟蘋果一樣收費倒閉
推 swommy: 笑死 首當其衝 八卦可以少一個分類 新聞
→ Anvec: 以後你付費才能看 看到了也不能傳給別人 因
→ Anvec: 為他沒付費
→ neos042: 我開始懷念唐鳳了
→ somefatguy: 垃圾假新聞7414我不想看到
→ Anvec: 然後同溫層只會訂購同溫層的媒體
推 lonelyQQ: 終於可以不用再八卦版看到新聞囉 網軍再
→ swommy: 對了 要問民眾民調要付錢喔 要抄民眾意向
→ lonelyQQ: 見
→ swommy: 要付錢喔 要抄鄉民言論也要記得付錢唷
噓 chuntsang: 垃圾新聞要營利 不要笑死人了
→ Anvec: 綠腦只看三民自 別的媒體爆料政府的醜陋
→ TomChu: 那媒體就不要在平台上發文啊 看誰吃虧
→ Anvec:  綠腦看不到
噓 just5566: 你先區分好新聞跟創作文學再來談收費
噓 sttyuio5083: 數發部真的剩垃圾 北七媒體網軍一堆
→ sttyuio5083: 該扣錢吧
推 waterydan: 那記者從八卦版內容寫成文章，要不
→ waterydan: 要付費啊
→ UOG7: 新聞有價就會像泣那樣舔的很大力
→ shikop: 花錢看垃圾幹嘛= =
→ ev331: 製造假新聞嗎 還要用錢買
→ waterydan: 一堆垃圾記者抄八卦版文章怎麼不去
→ waterydan: 死一死
→ lonelyQQ: 反對的是不是整天發新聞的網軍啊 垃圾新
→ lonelyQQ: 聞滾出八卦版
→ ev331: 怎麼不從假新聞開罰下手
噓 live1002: 廢物新聞還想要分潤
推 winiS: 日本歐美都在做更精美的會員專屬，台灣只想
推 Leoreo: 鏡週刊每週編劇很辛苦 你們不要亂轉了
→ winiS: 搞獨裁限制，沒救了啦
→ hotpigplus: 只會抄襲的廢物記者不會被淘汰 還能因
→ hotpigplus: 此受益 真的是讚讚 不愧是數發部
→ babyMclaren: 假新聞有價值那就是洗腦
噓 pounil: 作假新聞的不關台 還說有花心力
噓 ponkd: 一堆記者看ptt寫新聞都沒付費了 笑死
噓 chou3321: 做一堆垃圾假新聞 還想他媽收錢喔= =
→ rq654: 但是網路上的文章記者可以拿去用來當新聞?
推 gene51604: 那就不要貼垃圾新聞了
→ AxelGod: 幾乎假新聞，是要收三小費用
推 ausome: 抄來的也沒分鄉民錢啊
推 windbomb: 預算不是都找數發部核銷？
噓 yayunting: 辛苦產製？胡扯亂編的一堆都不管
推 nextbit: 就是說你ptt,要轉載請付費
→ neos042: 上網抄新聞很辛苦，大家體諒一下
→ myabo: 平台能要求假一賠百，假新聞賠百萬
→ windbomb: 還想賺第二手啊，嘖嘖
推 au4g3wk4k: 會員專屬就好了 真的精心根本不怕沒錢
噓 yc410: 垃圾束乏部
推 Penguin20929: 看假新聞要不要賠錢？
→ Diaw0803: 數位部再搞這個?
噓 somefatguy: 我是支持收費啦 妓者別再到處亂po
→ sunday0913: 辛苦個屁 轉行當編劇去啦
噓 XXXACE: 發假消息還要民眾自己去查證有臉講這個?
→ somefatguy: 還有妓者路邊隨便訪問人不用付錢喔
噓 dbalruke: 不要瞎掰好嗎
→ bluetom7: 以前政府本來就該做的事，讓民進黨來做
→ bluetom7: 都要加錢，增加單位酬庸肥貓
→ mirror487: 那擷取網友跟別人創作的新聞要不要給錢
→ mirror487: 啊
噓 fsuhcikt: 垃圾還要花錢？
噓 JONES0816: 這政府每天都在秀下限
噓 iLeyaSin365: 新聞是製造業
噓 ajim36: 抄新聞就不用錢？
→ VictorLeon: google：新聞使用要付費 好喔！ 等爬
→ VictorLeon: 蟲不去爬它家新聞 看會哭的是誰…
推 turbomons: 民進党媒鷹犬要求加狗糧了
→ Baternest: 現實是要花錢就沒人看 社會上不缺新聞
→ easonli000: 新聞有價值嗎
噓 jimmy911112: 假新聞一堆，抄ptt的也一堆，那要不
推 hongsiangfu: 製造業
→ jimmy911112: 要給鄉民權利金啊
噓 swommy: 「產製」現在還真的是欸 之前是報導 現在
→ swommy: 是產製真的比較辛苦 無中生有比較辛苦
推 iamleaf47: 麵線部知道現在新聞也是從社群平台抄過
噓 JT0624: 辛苦？造謠編故事而已
推 iamleaf47: 去的嗎？
噓 hooll111: 那你不准放廣告
推 mis1114: 快逼社群退出
推 leon1757tw: 現在認真寫新聞的台灣記者根本沒多少
噓 Thorvs: 新聞製造業被認證了？報導事實已經很難
→ leon1757tw:  都抄各大論壇當新聞或黨喂的飼料當
→ leon1757tw: 新聞
→ linbsing: 那例如po這新聞 是ptt付錢還是原po付費
→ mos47: 為了鞏固媒體真的什麼都用上了
噓 okichan: 辛苦拎娘辣垃圾狗官
推 notneme159: 幫高調
推 azcooper: 听党大內宣要收費
推 jekyllhsu: 現在不是已經收黨的錢在寫新聞了嗎？還
→ jekyllhsu: 是那個是小說
→ dustree: 現在連假新聞都要求讀者觀眾分攤成本了?
→ hsshkisskiss: 這些妓女只有鮑魚有價，寫出來的東
→ dustree: 那轉貼的人要不要分潤?
→ hsshkisskiss: 西是有什麼價…
噓 scum5566: 辛苦產製新聞? 是不是誤會什麼了? 抄鏡
→ scum5566: 週刊、看垃圾側翼說了什麼、誰又在臉書
→ scum5566: 發文、誰又上政論嘴吠了什麼就能製造新
→ scum5566: 聞了
推 rex7788: 那抄ptt是不是要付費
噓 neonova777: 一堆傳據驚恐爆的垃圾新聞還想收費
→ DEAKUNE: 媒體抄ptt有給原po錢嗎?
→ DEAKUNE: 講什麼屁話
推 jocelyn1990: 那採訪是不是也要收費
推 fit8590: 牽扯數發部 又是個垃圾東西 發垃圾又造
→ fit8590: 謠又是幫政府政策擦脂抹粉的新聞還想要
→ fit8590: 分潤 算了吧
→ dustree: 那王八千不就要發大財了  文創產業啊
噓 Oswyn: 党部認證的製造業
噓 PetrVanis: 記者炒新聞怎麼不先付費
→ s51007john: 那被抄文的人是不是可以跟媒體要求稿
→ s51007john: 費分潤
推 fit8590: 退一百步 你要收費可以阿 前提是你ncc
噓 tinsiglun: 不愧是數發部
→ fit8590: 文化部機關連審查都沒有一堆假新聞 還圖
→ fit8590: 利特定幾個媒體 拉g
推 jean9898: 推
→ gkkcast: 為什麼不行？我們的新聞台是製造業捏
推 jean9898: 台灣新聞少看喔，被洗腦比錢財損失更慘
噓 shirokase: 新聞有價？這樣党更好找藉口編預算貪
噓 winklly: 黨養的狗需要錢
→ shirokase: 是嗎
推 hirt0123: 數位部只想幫忙提款錢給新聞業
→ hirt0123: 好讓他們繼續當黨媒 有夠噁
噓 aegiss: 真的誇張
→ vicdecx: 数発部成立是對的 党很開心討好霉体
→ vicdecx: 是說數發部沒事做了嗎 蠑螈單位
噓 trashpoking: 假新聞也要賺喔..
推 STerry1986: 辛苦是少數 大部份互抄和造假新聞
推 GaussQQ: 假新聞有價嗎？
噓 gn0111: 垃圾還想談價值
噓 bass17: 網路上到處抄的叫新聞?
推 hate9989: 看造謠新聞還要付費喔？
推 jokc7839: 又要找個名目洗血囉
推 km612tw: 白癡綠共
噓 deadair: 那抄ptt 低卡是不是也要分
→ jialin6666: 自己的新聞自己造
噓 s60621s60621: 三民治又能數鈔票了
推 coldtoby: 到處抄別人心血製造偽新聞真的很辛苦呢
→ xixixxiixxii: 那記者採訪是不是要付被訪者費用？
噓 louisnight: 共產黨
噓 yukiinsummer: 垃圾假新聞嗎
推 winnerdinner: 鏡檢新聞各位要繳錢不然經營個屁?
推 xvhak: 這部會從創立到現在沒在做正經事 胡搞瞎搞
推 chuckz7813: 有價最好，平台也開始收費吧！我才能
→ chuckz7813: 過濾那些傷眼新聞
推 wcre: 笑死，不要用新聞就好啦，沒收費的多的是
推 xaxa0101: 抄網路寫新聞好辛苦哦
推 hippo998: 支持一條龍流水線製造業也就是這種等級
→ hippo998: 的「官」，還是空投型的
噓 yurian: 辛苦……(？
→ fspd4322: 數發部，有什麼用？
推 leo255112: 媒體確實擅長製造新聞
推 lwswjs: 垃圾新聞 哪有什麼價值
→ lwswjs: 我們媒體是製造業 應該要課稅
→ dreamdds: 賤種？
→ iamstrong706: 幹 又要圖利黨媒
→ vincent0965: 台灣党黴產的垃圾還敢賣錢喔？
→ rancilio: 製造業確實應該收費
噓 clotilde: 那不要逼人看垃圾廣告啊
→ peterisme17: 笑死，抄人家東西還要人家付錢XD
噓 hirok: 小說還是新聞先講清楚 還有抄PTT的算什麼?
噓 ui9317: 台灣新聞有價 你確定？
推 leterg: 我們的新聞是wsj或經濟學人等級嗎？
噓 ja1355: 換個人數發部一樣還是垃圾部門
推 OAVAYAVAO: 你在講三小！  又要給造謠最會的垃圾三
→ OAVAYAVAO: 明治給幾十億還不夠嗎
推 librabay: 當然了 新聞業已經是製造業了
推 aa384756: 也行啦 但是媒體抄網路消息也要給錢吧
噓 ppsc: https://i.imgur.com/plyjV1Z.jpeg
推 katanakiller: 新聞寫小說是不用收稿費嗎
→ yyc1217: 以後接受採訪應該也要向記者收費
噓 Lumia5566: 上論壇抄新聞哪次花錢買了？
→ IPena: 一堆寵物新聞引用別人影片的，先付費吧
→ zero7217: 抄別人的文章跟影片都不用付版權費嗎
推 zweihander99: 媒體就是製造業
→ zero7217: 更別說一堆新聞就是你抄我我抄你
→ nikewang: 整天抄網友的東西當新聞 怎不先付錢給網
→ nikewang: 友才對?
噓 DALLEN: 噁
噓 Snowman: 你新聞台是nhk等級那就沒話說 造謠新聞還
→ Snowman: 要付錢 吃屎吧
→ scott01: 支持三民自新聞收費 讓消費者付費閱讀假
→ kule: 看假新聞要錢，要抽稅，這很綠共
→ scott01: 新聞
噓 Xzcas: 新聞有價 那就要要求品質 而不是整天造謠
噓 ucherey: YT影片當新聞報，新聞台有付原作者或YT
→ ucherey: 錢嗎？在網路論壇抄文章當新聞，新聞台
→ ucherey: 有付錢嗎？
推 IDF5566: 製造假新聞荼毒社會要不要罰錢
→ Human2003: 到底是誰依賴誰 坐等新聞媒體 被社群
→ Human2003: 平台打臉 炒社群平台消息當新聞 還有
→ Human2003: 臉要錢
→ mij: 好啊 這些垃圾新聞也是靠這些曝光衝流量的
→ mij: 最好都下架
→ pony78912: 記者抄平台的要付費嗎？
噓 winnietslock: 三立新聞網的一條龍造謠服務，擴散
→ winnietslock: 還要收費啊？
→ winnietslock: 賣屎的硬要收清潔費
推 notime: 假新聞確實要給錢才能刊登
推 jack90352: 他是在說新聞製造業欸，媒體該去撻伐數
→ jack90352: 發部才對吧，笑死
→ ryan0222: 三明治央廚，一條龍自產自銷的，要賣多
→ ryan0222: 少錢？
→ ryan0222: 鏡檢每次都能放消息，指揮辦案的，要賣
→ ryan0222: 多少錢？
→ show9202: 記者抄社群要給錢呀，那經營檢調7年是
→ show9202: 給錢還是賣身
推 Cabbage159: 造謠產業鏈
推 zzzzzzzzzzzy: 幫你他媽散步假新聞還要付你錢？
→ wcm: 這樣ptt是不是不能貼新聞罵了
→ wcm: 以後你貼新聞要付錢
→ wcm: 新聞炒ptt要給錢嗎？
推 kattte: 新聞當然有價，党一年可是花了幾千億呢
噓 bitcch: 要給黨煤發錢了嗎
噓 blackstyles: 瀏覽PTT不用後續報導 不用追真相 真
→ blackstyles: 的好辛苦喔 笑死
噓 chyenuih: 你各位以為 寫作文 不用稿費？
噓 cytochrome: 白癡
噓 k078787878: 笑死
推 ilikepurple: 終於開始管制了，至少跨出了一步
推 stratuss: 拿我的文當新聞吶！
→ GodBoneQ: 這廢物部門到底幹了啥，操雞八
推 hws606: 政論節目不是賺一堆了嗎？馬記者還經營多
→ hws606: 年
推 ebssik: 引用PTT網友的意見，應該要給錢吧