Re: [問卦] 判決書 起訴書 裁定書 怎麼分？

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言：
: 判決書 起訴書 裁定書很多書
: 要怎麼分
: 還有什麼書嗎
: 法盲發問
: 小時不讀書 長大當記者？！！
: 有沒有八卦

在沒有基本常識的情況下，很容易被媒體帶風向

基本功課做過了，才會知道三者之間差別很大...



簡單來說：

起訴書：只有檢控單位（檢察署）可以提出，一般上由地方層級的發佈，特殊情況才會轉
        交北／中／南高檢署處理

裁定書：只有法院法官可以提出，一般上分兩類：

        一、偵查中：以強制處分為主（如假扣押財產、聲請羈押、聲請限制出境出海等
                    均屬之）
        二、審判中：程序上必要之作為（如附帶民事訴訟、延長羈押／限制出境出海、
                    聲請發還保證金等）

        裁定結果正常情況下得抗告，至於再抗告則以法律明文者為限。

判決書：只有法院法官可以提出，一般上為案件的最終結果（此時所以程序都已經終結，
        且通常移交上級法院後就不再負責了）



而如果是要說今天發生的質疑，正確講法應是這樣才對：

按一般強制處分裁定慣用寫法，「因偵查不公開，故均已附卷方式為之」、「其等犯罪嫌
疑大體為……」應為法官大致說明了檢方聲請扣押事由，並依此判斷可能的犯罪事實，作
為准予扣押的依據。簡言之並非法官在扣押裁定書中「認定柯文哲就是有收賄」，因全案
檢方尚未偵查終結起訴，依法法官根本無法，也不應偵結前就認定犯罪事實。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.187 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730984117.A.449.html
推 belmontc: 這邊只會鬼叫司法不公，教那麼多幹嘛
→ belmontc: 以前希望人人都懂法律，現在巴不得都不
→ belmontc: 懂法
推 antigay44: 你講那麼多 你以為憨鳥的智商高到可以
→ antigay44: 理解裁定、判決、羈押聲請的區別？
推 Gamblers5566: 我以為這是常識？
推 GODEOMN: 今天最主要不就議員亂講，媒體跟上，就
→ GODEOMN: 算有任何錯誤也無所謂，反正媒體都不會
→ GODEOMN: 有任何事情
噓 anleyou: 小草的標準越降越低