Re: [問卦]關於可見光譜的困惑問題？

[laidos (道士)]

謝謝昨天很多人解釋，大概知道
太陽光分出來的黃光 和 紅光綠光混合起來變成的黃光，兩者本質是不同，但人眼無法辨
別…，非常感謝

那我又有一問題要請教，既然本質不同，如果今天有一個黃色玻璃板讓太陽光穿過去，我
們會看到黃光，那這個黃光是單純太陽光裡頭的黃光光譜透過去而已，還是說有太陽光裡
頭的紅橙黃綠光都透過去？

所以第二題：太陽光裡頭分出來的紅光可以通過黃色玻璃板嗎？


第三題：太陽光裡頭分出來的黃光經過紅色玻璃板會被完全擋住嗎？

第四題：複合黃光射向紅紙，只反射紅光，同理太陽光裏頭分出來的單純黃光射向紅紙時
會反射嗎？感覺好像不會是吧？

第五題：太陽光照到黃紙時，只有單純黃光反彈，還是說紅橙黃綠光都會反彈？好像都會
是嗎？因為好像紅光碰到黃紙好像也會反射看起來變紙變成成紅色。是不是？

謝謝解答囉！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731014827.A.530.html
→ butten986: 你那所謂的黃玻璃，是能通過黃色區頻率
→ butten986: 可見光，還是能通過紅綠兩色頻率的
→ butten986: 你可以通過黃玻璃後，抓一束用稜鏡看看
→ butten986: 能不能分成紅綠兩色
那如果是黃色玻璃紙呢？這種色紙應該是能同時通過紅綠兩色光頻率是嗎？
※ 編輯: laidos (101.12.27.88 臺灣), 11/08/2024 05:38:22
→ butten986: 1～3題先確定你搞玻璃是哪種玻璃，因為
→ butten986: 純玻璃一般是二氧化矽，你有色玻璃一定
→ butten986: 是摻東西，甚至寶石都沒有純的，所以本
→ butten986: 體二氧化矽，實作上基本不會完全遮住某
→ butten986: 區段的可見光，除非你去搞鍍膜之類，不
→ butten986: 然一般拿特定頻率的光，用雷射比較乾淨
→ butten986: 但提到黃光，你是想玩黃光製程？
哪有這種能力
→ dovepacket: 你後端拿個稜鏡去檢視不就好了
→ butten986: 黃玻璃紙應該沒那麼乾淨，很可能是黃頻
→ butten986: 率配上紅+綠頻率的光透過吧？（我猜的
→ butten986: ）材料學我不熟
非常感謝了b大，看起來十分複雜，不是我原先想的那樣簡單
※ 編輯: laidos (101.12.27.88 臺灣), 11/08/2024 05:44:33
→ butten986: 如果是玩黃光製程，應該有黃光燈管吧？
→ butten986: https://reurl.cc/oyl17l
→ higameboy: https://youtu.be/2g8_-xqJKxk
→ butten986: 這種的雖然不是雷射完全乾淨的頻率，但
→ butten986: 你用起來，應該比你的黃玻璃紙頻率乾淨
→ butten986: 多了
→ butten986: 第三題如果是用我剛的黃光燈管，你的紅
→ butten986: 玻璃理論上應該能遮掉多數的頻率
→ butten986: 從太陽光分乾淨的光，你用稜鏡比玻璃紙
→ butten986: 強，不然就是買專門燈管。
→ butten986: 第四題，你的黃光如果是用稜鏡分出來的
→ butten986: 黃色，照紅色，理論上不會有反光，但如
→ butten986: 果透過玻璃紙那類應該會有反光
推 VOLK11: https://tinyurl.com/3be7rx73
→ butten986: 第五題，黃紙目前沒聽過能單純反射單一
→ butten986: 頻率的紙，應該是混合頻率比較可能，但
→ butten986: 你如果能搞出純黃色頻率光的材料，我覺
→ butten986: 得你可以挑戰諾貝爾化學獎（笑
→ bbinbbin: 看完你提的問題 覺得是邏輯沒有很好
→ bbinbbin: 你提的黃色玻璃是怎麼知道它是黃色的？
→ bbinbbin: 你眼前的黑不是黑 你說的黃是什麼黃？
沒辦法，程度太差了懂得太少，只能這樣形容，謝謝b大無私分享講解
推 CD133: 對不起，我進錯板了。等等，咦，沒錯啊
※ 編輯: laidos (101.12.27.88 臺灣), 11/08/2024 06:24:29
→ bogui: 咦咦宇宙中原生太陽發出的光肉眼看見的只
→ bogui: 會有超亮白的 你看到黃光紅光是大氣折射
噓 MartianIT: 功課自己寫