Re: [問卦] 大法官有立法權喔？

[hunter0954 (阿德)]

我是覺得大法官提名制度應該修正
改成類似不分區立委提名制
由政黨票比例上位
這樣才符合民主精神跟有民意基礎
不然像現在大法官當犬法官用
且不說把民意踐踏到無以付加外
還只能聽獨裁者意志
濫用憲法解釋權背棄專業
也別說什麼大法官應超然黨派之外
超他老木
就大家都務實一點誠實一點
大法官根本不可能超然黨派
不用大家在那邊演


※ 引述《linda17a3 ()》之銘言
: 安安大家好
: 本肥想問一下
: 大法官有立法權嗎？
: 怎麼跟本肥國中學的公民不太一樣？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731019418.A.FDE.html
※ 編輯: hunter0954 (27.242.70.23 臺灣), 11/08/2024 06:45:50
推 ymib: 重點是要有監督機制跟退場機制
→ ymib: 搞這種90%都反對的廢死應該要可以罷免
推 StylishTrade: 美國大法官更好笑 根本宗教法庭
→ StylishTrade: 一堆大法官是看聖經釋憲的XD
→ hcwang1126: 這屆的沒在演 對執政黨忠誠
→ ohiu: 應該政黨提名，民選才對
推 iLeyaSin365: 總之，跟監察院一樣 必須改
噓 aakkssqq: 大法官不能立法~但他說了算
→ aakkssqq: 中華民國為民進黨所有，統治，獨享
→ aakkssqq: 這樣子懂嗎?
推 yoshilin: 台灣就一直當立法局在用
→ yoshilin: 事實是改內閣制才比較有用
→ yoshilin: 小黨才有空間，然後總統兩輪投票