[新聞] 騎車「切西瓜」轉角增 「白色槽化線」作

[alwang (暱稱回來吧)]

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
洪彩綸

3.完整新聞標題:
騎車「切西瓜」轉角增　「白色槽化線」作用嘸人知

4.完整新聞內文:
https://www.youtube.com/watch?v=Cl4UOUzJFrQ

台中市大里區大明路上最近在好幾個路口，多了白色槽化線，但不只用路人搞不清楚這白
色槽化線作用，連附近居民也不知情。交通局說，增設白色槽化線的目的，是希望汽機車
轉彎能減速慢行，要是跨越、或停在白色槽化線上，都是違規。

道路中，黃色槽化線，是「軟性」的中央分隔島，分隔雙向車道、不可隨意跨越。但馬路
兩側白色槽化線，卻有許多用路人，不知道它作用！

一輛、兩輛、三輛，汽車、機車，轉彎通過，有些直接切西瓜，有些逆向騎進來，甚至還
有人把它當停車格，在店門口，一停就是十幾二十分鐘，連警車通過，也沒停下來舉發。

用路人：「我一開始以為這是斑馬線。」


用路人：「(以為)是一般路面上禁止停車的東西。」

記者vs.用路人：「不能騎在白色槽化線上，(喔，這樣喔)，不能騎進去，不能騎進去喔?
我真的不知道，真的我們會不曉得耶，你看，大家一定都騎進去。」

這裡是台中市大里區大明路上，沿路好幾處轉角，最近都被畫上了白色槽化線。

記者洪彩綸：「交通局說特定路口紅線外推，這裡增設的槽化線，主要目的是希望汽機車
轉彎時可以減速，同時也增加用路人的能見度。」

的確對行人來說，轉角處沒有人行道，多了這槽化線，就像拼上缺角，行人安全會更有保
障。

用路人：「老人家會比較不知道這個東西，(如果沒加強宣導)可能一樣會走這樣子，可能
像我們一般年輕人(了解後)會注意到，可能就會這樣繞過去。」

根據了解，這是大里區公所向內政部申請的計畫，主要是因為大明路交通流量大，有些路
口轉角路幅小，無法作人行道，利用槽化線來增加用路安全。


汽機車不能跨越，更不能把這裡當成停車格，因為一旦違規，小心被罰900到1800元罰鍰
。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/life/2678405

6.備註:
某群人: 罰單只是搶錢沒屁用  要用道路工程減少違規


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731034436.A.9D6.html
推 seysem: 停車格
推 simon0529: 用了道路工程，一樣沒人鳥
→ Dinenger: 踩槽化線直接行車記錄器檢舉啊幹
噓 DASHOCK: 有的根本影響到機車行駛了...不知道畫啥
→ Dinenger: 教不會 那就繳學費
→ DASHOCK: 待轉格超小  槽化線超大
→ vdml: 你要是走90度彎撞到切西瓜的怎麼算肇責?
→ cuper: 坐辦公室劃線，不意外
→ seiya2000: 轉彎處紅線違停不能檢舉畫槽化線可以？
推 caity: 被檢舉過,好像900
→ realmd: 台灣一堆原始就設計不良 也不可能砍掉重練
→ realmd: 二害相權 總是有人要倒楣
→ ChungLi5566: 畫線就沒屁用 弄實體分隔島才是正解
→ caity: 90度的話你機車幾乎轉不過去,太過理想
推 huckebein12: 台灣人哪有在屌槽化線的啦，北七喔
推 ChungLi5566: 減速就過得去了 但是兩輪不想減速
推 MeeToo: 小巷子都90度 機車是怎麼轉的？
→ huckebein12: 反正到時候帶頭違規的民代靠北幾次
→ huckebein12: 就又塗掉了啦，笑爆
→ ultraccs: 這種做成人行道才是正解 台中警察連違
→ s940556: 我看到的情況連行人道(綠色）上下班時間
→ ultraccs: 停都不能主動抓了
→ s940556: 一堆機車都騎在上面
推 charliebitme: 沒差阿反正跨槽化線看一個檢舉一個
→ DoveX: 這槽化線也太90度了吧，看起來就很危險
→ realmd: 減速都沒問題啦 你不減有線沒線都危險
→ nolag: 弄個實體人行道才對吧 你覺得大家很乖？
推 roseritter: 槽化線在國道有時都沒人理惹，科科
推 syldsk: 媽的剛剛才差點被一個右轉不打燈不減速的
→ syldsk: 撞
推 new71050: 騎機車就是要靈活好切 好嗎
噓 henry9: 這就擾民設計，笑死人，盧秘書大概只懂賣
→ henry9: 地吧？
推 lpbrother: 裝防撞桿不是比較快嗎？
→ henry9: 但不只用路人搞不清楚這白色槽化線作用，
→ henry9: 連附近居民也不知情>>連跟附近居民都不溝
→ henry9: 通，就是要硬幹擾民設計，盧秘書還想選總
→ henry9: 統？不要笑死人了。
推 mustangccx: 笑死
推 sorrywow: 民智未開
→ IDfor2010: 喜歡這設計的 大概當兵走直角進餐廳當
→ IDfor2010: 到鏘掉
推 galaxy13: 學日本的
噓 kenny1300175: 人行道直接騎上去了 畫這個有屁用
噓 kikujiro: 不知道怎麼考駕照？
推 Dsfsddf: 這就是發駕照門檻低的下場 根本沒人鳥道
→ Dsfsddf: 路標線
→ kkoejeo: 不知道的駕照收回去好不好啊……
推 Johseagull: 台中的話大概要實體人行道加上鐵欄杆
→ Johseagull: 才有用謝謝
噓 kazenokage: 不會蓋成人行道喔，有夠智障的交通局
→ kazenokage: ，紅綠燈一堆還不同步的
噓 nikesb: 畫槽化ok. 但沒考慮實際道路情境。垃圾。
→ nikesb: 做半套都不到。要畫就架起來實體人行道。
→ jaseman: 這種問題就幾年重新筆試一次，不合格直接
→ jaseman: 拔掉駕照就好
推 shitboy: 台灣那麼小不用畫那麼多線，看不懂
→ shitboy: 還寫40、60...根本沒人理
噓 your0207: 不知道槽化線先註銷駕照吧，蠢新聞
→ MK250: 原來市政府就可以做,藍白圾只會怪中央
推 ha11111543: 考駕照亂考，上路一堆白痴
→ AbukumaKai: 轉不過去的二輪仔駕照要吊銷吧
噓 aas1230: 呵呵 到時候雨天滑倒又國賠
推 aza0290: 標線型就是治標而已，治本就要設實體
推 Lowpapa: 變停車格了
推 TTKY: 國道白色槽化怎麼做就怎麼做，說不知道是故
→ TTKY: 意的吧，反正犯錯就說不知道，駕照有跟沒有
→ TTKY: 一樣
推 frogfly123: 偷工減料便宜行事，編預算做人行道就
→ frogfly123: 沒爭議了！