[問卦] 邱吉爾的戰爭屈辱是不是廢話

[patrick08 (嘿嘿哈)]

邱吉爾名言 選擇屈辱還是要面對戰爭
好像有道理

那選擇戰爭之後的結果呢?
如果是更大的屈辱 事後評比最差的選擇 那又有個屁用?


立陶宛要把台北代表處改成台灣代表處
吃到了中共的全方面經貿封鎖

這時候立陶宛選擇了戰爭 不屈服
自以為有其他夥伴會跟進
想不到開了第一槍  過了幾年沒人跟上
撐不了制裁之後  準總理出來認錯
說當年是重大的外交失策

請問這是不是最大的屈辱?
請問這是不是最壞的結果?

吃爆制裁之後  還要你自己道歉

另一案例  對烏克蘭來說  最大屈辱 最差結果就是
成為戰場 失去眾多人命  迎來眾多廢墟之後
還要你割地 不得加入北約

那麼當初選擇面對戰爭還是對的嗎?

邱吉爾是不是就是個幹話大師?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731035508.A.63D.html
推 ianlin1216: https://i.imgur.com/rdCYaJh.jpeg
→ ianlin1216: 賴缺德的未來
推 dans: 選擇戰爭可以買一送一，大賺
推 JT0624: 英國軍隊有實力跟納粹軍打 當時的條件 英
→ nekoares: 應該說:你要面對立刻的屈辱 還是戰爭賭
→ JT0624: 吉利海峽就是天然防護
推 AinSoph: 邱吉爾是主戰派，而且他背靠美國同
→ nekoares: 一把，讓未來面對勝利或是更大的屈辱
→ AinSoph: 文同種（雖然美國耶很多德裔）
→ BaRanKa: 那就加入RUS 你怎不轉個念 XD
推 T8: 我們要在山上，在馬路上，在森林，在敵人的登
→ dans: 國際政治就是比拳頭和膝蓋，要嘛比拳頭硬，
→ T8: 陸地壁咚
→ dans: 不然比膝蓋軟
推 toolin: 歷史是贏家寫的，他能講幹話就是因為他最
→ toolin: 後贏了。
→ BaRanKa: 現在基輔就是一群腦包軍盲在管事
→ JT0624: 民進黨最垃圾的就是 在不該硬的時候硬 在
推 bloodmickey: 孫子兵法 知己知彼 優先
→ JT0624: 不該軟的時候軟
推 heartblue: 英國是世界列強當然有能力抵抗納粹德
→ heartblue: 國，之前英國坑波蘭時怎麼不說
→ dragonne: 他要是輸了,那就是又戰爭又屈辱
推 poeoe: 英國在二戰就強國啊 其他小國哪來資格這樣
→ f743182002: 台灣不少人嘴巴說想照做阿
→ poeoe: 嗆
噓 c24253994: 投降仔別笑死人了
→ f743182002: 我就想看看到時幾個會照作
推 ccs95209: 人家英國當時是日不落帝國才敢這樣講好
→ ccs95209: 嗎……
→ f743182002: 樓上現在可去烏克蘭不投降做戰
→ lokoo: 最後掉了一堆海外殖民地不說
推 q123212: 英國有海峽啊 大可以先推別國去死
推 poeoe: 英國海軍超強 德國根本過不了海峽 當然能嗆
→ poeoe: 聲啊
推 chrisjohn214: 嚴格來說，戰爭之後，負責當炮灰的
→ chrisjohn214: 都死光了，的確不用面對屈辱
推 arceus: 核武誕生前 確實是在比誰烙的盟友多
→ shellback: 這句最後打贏才變格言 若打不贏就…
→ LoveMakeLove: 二戰英國全球殖民地和海空軍贏德國
→ arceus: 核武誕生後 大國不輕易開戰 好自為之
推 TCPai: 講那句話的前提是你夠強
噓 Excalibur017: 邱吉爾是帝國主義者+貴族主義者，
→ Excalibur017: 戰後吹捧這種人的只是因為有得到利
→ Excalibur017: 益而已
→ BaRanKa: 當時英國靠美國輸血以及自身海軍當時夠強
→ BaRanKa: 沒有讓德意志帝國登陸 不代表是輕鬆贏
→ yoshilin: 可以等之前外交部長再出來選總統啊
推 hw1: 戰爭過後還是要面對屈辱
→ hw1: 二戰就是德國人被羞辱到不忍了才擁抱納粹
→ j65p4m3: 人家是英國，你看非洲國家這樣說會不會被
推 AngelNo13: 二戰英國很強的，不只海軍，人家陸軍
→ j65p4m3: 幹飛
→ AngelNo13: 在亞洲戰線也能把日本打到不要不要的
→ HsuGun: 說簡單就是，反正打了死的不是他
→ AngelNo13: 在亞洲戰線也能把日本打到不要不要的
推 LoveMakeLove: 台派很喜歡用美國和英國比喻台灣跟
→ LoveMakeLove: 中國關係，但把北美十三州殖民地打
→ LoveMakeLove: 贏大英帝國，美國獨立戰爭這段省略
推 Laotoe: 贏的人講什麼話都對啊
推 heyd: 邱吉爾戰後就被選票趕下台ㄌ
推 a40494: 二戰英國是列強好嗎
→ a40494: 阿台灣是列強嗎？還是裂牆？
推 kerorokuzo: 因為邱吉爾是在大國才會說這種幹話
→ saisai34: 打得贏就是對的 打輸就是更大的屈辱
推 mig: 問投降派林珍羽啊
→ victoryuy: 台灣現在不就懷念日治屈辱
→ victoryuy: 國民黨屈辱也換來經濟奇蹟
→ r85270607: 他講這句話時候 是在39年九月之前
→ r85270607: 入侵波蘭都還沒開始 就能知道講幹話？
→ sexygnome: 那是因為他撐過去了
→ sexygnome: 如果他是法國首相可能就變成joke了
推 Lumbereddy: 他就敢拼 在土耳其死這麼多人還有臉留
→ Lumbereddy: 下來繼續拼 你就知道他的個性
推 moke: 普丁在捧殺 大家還這麼當真
推 silver5566: 要能贏，至少要讓對面損失慘重
→ DazaiOsamu: 立陶宛是更換執政黨的政策改變 能吧他
推 shitboy: 贏家才能講幹話，邱吉爾贏所以能講幹話當
→ DazaiOsamu: 跟烏克蘭做類比 你才是幹話大師吧
→ shitboy: 道理
→ shitboy: 當年他們輸，他這番話就是被拿來嘲笑的
推 hawaiiwanwan: 支那對照就是美國啊 獨立戰爭就打贏
→ hawaiiwanwan: 支那民國了
→ shitboy: 商場上也有一堆幹話
推 EXZUSIC: 那一寸山河一寸血 十萬青年十萬軍呢
推 justiceyes: 會講這種話的人大多都不上戰場
推 milkBK: 笑死 那是打贏啊 打輸就是又戰爭又屈辱
推 ggttoo: 重點是有沒有底氣
推 asters: 邱根本在嘴 他要是沒有海峽還不是跪下去
推 Andosinjo: 所以他後來戰後竟然沒選上首相啊！對
→ Andosinjo: 面的戴高樂確當上了法國總統
→ Andosinjo: 不過他在戰後出書，那些經典名句讓他
→ Andosinjo: 拿諾貝爾文學獎
→ lovelyhsfran: 你就直接講你想投降就好 講那麼多幹
→ lovelyhsfran: 嘛?
推 birdman4368: 對小老百姓而言投降換個政府哪有什麼
→ birdman4368: 差，那些手握權力跟利益的人才該自己
→ birdman4368: 出來抵抗吧
→ YouCantGetME: 波蘭&捷克: 請問我們有講話的資格嗎
推 anendfox: 槍比人家大才是硬道理
噓 ca1123: 比你在這裡發廢文強
→ zeon19841102: 一樓想太多，金孫都在美國了賴皮肯
→ zeon19841102: 定開戰就逃跑，司機至少沒跑
→ rs36579tidus: 因為他知道一定打得贏
噓 killerbbt: 我說一句 人死了就什麼都沒了
推 mamalala: 打贏邱吉爾 打輸五條悟
→ killerbbt: 底層投降又沒差 又不是傻了 現在又不是
→ killerbbt: 以前殖民地時期 人有分等級
推 water198102: 因為英國的實力足以跟德國一戰所以才
→ water198102: 會這麼說
→ gn1384181: 邱吉爾那句屁話就是要騙底層韭菜上戰
→ gn1384181: 場為他們權貴賣命的
噓 HstarChen: 廢文
推 ajemtw: 推
噓 ironnash: 支八板投降派真的很賣力發廢文
→ squelch: 根本是8+9自嗨文體
→ jay0215: 代表現在立陶宛作對的事！走對的路！
→ lugiam: 看看法國 投降之後 躺贏二戰
→ bart102617: 本來就是 打不贏得局不知道在挑釁什麼
推 ludada: 青鳥：支八投降派、比你發廢文強
推 hohoho2010: 邱吉爾打仗把大英帝國搞沒了
→ rq654: 要面對戰爭 要能打贏啊 打不贏終究是要面對
→ rq654: 屈辱的
噓 fish005: 你對戰爭的定義有點廣泛，比較像韓劇裡
→ fish005: 的
推 MichaelRedd: 邱吉爾不用上前線面對槍砲.只講幹話
噓 cor1os: 二戰後英國就衰退了
→ andy2011: 洗腦話
推 suanruei: 這句話就是典型的幹話
推 s1t2e4v2e1n: 對敗光大英帝國的罪人