[新聞] 台灣死刑「合憲」德國學者許迺曼：這不

[zephyr105 (跳跳)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
東森新聞雲
2.記者署名:
記者陳詩璧／台北報導
3.完整新聞標題:

台灣死刑「合憲」　德國學者許迺曼：這不是民主法治國該有的判決

4.完整新聞內文:

https://cdn2.ettoday.net/images/7914/d7914200.webp
德國法學巨擘-貝恩德．許迺曼（Bernd Schunemann)教授，今年10月抵台參加研討會，事
後接受專訪談到憲法法庭113年憲判字第8號的看法。（圖／記者陳詩璧攝）

德國法學巨擘-貝恩德．許迺曼教授，10月份再度來台參加「2024刑事法與憲法的對話國
際學術研討會」。其中一個主題是評論大法官的112年度憲判字第9號判決。身為長期關注
台灣的刑事法學者，對於今年9月20日憲法法庭113年憲判字第8號死刑「合憲」，教授認
為，大法官們的宣判，證明了這不是民主自由法治國家該有的判決結果。

許迺曼教授今年來台參加中研院所舉辦的刑事法與憲法的對話國際學術研討會，發表了主
題演講「自由法治國中刑事司法不可棄守的界限?」和一場關於刑事訴訟法的演講「從憲
法的觀點論被告受律師協助的權利」。而在研討會後接受《東森新媒體ETtoday》專訪，
對於台灣今年9月20日憲法法庭113年憲判字第8號死刑判決，許迺曼教授認為，從法治國
對於刑事訴訟的要求，不管涉及的是死刑或是其他刑責，所有的刑事訴訟被告都應該要有
辯護人，不光是死刑案件才是如此。就算針對死刑法律已有規定，也應該從憲法的角度加
以說明，但這次憲法法庭，並沒有 針對這一點多做說明。

類似的法治國要求也出現在憲法法庭要求死刑判決必須採取一致決的觀點。許迺曼教授雖
然同意這個一致決的要求，但是認為，依據刑事訴訟法判有罪，本來就必須「一致決」，
只要有一個法官沒有有罪的確信，就不能判有罪。換言之，這不是涉及死刑的刑事訴訟特
有的要求，而是無論所涉及的犯罪為何，都是如此。

許迺曼教授進一步指出，前揭憲法法庭判決最大的論證缺陷在於：「人們認為，最嚴重的
犯罪就要施加最嚴重的刑罰，但這並沒辦法導出最嚴重的刑罰就應該是死刑」。大法官們
竟然沒有看破這一點，沒有看破循環論證的邏輯錯誤，只說要最嚴重的刑罰，但沒說為什
麼最嚴重的刑罰是死刑，還繞在循環論證的邏輯錯誤裡面。

許迺曼教授認為，死刑根本稱不上具有法律性質的刑罰，因為死刑根本違反人性尊嚴，而
人性尊嚴是法秩序的基礎。從康德的理論來看，當為了其他目的，而不是考量到被除掉的
那個人本身的話，就是把人當作物品，而依據物權法排除掉，這樣就是違反人性尊嚴。舉
例來說，如果所有民主法治國家都認同酷刑違反人性尊嚴，那麼死刑對人造成的傷害比酷
刑更嚴重，更違反人性尊嚴。如果酷刑不合法，那麼死刑更不合法。

https://cdn2.ettoday.net/images/7914/d7914197.webp
德國法學巨擘-貝恩德．許迺曼（Bernd Schunemann)教授提到，若從歷史觀點來分析，死
刑就是最低級的道德。（圖／記者陳詩璧攝）

若是從歷史的觀點來分析，死刑就是最低級的道德。死刑的歷史清楚地展現出，死刑是為
了排除政治和宗教上不同道德價值的異己，而貫徹或是獲取權力的一種血腥工具。中國歷
史上有凌遲刑責，會把人一塊一塊肉割下來，或是五馬分屍等這種的刑罰，這些比最嚴重
的犯罪還要恐怖，甚至到二十世紀初期，仍有類似的狀況出現。歐洲則有絞刑，這是非常
血腥殘暴的。

以自由民主法治國家來說，死刑只是一種權力的工具，但它沒有任何正當性。國家並沒有
權力剝奪犯罪者的生命。當然，有部份國家保留它是基於政治的因素，只是死刑不應該被
當作政治工具。另外，從務實的角度分析，犯罪學家證實，死刑沒有預防犯罪或是減少犯
罪的效果，甚至在部份有死刑的國家，暴力犯罪率更高。

對於外界批評「廢死是一個歐洲的舶來品」，許迺曼教授說，若是大家認為台灣是一個民
主法治國的話，那民主法治國裡面必要的部份，也要一起接受才對。否則就是退回到蔣介
石時代，或退回到帝制時代，犯罪就是絞死的時期。許迺曼教授提到，以美國為例，剛成
立時，看似民主法治的國家，基於歷史上近250年到300年之間的社會現象，像是種族的撕
裂，還有像是替死刑辯護的反論證等表象問題，這些是根深蒂固的社會撕裂，導致美國在
許多方面都稱不上是一個民主法治國家。

最後，針對以無期徒刑替代死刑的意見，教授提到，早在1764年，著名的義大利法學家Be
ccaria就主張用終身監禁取代死刑。而在現今的德國刑事制裁體系中，關於自由刑的部分
，最重的是無期徒刑，也就是終身監禁，目前只保留給最嚴重的犯罪。但即便是這種終身
監禁，德國憲法法院也要求必須有讓受刑人回歸社會的可能性，也就是受刑人有申請假釋
的權利。不過，受刑人申請假釋，需要經過審查，若審查沒過，就不能假釋。

綜合以上觀點，許迺曼教授認為，台灣憲法法庭上大法官們的宣判，證明了這不是民主自
由法治國家該有的判決結果。

https://cdn2.ettoday.net/images/7927/d7927240.webp
2009年9月15日，獲政治大學15日頒授許迺曼（Bernd Schunemann)教授「名譽法學博士」
學位。（圖／政大提供）

德國慕尼黑大學律師法研究所所長貝恩德．許迺曼（Bernd Schunemann)，今年80歲，來
台超過10次，曾在2009年9月，獲政治大學頒授名譽法學博士學位證書，當時還和政大進
行國際研究團隊交流計畫，討論主題為罪刑法定原則。





5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20241106/2849436.htm


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731037467.A.CAC.html
→ abobstar: 很抱歉,台灣現在不是法治國家
推 ssshleo: 我是不知道民主國家 憲法 死刑這三件事
→ ssshleo: 有什麼關係啦
→ jma306:  執政權提名的工具狗
噓 CNseven: 乾你德國屌事
推 tudo0430: 德國學者懂個屁的台灣民主法治
噓 jerrychuang: 去跟日本美國說啦，哪來的雞蛋學者
推 Js1233: Bernd Sch榀emann ...為何他名字內有中文
德文轉不出來 Bernd Schunemann
推 lwswjs: 大法官自己講合憲 然後邏輯又說不通
噓 trf700: 這裡不是德國
噓 Mradult: 實質廢死了，得了便宜還賣乖
※ 編輯: zephyr105 (114.136.140.35 臺灣), 11/08/2024 11:47:52
推 toyni: 台灣是甲民主笨蛋
推 rLks02: 「民主」？？ 早就「民主已死」了，被青鳥
→ rLks02: 搞不的
推 jkhz: 世界怎麼跟得上臺灣
噓 ncc5566: 台灣法治=綠的無罪 德國人懂啥小
→ scum5566: 記者敢不敢問那民主國家該不該有國會聽
→ rLks02: 問青鳥是不是「民主已死」啊
→ scum5566: 證調查權??
推 Hamazura: 只會找台灣得查,怎不敢去跟中共講
→ xling5216: 台灣人都比你早知道台灣不是民主法治
→ xling5216: 國家
推 UKULULU: 死刑對矯正罪犯來說沒效 但對被害者有效
推 polong1: 藍白紅畜生會噓
噓 swgun: 講中文好嗎阿鬼
→ dean1990: 「致美國在許多方面都稱不上是一個民主
→ dean1990: 法治國家」，呵呵
推 MorikonHase: 邦交啊 屁話一堆
噓 inshadow: 原來美國日本不是民主國家
→ ssccg: 你現在才知道台灣不是民主法治國嗎??
→ super0949: 大法官就沒種啊 明明就很想廢死 但還
→ super0949: 是怕黨會流失選票
噓 petshopboys: 德國垃圾就滾回去
噓 MeeToo: 這個邏輯智障說別人陷入邏輯迴圈
推 keyman2: 大法官自以為解釋八面玲瓏結果兩邊不討好
→ u9005205: 翁曉玲表示...
※ 編輯: zephyr105 (114.136.140.35 臺灣), 11/08/2024 11:50:24
推 ufo559: 可悲的是法界最愛德國那套聖母理論
→ ssccg: 中華民國是參考蘇維埃的五權憲法再引入美國
噓 mysmalllamb: 人性的惡，也是人性的尊嚴 XD
推 ioopoo: 他是說應該要廢死
→ DuvetLain: 受害者家屬想殺人犯受死刑這不是出於政
噓 samkiller200: 這個人中文應該不好
→ DuvetLain: 治和宗教排除異己的因素
→ x0003: 先等德國把台灣當民主法治「國家」再說
→ ssccg: 超級大總統的奇美拉民主
推 qDaniel: 關你屁事 滾回去檢討自己國家出了納粹吧
推 venomsoul: 到底他媽干你屁事啊
→ lokoo: 還不是你們幹太多鳥事怕被戰犯審判才搞什
→ a171783: 這裡是台灣，關德國什麼事情
→ lokoo: 麼廢死
→ DuvetLain: 每個社會人想要殺害自己所愛之人的加害
推 IY1227: 什麼民主死刑？反對多數人認同算民主？
※ 編輯: zephyr105 (114.136.140.35 臺灣), 11/08/2024 11:52:03
噓 GonVolcano: 喔，那你納粹蹂躪歐洲怎麼算
推 turbomons: 本來就不是 看看党怎麼操弄司法追
→ DuvetLain: 者受死刑，這點沒有說明
→ turbomons: 殺政敵
※ 編輯: zephyr105 (114.136.140.35 臺灣), 11/08/2024 11:52:21
推 scum5566: 對了，台灣有加入歐盟嗎 德國承認台灣是
→ scum5566: 國家了嗎
→ scum5566: 要不要請他就國會聽證調查權發表意見?
噓 rhox: 納粹國家閉嘴
推 lulumii: 傻鳥噓的好兇喔
→ DuvetLain: 為什麼國家可以剝奪人對他人處以死亡私
→ DuvetLain: 刑的權利，並且又於國家司法層面限制這
→ DuvetLain: 種權力
推 clairehao: 大法官凌駕一切判決 硬要廢死
推 andan: 台灣大法官的法學素養被法學大師認證….
→ iampcuser: 美國、日本:..................
→ hylio7754: 搞爛德國 又搞爛台灣
噓 BerlinerBlau: 台灣不民主更不是國家 在那叫什麼
噓 a7788783: 先回去看看你家德國玩十幾年左膠自己把
→ a7788783: 國內玩成什麼樣子了好嗎？
推 NSRC: 　　　　　　德國　又不承認台灣是國家
推 kaet: 德國人就是有邏輯 難怪是先進國家
噓 dmc80: 不給加聯合國就不要在那講屁話
※ 編輯: zephyr105 (114.136.140.35 臺灣), 11/08/2024 12:00:50
→ shitboy: 外國人幹嘛對別國政治指指點點，管好自己
→ shitboy: 穆斯林啦
→ SnakeO: 先大聲承認台灣是國家再來說嘴
噓 applejone: 先承認中華民國再說
噓 aakkssqq: 不好意思台灣是帝制國家喔~關你屁事喔
→ asd52726: 先解決自己國內新納粹再來嘴砲其他國家
→ asd52726: 啦
→ johnko64665: 關你屁事
噓 SuperBig78: 納粹後代閉嘴
噓 lovelolita: 殺人償命 天經地義
噓 froce: 乾你屁事，要不然送你們德國養啊
噓 soarling: 幹林良 你帶10個回德國
噓 t95912: 所以教授覺得自己身邊的人無故被傷害 最
→ t95912: 嚴重的罪行是什麼？
推 offish: 康德支持死刑
→ t95912: 不要死刑沒關係 但至少給一個可以安撫受
→ t95912: 害家屬心靈的判決
推 mustangccx: 所以無期徒刑的社會效益是什麼？
推 Doub1eK: 一眼就看破現在台灣是綠共統治
推 lain2002: 滾回德國搞毒氣室
→ Caball: 但有趣的是，與多數民意不同是民主?
噓 rockyegg: 廢死滾啦 操
推 kkevinhess1t: 先把台灣當國家再說
推 berryc: 台灣的民主是民進黨做主,不是你認知的民主
→ berryc: 德國佬不懂中文難怪會誤會
噓 selfhu: 操你媽德國
推 gn01693664: 幹你屁事啊？
→ gn01693664: 你帶回去養 笑你不敢
→ gn01693664: 雜碎
推 fucc: 搞清楚好嗎，台灣有台灣的玩法
推 Amulet1: 本來就不是
推 botnet: 乾你德國人屁事
→ Chen7: 喔喔喔喔 是喔 我們在國際上甚至不是國家
噓 barrybonds: 這在說什麼鬼話啊
噓 Nyx591: 德國人滾
噓 frankexs: 過時的觀點就留在過去帶進墳墓
→ cosplay314: 抱歉 我們本來就不是..
→ sthelse: 依你說的標準程序，從台灣最近的司法案件
→ sthelse: ，台灣可以稱民主法治國家嗎?
噓 chunfo: 納粹國懂個民主
推 rs36579tidus: 啊我們就不民主也不是國家啊
噓 sixtyfiveK2: 你德國先承認我們是一個國家再來批評
→ sixtyfiveK2: 好嗎？
推 vincent0965: 德國一定是中共同路人
噓 Brinkley: 有種去跟中国吠
推 linfon00: 德國大人不開心了 大法官們還不更改解
→ birdy590: 台灣不是上帝的地盤 剩下都是陳腔濫調
→ linfon00: 釋
推 ZhouGongJin: 但現在鬼島是帝制唷，所以合憲很正常
噓 tello: 屁話一堆去跟希特勒說啊
推 wilson3435: 德國人：民主已死
推 Geraldton: 廢死而無法讓正義伸張的國家才是落後國
→ Geraldton: 家
噓 myyalga: 廢死仔的論述就是挑戰程序正義而已，實體
→ myyalga: 權利對當事人雙方的生命權根本沒有什麼有
→ myyalga: 效論述！
噓 chungfxx: 所以德國才這麼亂
→ bluetom7: 政府擺爛，法律無能，罪犯垃圾無視公權
→ bluetom7: 力，這就是綠共毀滅台灣的第一步，讓原
→ bluetom7: 本正常法治的台灣變成失能無序的鬼島，
→ bluetom7: 一起支持黨，加速台灣滅亡
→ RayPTTer: 哪來的德國納粹分子，當初就該把你掛上
→ RayPTTer: 盟軍的絞刑架
→ bluetom7: 德國人有資格對這個世界指手畫腳？
→ x0003: 去跟習近平講啊，德國不是一中政策嗎?
噓 ppp62008: 外國人你他媽閉嘴
推 Eclipsis: 拜託先去美國爸爸那宣教什麼叫民主
噓 bluevillage: 關你德國佬屁事，有種要美國也廢死啊
→ bluevillage: 而且為啥一直要從加害者立場評估死刑
→ bluevillage: 有沒有用啊??死刑就是可以撫慰受害者
→ bluevillage: 受害者家屬、社會正常大眾的心，這個
→ bluevillage: 就是最大作用了，管他能不能矯正加害
→ bluevillage: 者，丟垃圾前還要一直想這垃圾能不能
→ bluevillage: 回收，結果就是囤一堆垃圾啊
→ winterjoker: https://i.imgur.com/dEpts88.jpeg
推 expertsaid: 姚立明都能被提名大法官了，有人在期
→ expertsaid: 待大法官素質嗎？
→ a77774444: 美國？
推 ediward: 希望他全家在他面前被姦殺還能堅持立場
噓 good90150: 笑死，台灣就是從德國學的這些垃圾法
→ good90150: 律，才搞成這樣的
→ good90150: 怎麼，白人說話是聖旨？
→ Yyyyyy: 你可以去跟川普講  看會怎樣?
噓 luciffar: 祝福人權德國被難民血洗顛覆
噓 unname: 管好你家的穆斯林啦
噓 hlskn531: 去跟美國說阿
噓 kiwicici: 還沒喝就開始講幹話嗎???
噓 hui2708: 德國馬克思才是世界亂源，滾