Re: [問卦] 加州州長：加州已做好戰鬥準備!

[kimisawa (楊回血了。)]

※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言：
: 這個36公投提案會讓某些毒品和有兩次竊盜紀錄的犯案變成重罪處理
:
: https://i.imgur.com/HGTKlcp.jpg
:
: https://i.imgur.com/GxPduLD.jpg
: 投票的1000萬人裡面，有 70%  投YES囉！

: 推 shawshien: 其實$950以下輕罪也是加州公民投票通過      24.5.30.62 11/08 13:50
: 是啊 那是 2014 年的事情了
: → douge: 不要抓就不會有第一次 這投票真的沒什麼用  140.112.175.204 11/08 13:50
: 我覺得重要的是 "態度"  因為真有一堆白癡覺得大家無感
: → douge: 950輕罪也不是問題的主因                  140.112.175.204 11/08 13:51
: → douge: 而是檢察官連抓都沒抓 是直接無罪          140.112.175.204 11/08 13:51
: → douge: 這種自爽以為勝利的新聞 跟高雄人一樣自hig 140.112.175.204 11/08 13:51
: → shawshien: 當初也沒想到會導致治安變差                24.5.30.62 11/08 13:52
: → shawshien: 現在只是修正了十年前的錯誤                24.5.30.62 11/08 13:52
: → kimisawa: 當初Prop 47 微罪不舉世賀錦麗背書的       68.228.69.69 11/08 13:53
: 推 hahano: 這不是跟以前的三振出局法一樣嗎?           59.120.133.30 11/08 13:53
: → shawshien: 但是是選民投票通過的                      24.5.30.62 11/08 13:53
: → kimisawa: Prop 47賀錦麗騙了選民，是說要減輕監獄    68.228.69.69 11/08 13:53
: → kimisawa: 負擔...我回一篇好了                      68.228.69.69 11/08 13:54


Prop 47當初在選票上說的是加州要把資源花在犯罪預防
降低監獄花費，省的錢可以回饋鄉里錢會回到學校教育。

Prop 47 helps everyone.

Prop 47 doesn’t just impact people who have been incarcerated; it benefits
all of our communities.  Prop 47 redirects hundreds of millions of dollars a
year away from prisons and into programs that prevent crime – K-12
education, victim services, mental health services and substance abuse
rehabilitation.
(第47號提案不僅影響曾被監禁的人；它對我們所有的社區都有益處。第47號提案每年將數
以億計的資金從監獄轉移到預防犯罪的計劃中，例如K-12教育、受害者服務、心理健康服
務以及藥物濫用康復計劃。)

這鬼話就是賀錦麗寫出來騙加州人的
但加州人看到說可以省錢然後對教育有幫助就投了（不過其實也只有58%)
後來他媽的錢也沒有省到，也沒有給教育多的錢，但犯罪率飆高。

題外話，這邊58%多數就決定了加州的未來，所以為何美國國父在設計選舉時，不採用
多數決，而是選舉人票這種方式，就是要避免多數暴力。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731045893.A.763.html
→ haha98: 美國國父是養黑奴那個嗎
推 arrenwu: 這是寫在哪邊的啊？
美國選票上的法案簡介
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/08/2024 14:08:00
推 arrenwu: Summary 和 Title 不是檢察總長的創作
是她的辦公室寫的
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/08/2024 14:09:16
→ arrenwu: https://oag.ca.gov/initiatives
→ arrenwu: 那是她的工作 你可以看上面那個連杰
→ arrenwu: 連結*
→ Laverda: 你可以補充一下Prop.47的全名
→ Laverda: 當初是用社區與學校安全公投來騙票的
推 shawshien: 檢察總長有義務寫title 和summary
→ Laverda: 反對的被罵 難道不希望社區跟學校更安全?
→ shawshien: 這是檢察總長的工作項目之一
→ shawshien: 跟他的政治立場無關
→ Laverda: 公投內容/細節包藏禍心
→ Laverda: 寫要降低犯罪率 手法卻是拉高定罪門檻
推 arrenwu: 即便是今年的36號公投議題 正反雙方也是
→ arrenwu: 對罵啦XD
推 darkbrigher: 幫賀推脫很好笑耶 就跟章不是他蓋的
→ shawshien: 但那也不是檢察總長的提案
→ darkbrigher: 一樣噁心
→ shawshien: 有人送件 他就必須按內容寫summary
→ arrenwu: 所以我還特意在上面貼連結啊
→ arrenwu: 草案寄給檢察總長 總長寫title/summary
→ shawshien: 對啊 不管檢查總長是否同意提案
→ shawshien: 他都必須按送件內容寫summary
你知道summary寫法有私心的嗎?
如果檢察總長喜不喜歡某些法案 可以寫得偏一方
我以為這是常識？
推 ALENDA: 小三上位的道德底線極低，為達目的會極度
→ Laverda: 政治生涯起點是Willie Brown胯下的人
→ arrenwu: 但有些人覺得這是賀的提案啊XDDD
→ ALENDA: 自私自利
→ Laverda: 果然寫出來的東西就是毫無底線的下三濫
→ shawshien: 這是工作內容 跟自不自私有什麼關
→ ALENDA: 演員就算了，但她從政那她的毫無道德就會
→ shawshien: 寫summary又不是更改提案內容
→ ALENDA: 還死無辜的公眾利益
→ ALENDA: 害
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/08/2024 14:26:15
→ shawshien: summary就是按內容寫的啊
太天真了
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/08/2024 14:28:16
推 arrenwu: 你那個私心的講法跟欲加之罪沒兩樣了
→ shawshien: 不然以後叫chatgpt寫好了
→ arrenwu: chatgpt寫的她一樣可以說總長是覺得骰出
搞笑嗎？
https://www.courts.ca.gov/documents/Prop47FAQs.pdf
你先不要看summary
你去看內容，然後你跟我說哪裡有說錢要用到教育上？
再回去看 summary你跟我說沒有加私貨？
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 11/08/2024 14:31:06
→ shawshien: 內容就是說把錢移去教育 以減少犯罪
→ arrenwu: 來的某個結果滿意才放出來的
→ arrenwu: 而且這只是提案而已，當初兩邊都有很大串
→ shawshien: 你也不能不照寫 你的工作是寫summary
→ arrenwu: 的論點宣傳
→ shawshien: 又不是發表自己的意見
→ shawshien: 只能說就像律師辯護 你就算知道你的當
→ shawshien: 事人有罪 你也要幫他辯護
→ shawshien: 因為這是你的工作 並不是幫罪犯辯護的
→ shawshien: 律師就是壞人 就是同意罪犯
推 arrenwu: 不就寫在 stated purpose 裡面？
噓 popeye0303: 媽的垃圾女黑鬼滾一邊去死 灣區搞成
→ popeye0303: 啥鳥樣
→ arrenwu: "support programs in K-12 schools"
推 keirto: 都有網紅說真的有用 犯罪率數字降低了 只
→ keirto: 是她不住在加州 嘻嘻
→ ALENDA: 犯罪多到大家放棄報案也會降低犯罪數字啊