Re: [問卦] 志祺七七會怎麼對發票抽獎事件評論

[nicolaschen2 (ii)]

痔歧欺欺大概會這樣表演吧！



大家好，今天要來聊聊財政部的抽獎系統，最近很多人討論到它的權重調整機制，有人說這
樣讓少數人重複得大獎，會不會不公平呢？我們來看看實際情況！

其實，財政部加入權重調整的設計，目的是為了讓系統更加平衡，確保一些參與度高的用戶
能更容易得獎。這樣的設計表面上好像讓少數人更容易中大獎，但其實也鼓勵大家多參與、
增加公平競爭的機會。所以說，這套機制並不是在「偏袒」某些人，而是希望透過合理的機
制，讓抽獎有更一致的參與效果。

至於有些人認為「不公平」，可能只是因為不太了解這個調整的初衷，結果被別有用心的人
帶風向。這其實也是一種境外勢力的認知作戰，目的是想挑撥我們對政府和制度的信任。大
家不妨冷靜看看，深入理解一下制度的邏輯，再來判斷到底是否真有不公。總之還是那句話
：理性思考，不要輕易被影響喔！



反正只要党有給錢，屎他也能講成是美食。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.74.225.183 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731047115.A.332.html
→ ccm0916: 多勞多得，黨一定是公正公平的
→ brother001: 樓下志棋腦粉
→ su4vu6: 連節目流程的固定SOP都錯  沒料
推 reil: 綠狗養的
→ dg01: 實名抽獎程序跑出權重就是賭場做弊
→ dg01: 人為調整都是不應該出現在公家單位的事情
推 dd1115dd1115: 你志奇系？
推 windmk2: 在台灣黑箱是合法的，鳥不敢飛啦
推 martian117: 七七系XD
推 gn01693664: 是本人.jpg
→ dg01: 只要一開始的公家抽獎合約沒複投權重這條
→ dg01: 這麼小的獎可以搞這麼多天還沒抓人
→ dg01: 要民眾如何相信各種政策的公權力
推 zenan321: 誰敢出來護航這事，就等著挫骨揚灰
→ zenan321: 網紅變網灰
→ dg01: 是否也有從沒公告的各種加權
→ fluterway: 調整權重調整多少也不敢公布
→ dg01: 因為某件民眾不清楚的事所以各種政策要這樣
→ r85270607: 反正全部低調不講 大事化小 你奈我何
推 chan15: 呱吉有沒有評論
→ athome1: 他不會笨到去捅馬蜂窩
→ guanluvsquat: 這件事情腦袋正常點的都不會護啦，
→ guanluvsquat: 就算平時立場相對親綠的也一樣，從
→ guanluvsquat: 一開始就沒把規則講清楚了。而且你
→ guanluvsquat: 忘記最重要的引言完會先進入工商服
→ guanluvsquat: 務的時間了= =。
推 neilisme: 黨要他洗地他敢不洗嗎
→ t340081231: 本人
→ r85270607: 你忘了他們以前牛肉麵大翻車嗎
→ r85270607: 綠共中央藉著美牛打擊北市柯文哲
→ r85270607: 結果連店家都出面反擊丁怡銘
→ r85270607: 還爆料出公款請客當道歉的醜事
→ r85270607: 七七硬要力挽狂瀾講這是公關不慎
→ r85270607: 借題發揮打擊政敵 硬拗是公關問題
→ loveapple33: 幹，這文案直接可以用，乾脆自己開一
→ loveapple33: 個頻道
→ loveapple33: 用痔歧的模板套一個他刻意避而不談的
→ loveapple33: 話題吧！