[新聞] 德調查記者分享對抗假訊息撇步 籲堅守

[Qunnine (qunnine)]

德調查記者分享對抗假訊息撇步 籲堅守新聞價值
2024/11/7 09:43（11/7 10:06 更新）

（中央社記者林尚縈柏林7日專電）隨著假訊息蔓延、挑動閱聽人情緒，德國知名調查媒體C
orrectiv記者施朗格在其新書發表座談中，深入剖析假訊息氾濫對民主的威脅，並以其多年
調查經驗為例，強調新聞道德與媒體識讀重要性。

2014年成立的非營利調查媒體Correctiv，今年初揭露德國極右翼另類選擇黨（AfD）密謀驅
逐移民計劃，引發百萬人上街守護多元民主，為當前德國民眾信賴的調查報導品牌。

該媒體創始成員、知名調查記者施朗格（Bastian Schlange），曾臥底德國盜獵集團揭露非
法行為，屢獲調查報導獎項；近年陸續發行「唯一真實的事實查核書」、「歐洲的縱火者」
等書，深入研究假訊息與資訊戰對社會影響。

在「歐洲的縱火者」新書發表座談中，施朗格指出，網路與社群媒體雖打破媒體資訊壟斷，
讓民眾有更大的發聲空間，但這些平台的「去中心化」特質卻讓虛假信息和謠言無差別地流
傳，導致許多錯誤觀念在閱聽人心中根深蒂固。

施朗格以自身經驗為例，分享友人在哈馬斯（Hamas）10月7日對以色列發動襲擊後，在社群
平台多次轉發「以色列攻擊下的巴勒斯坦兒童受害者」照片。實際上該照片內容為其他衝突
事件受害兒童，與貼文宣稱的情境無關。

他使用圖像反向搜索工具追溯照片真實來源，證明貼文訊息不實，但當施朗格試圖指出錯誤
時，友人卻以「必須迅速傳遞巴勒斯坦的聲音」為由，表示無法逐一查證轉載貼文的正確性
。

施朗格表示，這個例子讓他深刻理解，公眾在社群媒體上缺乏查核事實的使用習慣，無意間
成為假訊息的幫兇。他因此認為，在這個人人都可以傳播訊息的時代，擁有事實查核能力的
新聞記者與編輯，變得愈加重要。

施朗格在座談中也批判社群媒體的演算法，指出平台以「用戶情緒反應」為基礎決定內容曝
光度，導致激進言論等易引發情緒的內容，比經過事實查核的嚴肅訊息更易獲得流量。

他說，「在社交媒體上，『誰喊得最大聲，誰就贏』，這讓情緒化的謠言和假新聞在網上如
野火般蔓延。」

這種「情緒優先」的演算法助長了極端主義與極右翼思潮，施朗格舉例，德國另類選擇黨即
擅長利用社群媒體中的同溫層效應，在其支持者之間不斷強化對抗主流媒體的立場，使其支
持者容易相信極端化的資訊來源。

他指出，極端主義政黨或政治人物會透過對社會的不滿敘述來鞏固支持，並利用「受害者」
和「正義」的敘事來煽動仇恨，加劇輿論場域極化。

座談中施朗格強調，新聞業是民主的第四權，擔負監督政府重任，記者必須保持對事實的忠
誠，將事實與謠言區隔開來，才能創造讓公眾理性討論的環境。

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202411070058.aspx


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731083763.A.159.html
推 faryoo: 台灣也是被小草網軍搞得烏煙瘴氣^^
推 pomelolawod: 馬檢鏡檢：你說得對
→ Gallardo: 德國先管好啤酒館 降低美術系錄取資格
→ Gallardo: 才能降低極端主義啦
→ butten986: 馬七年能上電視節目說話原來是小草
→ chunfo: 簡單 對執政黨有利的就是假消息
噓 TaiwanFight: 媒體真的笑死人
→ linub: 當政府自己散布假消息再罰你散布假消息三百
→ linub: 萬你就會安靜了
噓 lawstone: 新聞業是民主的第四權，擔負監督政府重
→ lawstone: 任？哈哈哈哈哈....