看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
新竹縣市再怎麼樣,好歹也是台灣科技重鎮,台灣數一數二重要的地方,結果新竹市分到的預算比台東還少,人均分配倒數第二,沒看過這麼扯的 重要的地方不給錢,把錢拿去灑在沒這麼重要的地方,這種法案直接把台灣矽谷搞爛,根本自毀長城吧... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.81.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731124161.A.579.html
Adler87: 我看自由時報試算,新竹市從83億變206億 1.162.8.139 11/09 11:51
Adler87: 竹縣68億變275億 1.162.8.139 11/09 11:51
Adler87: 原來原本新竹縣市只有151億可以,給到481 1.162.8.139 11/09 11:51
tanted: 可以轉移到南港 中科 南科 123.193.229.55 11/09 11:51
這些園區都比不過竹科,也沒辦法取代了,一堆外資、IC設計、清交大、工研院全部都在新竹
Adler87: 億是毀掉臺灣矽谷 1.162.8.139 11/09 11:51
babuarea: 新竹人只要有園區,麥當勞,巨城就夠了 27.242.228.51 11/09 11:52
Adler87: 481億=毀掉台灣矽谷,151億=現有版本好 1.162.8.139 11/09 11:52
a4egg: 拿比較多還叫毀掉 你數學黨教的? 1.161.3.101 11/09 11:52
你就說你覺得台東比新竹重要不就好了
njxmzxc: 現在版本是比之前版多分5000億 218.164.0.12 11/09 11:53
少在那邊混淆,重點是你錢是怎麼分的,為什麼台東比新竹多? ※ 編輯: lawyer94 (112.78.81.187 臺灣), 11/09/2024 11:54:12
keydata: 數學誰教的?223.140.113.111 11/09 11:54
alin1028: 少帶風向了,只要民進黨反對的事情,那 101.10.9.209 11/09 11:54
njxmzxc: 基數就多5000億了給比較多是正常要看比 218.164.0.12 11/09 11:54
Solonius: 沒唸書大概就像原po這樣吧 1.162.113.5 11/09 11:54
alin1028: 就是正確的 101.10.9.209 11/09 11:54
njxmzxc: 例 218.164.0.12 11/09 11:54
atgcat: 錢變多是壞事,那高雄可以別拿錢125.228.207.151 11/09 11:54
※ 編輯: lawyer94 (112.78.81.187 臺灣), 11/09/2024 11:56:14 ※ 編輯: lawyer94 (112.78.81.187 臺灣), 11/09/2024 11:57:57
jun7154: 綠圾共慘傻鳥都這種造謠咖小 36.232.21.119 11/09 11:58
tanted: 南港 內湖 也一堆IC設計 AMD 輝達 intel 123.193.229.55 11/09 12:00
tanted: 怎麼沒辦法取代 加上IC設計基本只要辦公室 123.193.229.55 11/09 12:01
tanted: 其實設在哪裡沒有太大差別 123.193.229.55 11/09 12:01
規模問題 那些辦公室跟新竹比根本懶叫比雞腿
Adler87: 就有縣市首長叫要考量面積呀,考量面積 1.162.8.139 11/09 12:02
Adler87: 花東自然分的多 1.162.8.139 11/09 12:02
考量面積,那花東應該分比台北多啦
antigay44: 啊台灣矽谷賺到錢是有分你嗎?118.170.148.210 11/09 12:02
tanted: 而半導體代工 需要廠房 儀器 反而比較難 123.193.229.55 11/09 12:02
※ 編輯: lawyer94 (112.78.81.187 臺灣), 11/09/2024 12:02:44 ※ 編輯: lawyer94 (112.78.81.187 臺灣), 11/09/2024 12:02:55 ※ 編輯: lawyer94 (112.78.81.187 臺灣), 11/09/2024 12:03:34
tanted: 不過財政規劃 應該要考量到人口 才重點 123.193.229.55 11/09 12:04
新竹需要公共運輸解決園區交通問題,現在塞車太嚴重了,這個要花的錢都很多,啊嘉義跟台東有這個問題?
tanted: 但我認為竹科 貴又東西難吃 風又大 應該要 123.193.229.55 11/09 12:05
tanted: 被取代 123.193.229.55 11/09 12:05
要取代,你先問台積電、聯發科總部要不要搬,清交大要不要搬 ※ 編輯: lawyer94 (112.78.81.187 臺灣), 11/09/2024 12:05:58 ※ 編輯: lawyer94 (112.78.81.187 臺灣), 11/09/2024 12:06:28
tanted: 台積電很多外移到中 南科之後還有高雄嘉義 123.193.229.55 11/09 12:08
tanted: 還有日本 美國 123.193.229.55 11/09 12:08
ch60234: 財劃法的目的不就是為了富縣拉窮縣 42.71.27.68 11/09 12:12
把錢從上海拿走,全丟貴州、內蒙古、吉林一樣的道理
KEYSOLIDER: 首都三趴條款 垃圾藍白黨搞特權 223.140.159.30 11/09 12:22
KEYSOLIDER: 台北建設夠富了 223.140.159.30 11/09 12:22
lpestguy5566: 台北繳多拿多怎麼了嗎 在南部不爽 106.1.116.96 11/09 12:29
lpestguy5566: 可以滾去台北啊 一堆乞丐縣市只想 106.1.116.96 11/09 12:29
lpestguy5566: 不勞而獲嘔嘔嘔嘔嘔 106.1.116.96 11/09 12:30
※ 編輯: lawyer94 (112.78.81.187 臺灣), 11/09/2024 12:31:11
chrischang: 那舊的是??? 1.171.5.26 11/09 13:13
straggler7: 高雄撥100億給新竹 36.229.59.100 11/09 13:23
straggler7: 不然h從中央扣好了 還有哪裡覺得少 36.229.59.100 11/09 13:25
losmith: 全體縣市穩定能拿的都變多了有啥不好? 114.32.43.38 11/09 16:21
losmith: 台東人不是人嗎? 莫名~ 114.32.43.38 11/09 16:21
a3338183: 舊財劃才是毀掉新竹 123.110.132.74 11/12 00:44