Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用？

[seabox (呂雅筑)]

※ 引述《elec1141 (木村拓哉)》之銘言：
: 本木村啦
: 看到昨天[北捷殺人事件—王女篇]
: 就想到了鄭捷
: 當初鄭捷
: 以瞬雷不及掩耳的速度
: 快速執行死刑
: 但還是陸續發生了
: [中捷殺人事件]
: 以及[北捷殺人事件—王女篇]
: 就明顯的代表著
: 死刑起不了任何震攝作用
: 只是單純的解決該事件的加害者
: 未來還是會繼續發生一樣的事
: 依照現行刑法
: 所採納特別預防理論
: 也是一樣的道理
: 代表著
: 死刑是不是沒有用？
: 有沒有八卦

確實看起來沒用
但沒用的情況下 我們就應該思考為何死刑嚇阻力不夠
推論下去 那可能就是槍斃 太輕了

我們應該增加重型死刑 例如腰斬 凌遲
像鄭捷的例子 就應該凌遲5天 公開示眾
而不是輕微槍斃

上面所述是懲罰性的

要社會安全 除了懲罰性外 當然也要有預防性

增加大眾運輸安檢
而有殺人 傷害 隨機傷人前科的 一率不得搭乘大眾運輸
甚至更應該戴電子腳鐐監管住
人民更可以透過APP 知道這些人在哪
這才是有用的預防性

嚴刑峻法 監控前科犯
看起來很誇張
但你要社會安全 就是要這樣
這才是真正的社會安全網

不是喊喊社會安全網x.0
結果砍個人 道個歉 隨隨便便輕判


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731131611.A.1A1.html
推 milkyway168: 如果死刑犯半年鞭刑一次，我樂意死刑
→ brella: 嚴刑峻法有用的話，怎麼那麼少國家用？
→ milkyway168: 廢除，反之我覺得趕快執行死刑
推 TexasFlood: 要是遇到很M喜歡被凌遲的殺人魔怎辦
→ milkyway168: 不要留死刑犯在研究死刑的心理，無
→ milkyway168: 聊
死刑犯完全沒有研究的必要
研究只能找到類同 而非相同
再者說 找到類同的 然後呢?
找到鄭捷相似經歷的人 然後呢?
先關個10年嗎? 還是強制輔導他?
※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 11/09/2024 13:57:34
→ milkyway168: 已經有明確的犯罪行為，像小燈泡兇
→ airawesu: 現代那種不拖泥帶水的死刑算什麼嚴刑
噓 tspes40801: 找到雷同才能反制，台灣連媒體模仿效
→ milkyway168: 手，請立刻執行死刑
→ tspes40801: 應都不防範，別談什麼研究了好嗎，越
→ tspes40801: 不在意防護研究越多模仿犯
推 riker729: 沒用是因為後續沒人再被判刑 沒執行死刑
推 abcdragon: 你這是一般預防理論，廢死團體不懂
推 lird: 鞭刑，再犯腰斬